Косметическая доработка Radiotehnika S-90

16

на сч были жесткие заменил динамики,а на нч подвесы удов.

Эх, земеля...
С прискорбием вынужден констатировать, что ничто не вечно под Луной.
При всем десятикратном запасе, заложенном в советских ГОСТ-ах, на сегодняшний день резина в подвесе низкочастотника (30ГД-2, она же 75ГДН1-4, смотря как считать мощность), давно уже потеряла сои свойства. Равно как и поролон в фазоинверторе.
Поэтому все эти рукоблудия со степлером больше для самоудовлетворения. Исходного качества не достичь, по крайней мере без переклейки динамиков.
Но сегодня это уже не важно. Слушать mp3 пох на чем.

S-70 с изодинамическими ВЧ головками звучали лучше, но их мало выпустили и они не стали столь популярными.

По-любому после такой "доработки" у автора ушла часть нижнего диапазона частот. Кто работал с фазоинверторами, тот поймёт

s90 были хитом в свое время. Сейчас же это унылое гавно, даже переделанные и перестроенные. Я в свое время наэкспериментировался с подобными и продал их нахуй. Примерно за те деньги что за них просят есть акустика намного интереснее и приятнее по звуку. А из советского S-70 намного приятней звучит.

Это сообщение отредактировал АгентИнглиш - 5.03.2019 - 02:13

Да, ладно! Разбирал недавно старую колонку S-30, и у динамика обнаружилась деформация металла. Ничто не вечно под Луной

Если послушать акустику 40-50 годов, то S-70 просто класс. Естественно, что современная акустика намного ушла вперёд, да и в 90-е в журнале "Радио" было много схем колонок, которые превосходили качеством звучания массовые колонки.

Правильно. Это историческая пыль. Она ещё дорогого Леонида Ильича помнит. История однако.

Космически опустошающим кошелек ... Был бы ремонт со сменой динамиков...

А вот тут хотелось бы подробнее.
На чем основываются такие выводы, желательно с инструментальными измерениями по ГОСТ или DIN, на ваше усмотрение.
Т.е. несоответствие паспортной мощности, АЧХ, частотного диапазона и прочих параметров, заявленных в документации к изделию.
Равно как и параметры аппаратуры, на которую нагружались субжы.
Вот тогда и можно утверждать, что S-90 - говно.
А я скажу - они ВЕЩЬ. Более того, на сегодняшний день они СУПЕРВЕЩЬ.
Если надо - аргументирую.

Безмолвная шпала на мои слова - это мощно. Аргументище.


Это сообщение отредактировал ww07 - 5.03.2019 - 03:05

не понимаю страсти к звучанию данных колонок в нынешних реалиях.
если там все родное до сих пор, то звучат они просто днищенски. вон, смотрю на них, валяются как раз на шкафу. надо будет спихнуть такому же "фанату" как тс.
залез внутрь, посмотрел на это дело, проще колонки купить новые чем динамики менять.да и не только динамики, прям конструктор сделай сам с 0 уже получается. то что ты тс сделал с ними, их не спасет ни коим образом.

Ни разу не слышал вменяемого звука от S90. Может так попадалось, ибо всегда это были ушатанные экземпляры на рынках, деревенских дискотеках и т п. А вот Амфитоны мои звучали неплохо

Это сообщение отредактировал MaxQuadCore - 5.03.2019 - 02:46

Я за 3700 отхватил вместе с усилком - на дачу поставить.
Тож ушатанные все, одни из первых партий вроде.
Для бани самое-то. Ну вернее для комнаты отдыха.
А так меня на них Металлика радует.
Да, там все перепаяно, тоже вата лежит и ВЧ поменяна на какие-то купольники.

Вы иностранец?

Всем недовольным. Параметры S-90 из паспорта (и поверьте, при СССР это соответствовало)

3-х полосная напольная АС с фазоинвертором
Диапазон воспроизводимых частот: 25 (-15 дБ) – 25000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ
Чувствительность: 88 дБ/Вт/м (0,338 Па/√Вт)
Направленность под углами 25±5° в горизонтальной плоскости и 7±2,5° в вертикальной плоскости, от АЧХ, измеренной по акустической оси АС:
в вертикальной плоскости: ±8°
в горизонтальной плоскости: ±6°
Гармонические искажения АС при уровне звукового давления 90 дБ на частотах:
250 – 1000 Гц: 2 %
1000 – 2000 Гц: 1,5 %
2000 – 6300 Гц: 1 %
Сопротивление: 4 Ом
Минимальное значение импеданса: 3,2 Ом
Рекомендуемая мощность усилителя: 50 – 150 Вт
Номинальная мощность: 35 Вт
Предельная (паспортная) мощность: 90 Вт
Кратковременная мощность: 600 Вт
Вес: 23 кг

Ну-ка, приведите аналогичные параметры к.н. Маршалла, Маранза и пр. того времени. При той же цене.

Это в котором месте на S-70 изодинамические головки стояли? Вы с 25АС-027 не путаете случаем? На S-70 стояли обычные 6ГДВ-6-16, а хорошо звучали S70 благодаря установленной ЭМОС.

p.s. И да: S90 далеко не самые лучшие в плане звука советские колонки. У тс на последнем фото видны более годные в плане звука 35АС-021-1

Лет 15 назад продал за 500 руб.
Пиздец сейчас жалею!

Теплый, ламповый звук! Настальджи...

Я бы и динамики поменял... по крайней мере мидбасовый
А по части звука... посредственность. Просто все ее так холят и лелеют, воспоминания, ностальжи... да просто не было больше ничего у большинства. А у кого было, те молча смотрят на эту вакханалию...

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 5.03.2019 - 05:48

На что? Разве такие динамики производят? Открою тебе страшную тайну, акустика (ящик, фазоинвертор и прочее) расчитывается под используемые динамики, а не наоборот, иначе получишь просто поделку с бешеной неравномерностью АЧХ .
Помню от радиотехники 6-и ваттные колонки один чел переделал. В задней стенке отверстие проебурил и кусок пластиковой трубы вклеил, а потом хвастался, слышите мол как бумкает? Низы подкинул! Потом они мне достались, звук родной был говенный, а с "доработками" вообще хз что. Прогнал АЧХ используя микрофон и карту с заведомо известными характеристиками и увидел страшный горб в районе НЧ и корявую характеристику дальше. Удалил все это говно и вернул звук в более менее приличный вид, хотя какой там, с завода он был не ахти.
Так что не советуй того, в чем разбираешься поверхностно или просто любитель говноресурсов типа радиокот и еже с ними.

я по 4 фото решил, что ты в вязаных варежках работаешь)
11 фото - клея не много ли? он у тебя примерно тот же, что и столяр момент. его тонким слоем наносить, а не наливать.
я свои колонки когда делал, детали (фанера 18 мм) клеил столяром. один раз торец намазал, прижал, струбциной зажал. через полчаса (во я тормоз) заметил, что после заструбцинивания деталь ушла. еле оторвал ее, при этом повредился не клеевой шов, а откололся слой фанеры, к которой была торцом приклеена деталь. зверский клей.

и у меня 90-х не было, не знаю. там ткань внутри изначально положена? конструктивно. или идея ТСа? просто ткань, набивка ватой и т.п. - все это для виртуального увеличения объема ящика. динамики в системе расчитываются под конкретный объем, а при его увеличении (в т.ч. набивкой) система играет уже по-другому.

Были в свое время radiotechnika АС-35
После покупки creative 7+1 отправились на шкаф полежать, лет 6 назад отнес на помойку, полностью рабочии.

Первые мои большие колонки-купил радости было...и у соседей и у мну. Сейчас гоняю Vector HX-400.

Я тоже так думал пока друган не купил 50-АС .
И продал я свои 35-АС S90 , в надежде купить такие же , 20 лет прошло но еще не купил .