Расцвет гантраков, или Как отметить 23 февраля во Вьетнаме

и чубайса нах забирайте

Великие герои не смогли донести демократию до вьетнамского народа .

а что не упомянули про мины "Клеймор", которые навешивали на борта грузовиков? Получалась одноразовая картечница.

Говорят основной проблемой М16 был более мощный патрон, чем было предусмотрено заводом. От чего они сначала ускоряли темп стрельбы. а потом клинили. Бардака там творилось немерено. Всё от того, одни зарабатывали, а другие погибая думали, что они самые сильные и исключительные.
M16A1 обслуживание в боевых условиях.

Гантрак по-советски

...

Я хз конечно, но 100 выстрелов в секунду это не брехня??

был, вполне.
Массово использовались устаревшие к тому времени РПГ-2, производимые вьетнамцами под маркой В-40.
Вся беда, что у РПГ-2 небольшая дальность стрельбы, нужно подобраться на 100 м.

Плюс американцы просто сносили огнем все возможные места, где могли укрываться партизаны.

Так что не стоит недооценивать ни вьетнамских партизан с их огромным опытом, у которых можно поучиться методам ведения партизанской войны, ни американцев, находивших методы противодействия

Это сообщение отредактировал Тайлак - 15.02.2019 - 11:53

с первой версией М16 было совсем смешно. строго по-капиталистически.
Испытывались они на патронах с быстрогорящим порохом IMR, а в армии патроны были снаряжены более медленногорящим порохом WC846
Соответственно, на испытаниях все было гладко, а в армии при использовании стандартных патронов подскакивала скорострельность.
Плюс порох WC846 был более "термоядерным", за счет добавок обеспечивающих стабильность при хранении, что помноженное на нехромированный патронник приводило к коррозии патронника, поддуванию гильз и их разрывам.

брехня, официально около 4000 выстрелов в минуту, вот видос где "всего" 58 в секунду
смотри на гильзы которые сыпятся после выстрела


Это сообщение отредактировал garris79 - 15.02.2019 - 11:56

Скорострельность же у него от скорости вращения электродвигателя зависит. Увеличатся обороты, увеличится скорострельность. Теоретически от 50 до 100 выстрелов в секунду.
Не выглядит чем-то невозможным, ШКАС имел 30 выстрелов в секунду на 1 ствол, УльтраШКАС - 50, а тут 6 стволов.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 15.02.2019 - 12:18

Не знал спасибо за статью

А бензобак такого гантрака поджечь трассером или зажигалкой нельзя разве? они, судя по фото, даже не защищены у них особо.

Водилы тоже не защищены.
Еще срезанные, либо полностью отсуствующие кабины грузовиков.
При нападении водитель прятался куда-то чтоли?

"Взвод" и "Апокалепсис сегодня" - обязательные к просмотру фильмы от "носителей" идеи так сказать.

Это кино не для развлечения, а как бы погружения в тему той войны.

И да, несмотря на мой возраст и взгляды я, к сожалению, поменял свою точку зрения и считаю что решение о вводе советских войск в Афганистан было неоправдано.

К вопросу о "трусливых, воюющих за деньги и прочее" американцев.
Война зло и любители "весь мир в труху" пусть первые и дохнут, но как правило они в тылу с "липовой грыжей".

Ну, это тачанка, просто в современном исполнении

Причём здесь количество стволов? Оно говорит только о том, что цикл заряжание/выстрел/экстракция у него происходит в шесть тактов

Класс! Спасибо!

Удачный выстрел из РПГ- 7 развалит этот тачан к хуям!!!

Тачанка-максим. Как то не пафосно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дизайн чудо-техники выбирали в США — поэтому в бортах проделали бойницы, хотя во Вьетнаме через них никогда не стреляли. Пулемётчики просто вели огонь поверх бортов. Также в бою почти никогда не опускали защиту ветрового стекла — обзор был важнее.
Ранний гантрак — с бойницами и бронёй на ветровом стекле.

Это сообщение отредактировал blackdrv - 15.02.2019 - 13:50

На всякий случай, кину сюда. Наверняка, большинство не читало:

Тема на ЯПе о последствиях применения "агента оранж".
А здесь, просто, в довесок, гляньте на музей войны в Сайгоне (нынче Хошимин). Сейчас в Интернете многое найти можно. Например, мне попадалась более поздняя фотка красавца из второй ссылки, который позирует с разорванным трупом ребенка в руке. Дожил до старости, успешный хуй-знеет-кто, ювелир или что-то такое. Могу поискать, если кому интересно.

Это сообщение отредактировал Tarp - 15.02.2019 - 14:12

А если бомбой, да еще ядерной... Эх! Красота!

В Афгане их не хватало. С одной стороны, такое оружие годится только против дикарей. С другой стороны, именно с ними нам и пришлось воевать в Афгарне и Чечне. И более дорогие и более мощные БТРы и БМП не могли эффективно действовать.
Во-первых, они были слепы. А это смерть в близком бою.
Во-вторых, из-за обилия РПГ у врага наша техника быстро выбивалась. Броня не давала защиту. Десант ехал на броне. Что сводило эффект от брони к нулю.

Чеченцы действовали примерно так:
Подрывается фугас, выбивается первая машина. Или несколько фугасов. Колонна стала в узком месте.
Далее из снайперского оружия ведётся огонь по водителям, командирам, бензобакам, колёсам грузовиков, по антеннам и оптике бронетехники. В первую очередь блокируется первая и последняя машина. Потом расстреливается вся колонна. Снайперы ведут прицельный огонь. Гранатомётчики расстреливают бронетехнику. Пулемётчики расстреливают пехоту, которая выбегат их техники. Автоматчики больше прикрывают своих. Но и они не дают разогнуться нашим.
В боевой группе обычно был гранатомётчик (основа ДРГ), снайпер, пулемётчик, два-три автоматчика. Они же подносчики выстрелов к РПГ и ПК.
Часто фугасы прятали внутри ФБС. А потом подрывали, когда его ставили на блок-пост.
Ещё одна хитрость - подключить мини-радио к фугасу и поставить его автопоиск станций. В Чечне ФМ-радио не было. В этом диапозоне работали только военные. При прохождении колонны радио засекало их переговоры, передавало разряд на ВУ и происходил подрыв.