что ни говори но провиантом и снаряжением здорово помогли нас союзнички... только второй фронт в европе поздно открыли, когда уже стало ясно что мы побеждаем и можем и без них освободить всю европу до Атлантики
что ни говори но провиантом и снаряжением здорово помогли нас союзнички... только второй фронт в европе поздно открыли, когда уже стало ясно что мы побеждаем и можем и без них освободить всю европу до Атлантики
Великобритания с Гитлером с 01.09.1939 воевала, а СССР до 22.06.1941 союзником Алоизыча был, вместе Польшу делили, совместные парады в Бресте и т.д. Тоже не сильно на помощь союзничкам спешил.
ЗСУ уничтожали пехоту противника огнем своих пулеметов, а разведчики зачищали захваченный объект.
У мну технический вопрос по данным людекосилкам - учитывая их скорострельность это было оправдано? Я про патронопожирание. Все же человек не выдает 600 км/ч. А тут каждого, даже с учетом рассеивания, видимо, просто утяжеляли свинцом грамм на 500... Может в пехотных вариациях были бы более экономичны и долгоживучи варианты, когда работают по 2 ствола из 4? Это так. Вопрос дилетанта.
не меньше "жрало" чем "шилка". а её тоже вполне использовали по несвойственным целям в разных конфликтах. не думаю что гасили по пехоте на манер станкача. скорее подавляли с дистанции узлы обороны типа пулемётных гнёзд, снайперских позиций и прочего.
Великобритания с Гитлером с 01.09.1939 воевала, а СССР до 22.06.1941 союзником Алоизыча был, вместе Польшу делили, совместные парады в Бресте и т.д. Тоже не сильно на помощь союзничкам спешил.
Объявить войну и ничего не делать. "Переброшенные во Францию с сентября 1939 по февраль 1940 года Британские экспедиционные силы в составе 10 дивизий бездействовали. В американской печати этот период получил название «Странная война»." "В то же время боевые действия на море начались сразу же после объявления войны. Уже 3 сентября был торпедирован и затонул британский пассажирский пароход «Атения». 5 и 6 сентября у берегов Испании были потоплены корабли «Босния», «Ройал Сетр» и «Рио Кларо». Великобритании пришлось ввести конвоирование судов. 17 сентября 1939 года германская подводная лодка U-29 потопила британский авианосец «Корейджес». 14 октября 1939 года германская подводная лодка U-47 под командованием капитана Прина потопила британский линкор «Ройал Оук», находившийся на стоянке в военно-морской базе Скапа-Флоу на Оркнейских островах."
ЗСУ уничтожали пехоту противника огнем своих пулеметов, а разведчики зачищали захваченный объект.
У мну технический вопрос по данным людекосилкам - учитывая их скорострельность это было оправдано? Я про патронопожирание. Все же человек не выдает 600 км/ч. А тут каждого, даже с учетом рассеивания, видимо, просто утяжеляли свинцом грамм на 500... Может в пехотных вариациях были бы более экономичны и долгоживучи варианты, когда работают по 2 ствола из 4? Это так. Вопрос дилетанта.
Из старых Зенитные установки Максима были спаренные и счетверенные, вроде где то было упоминание про строенную установку. Из современных цитата.
«Шилка» может вести огонь как всеми четырьмя пушками, так и парой или любой из четырех.
Дополню, по пехоте зенитные установки использовались в крайнем случае. По пехоте станковые и ручные работали. Как писал выше, по вашей просьбе ради экономии на шилке можно вести огонь из разных стволов. Правда 23мм для пехоты - очень много. Но на пример для снайпера и 120мм не жалко.
Это сообщение отредактировал ozz2008 - 8 фев 2019 в 16:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ради экономии на шилке можно вести огонь из разных стволов. Правда 23мм для пехоты - очень много. Но на пример для снайпера и 120мм не жалко.
yaplakal.com