Конец Чаушеску

Не надейся, сынок

1 час. Быстро и лаконично.

Это сообщение отредактировал StanleyP - 25.01.2019 - 12:22

И почему-то мало кто говорит, что Чаушеску послал нах кредиты западных стран, предварительно выплатив всё до копейки, а это никем не прощается.

Наверное, это историческая реконструкция.

Убийство кого бы то ни было не равно развитию

Этого нельзя было делать. Нужно было всё приватизировать, распилить на металл и продать западным инвесторам. Как Ельцин сделал. Тогда бы остался править страной еще лет на 10 как демократический лидер. А так стал коррупционером и мерзким комуннистическим диктатором.

Отношения не имеет никакого, точно.

В настоящем видео расстрела Чаушеску он не связан и за секунду до выстрелов снимает шляпу и протягивает ее к небу.

Личность очень спорная, да, огрехи планирования, но, как уже сказали, страна при нем не имела внешнего долга. Возможно, со временем что-то и сумели бы выровнять.

к сожалению.

Это тоже самое как и с Саддамом Хусейном ... И Каддафи.

Волнения в Румынии против Чаушеску возглавлял его министр, Илиеску.
Скинув Чаушеску Илиеску стал президентом Румынии.
Что забавно, сейчас он преследуется судом за те события.

При Чаушеску Румыния была довольно-таки промышленно развитой страной. Но скинув диктатора - зажили!

В Румынии судят бывшее руководство страны, некогда организовавшее расстрел супругов Чаушеску.

.......................................
Судебный процесс над отставным президентом Румынии Ионом Илиеску и другими высокопоставленными политиками «революционной эпохи» вступил в завершающую стадию. Всех их обвиняют в «преступлениях против человечности» в период после 1989 года, а конкретно Илиеску – в использовании авторитарных методов правления на протяжении двух его президентских сроков. Однако обвинение быстро вышло и за эти расплывчатые рамки, к ним прибавили «дезинформацию» и «провоцирование массовых беспорядков».
.....................................
«Банду Илиеску» обвиняют в «дезинформации», то есть в распространении в декабре 1989 года заведомо ложных слухов о гибели тысяч людей от рук армии и службы безопасности «Секуритате», что спровоцировало новые массовые выступления, которые действительно ознаменовались гибелью от 800 до 1000 человек (по разным подсчетам).

Иными словами, Илиеску и компания попросту провоцировали уличные столкновения и перестрелки неизвестных с неизвестными, распространяя слухи о «зверствах режима».

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1891780.html

http://www.grso.ru/articles/v-rumynii-sudy...c-suprugov.html

И за все этим торчат мохнатые рыла наших "западных партнёров"
Как, впрочем и нынче в Венесуэле, как ранее в Ливии, Ираке и т.д.

А сейчас 49% граждан Румынии считают, что тогда они жили лучше и с ностальгией вспоминают времена Чаушеску.

Тоже "совкодрочеры" не иначе.

Мы то скоро до такой милоты дойдем ? А то подзаебало, какбэ.....

Я бы с удовльствием добровольцем вызвался в отношении дохуя кого.

С тупым расстрелом правящей верхушки и без изменения государственного строя ничего хорошего не выйдет.
Точнее выйдет, как в Румынии, да ещё и местами, как в различных "халифатах".

Не в курсе, а что там народу не понравилось, стабильность надоела???

Перед расстрелом Чаушеску моя мать ездила челноком в Румынию и везла туда сумки с конфетами! Барбарисками бл..ть! Ездили целым автобусом со жратвой. Там с едой была жопа! народ реально голодал.
А вот шмоток с запада там было дохрена - обратно мне спортивный костюм -адидас и "варёнки", брату - итальянские джинсы.

показывать путину перед сном

блин
но ведь...

духовности было мало, скрепы скрипели

Я ехал на поезде в октябре 1989 через Румынию,дети просили на станциях,где мы останавливались.Кто что мог отдавали из продуктов,зрелище еще то.

Расстрел Чаушеску вызывает много вопросов.
Фактически - это было убийство. Правосудием там и не пахло.
Если бы реально, у него были тайные счета за рубежом и всякие коррупционные схемы, то что мешало оппозиции вынести это на всеобщее обсуждение, организовать открытый судебный процесс и расследование, а затем вынести справедливый приговор?
Очевидно, что кроме громких обвинений, не было ничего конкретного, поэтому сыграли спектакль под названием "суд" и быстренько расстреляли опасного для них человека.

Поскорее к стенке поставили, чтобы на суде не брякнул бы чего лишнего