Почему нет альтернативы Большому Взрыву?

У меня есть альтернативная теория, но я её никому не предлагаю.
На самом деле Теория Большого взрыва это вообще капля в море. Дубы учёные не понимают РЕАЛЬНОГО устройства мира. Умишко у них маловатъ.
Все выводы и вся информация на поверхности - бери и познавай. Нет, мозгов у дятлов не хватает. Теория Большого взрыва это даже не капля, а нано капля в океане.
Информации так много, что никаких компьютеров не хватит.
Мы реально похожи на первобытных людей из каменного века. Мы дибилы, ребята. Мы на уровне животных. Муравьи.

Вопрос не корректен. Самое сложное - это принять тот факт, что не было никакого «до этого». Понятие «до этого» подразумевает наличие времени как системы координат. Но «время» не существовало, а значит, и вопроса такого быть не может.

Мы все привыкли, что число пи равно 3,14..., но запросто оно могло быть и совсем другим; все постоянные - другие, время идет в обратную сторону, измерений видимых - 65. Так тоже могло быть, но имеем, что имеем.

Короче - все физики - двинутые, нормальный мозг отказывается это понимать))

Противоречие простое. Теория Большого взрыва говорит о том что вещество, которое сейчас распределено во вселенной, всё уже было и занимало очень маленький объем.
А теория роста это не предполагает. В начале была одна клетка, а потом стало происходит деление и рост количества клеток.

Я последнее время не перестаю думать об этом

Блять... Откуда или из чего появилась эта точка...которая потом взорвалась. Все что потом ...абсолютно похуй.

Теория большого взрыва , как по мне особо не отвечает на вопросы. Что существовало до большого взрыва откуда Эта точка ? Пустота ? Реально даже пустота откуда то должна была взяться ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В первых ЛвЧ концовка покруче всё-таки была.

Плюсом:
- что взорвалось ?
- что послужило детонатором ?

Если измерений больше чем 3+1 (ну или 3+1 расположенных на 2+1) возникает проблема существования химических элементов.

Позволю себе поправить - не «очень маленький объем», а «бесконечно малый». Это многое меняет. И это была не точка во вселенной, а сама вселенная занимала этот самый «бесконечно малый объем». То есть за ее границами ничего не было. Вернее - границ не было. Все, что было - это бесконечно малая точка. Она, может, и сейчас такая. Хрен его знает.

Теорий может быть до хрена - хоть про яйцеклетку, хоть про лопнувший презерватив, хоть про отрыжку шушпанчика, но пока подтверждается только одна - тбв.

И вообще - или человек пытается в ней разобраться (тут два варианта - или дурка, или второй эйнштейн), или просто бахнуть пива и принять все, как придумали умные люди. Я лично за второй вариант))

Я наверное очень темный человек, но я в это во все не верю((( Мне это представляется как будто Бабочка однодневка находясь в Калининграде рассуждает о жизни во Владивостоке, объясняя какая там производительность крана в порту.))))) Мы каждый день пользуемся электричеством, видим свет, магниты, НО мы не знаем точно что это такое, у нас есть гипотезы на основе которых созданы теории, которыми мы пользуемся создавая все вокруг, но не дай бог кто-то пошатнет эти гипотезы и теории рухнут.

Как говорил один умный мужик -попробуйте построить машину, взорвав автозавод

в этом случае надо рассматривать БВ как включение компутера
если смотреть "изнутри", то бумц - и вот из ничего образовалась оперативная память (а мы сидя внутри не знаем что было подано липиздричество в компутер, нас вообще не существовало до этого момента).
Потом в память загрузился загрузчик ОС, это типо сингулярность.
Затем инициализировалась вся доступная память, за очень короткое время - так по-аналогии образовался наш домен (не путать с интернетовскими доменами),
примерный размер которого охулиард 10^80 св.лет.
Затем загрузчик загрузил операционную систему, которая запустила всякие подпрограммы для взаимодействия с хардваре - видео, диски, усб и прочее,
по-аналогии: "включились" вселенские физические законы.
Затем вся доступная память была забита единицами (по-аналогии: кварками),
запущен рандомайзер и нажата кнопка "запустить хуйню".

Ну а дальше физические законы плюс кванотовые флуктуации сделали своё (сначала тёмное, а потом светлое) дело. Все перемешалось, слиплось где можно слипнуца, разлиплось и снова перемешалось. Вся эта хуйня продолжалась 400к лет (темные времена), потом фотоны сказали "да вы заебали, дайте нам свободу!" и
разлетелесь нахуй во все стороны - это микроволновое реликтовое излучение, которое со временем "остыло" ввиду растяжения пространственной метрики.

Ну а дальше все просто: нуклеосинтез простых химических элементов, вплоть до углерода, затем первые звёзды, потом первые сверхновые, где образуются более сложные элементы, потом компиляться звёзды второго поколения, которые могли доходить до углерод-железного цикла, потом снова сверхновые, в результате которых появляются все остальные от железа и выше элементы, потом компиляться новые звезды, из остатков протозвезды собираются планетки всякие, начинают вращацо и крутицо.
На некоторых планетках по-стечению странных обстоятельств появляться плесень, которая со-временем вдруг становицо разумной, выползает на сушу и начинает выкладывать в скотсети всякие быдло-фоточки, на которые мы постоянно любуемся в фото-подборках на форуме.
Как-то вот так.
И всё это типо "работает" внутри компьютера и программное обеспечение совершенно не знает что может быть снаружи, поэтому мы никогда не сможем узнать что вне вселенной (только смоделировать) и что было до БВ.

Это сообщение отредактировал number7 - 8.12.2018 - 22:34

Я конечно поддерживаю космогонические мысли и всё такое...
Но , я не астроном и не астрофизик.. и не Хабл! ( смеюсь)
.. и таки да, ума не хватает понять такие циферки и расстояния
я тоже лучше накачу.

Ну, кстати, сюда можно притянуть идею о том, что человечество (в целом) набирается опыта и передаёт его (записывает в торсионные поля или куда там), сюда же притянуть то, что души людей не умирают, а переходят в другое состояние-измерение, что-то типа иммунитета у организма - переболел, запомнил как надо бороться с этой инфекцией и в следующий раз быстренько победил болезнь.
С другой стороны, наш мозг вполне может быть не способен осмыслить происходящее вокруг, по крайней мере пока (с намёком на то, что наш мозг используется не на полную мощность).

В наших условиях - да, а в других - может и нет.
В этом самая засада - с точки зрения современной физики, могут быть вселенные, где разнозаряженные частицы - отталкиваются, где в треугольнике - все углы тупые, где идеальная форма не сфера, а тетраэдр, где гравитации нет как таковой, потому что волбще нет фундаментальных взаимодействий.

Так что где-то и железо легче водорода, и сами элементы существуют совсем не так. Все может быть))

Если не сможем узнать что да как было...то и нехуй туда совать нос. И тратить народные деньги.

Для тех, кто топит за теорию Большого взрыва, вопрос: "Почему она расширяется С УСКОРЕНИЕМ"!!! Уже одного этого вопроса достаточно, чтобы понять, что эта теория не совсем верна.
После обычного взрыва вещество должно разлетаться с постоянной скоростью, что собственно уничтожает все возможности строить какие либо теории. Только полные кретины могли допустить тот факт, что вселенная может расширяться с постоянной скоростью.
Собственно этот же вопрос, как водится содержит в себе и ответ. Но понять его дано не каждому. На сколько я знаю, никто пока не увидел ответа в этом вопросе, а зря.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 8.12.2018 - 22:46

Теория БВ - то есть наше понимание как устроена вселенная, включая всякую неведомую и неизвестную хуету - это теория которая устраивает всех астрофизиков на данный момент (наименьшую жопоболь у учёных).
Просто остальные теории отпали или находятся под критическим сомнением или вызывают жопоболь.
Вот к примеру, темное вещество - ранее вызывало жопоболь у космологов, потом они привыкли к постоянному зуду в анусе и начали прокручивать варианты вперед и назад по времени (это вообще хороший способ проверить астрономическую теорию на живучесть), в итоге пришли к выводу:
да, таки темное (читай: хуйпоймичто) вещество есть, и да, оно влияет на космологические процессы, но что это на самом деле - хуйзнает. Поэтому жопоболь уменьшим до приёмлимых ощущений и придём к общему консенсусу о том, что это самое тёмное вещество имеет место быть, но вот что это за хуета - вопрос ещё открытый.

Таким же образом проверялась и Стандартная модель - путём уменьшения коллективной жопоболи у физиков-ядерщиков, пока не зуд в анусе не стал приёмлим более-менее для всех учёных (конечно находятся те, у кого зудит сильнее и нестерпимее, поэтому переодически появляются всякие зкзотические теории)

Если сесть на килограмм тротила и поджечь, возможно ли в полёте собрать кубик-рубик? А выходит, что можно если мы все осколки взрыва

Первоначальная точка появилась из супер Черной дыры, в которую схлопнулась предыдущая вселенная. Через несколько "лет" нас ожидает опять схлопывание в одну точку и новое рождение.

Заебца глаголы легли.

господа, если можно наблюдать разбег галактик , то можно вычислить и место взрыва.. хотя бы место на небосклоне.. а про это что то молчат..

Вот тут непонятно.
Чем дальше мы глядим, тем более далёкие объекты мы видим. А чем дальше от нас эти объекты, тем с большей скоростью они от нас улетают. И, значит, мы их или совсем не будем видеть, или они будут красными. Но нас уверяют, что чем дальше от нас звезды, тем они голубее. Как так?

Да ну. Все, что мы можем наблюдать - это огоньки на поверхности Небесной Тверди, а уж кто их там зажигает, зачем и какого цвета - большой вопрос.