Существует мнение, что в обороне «городов» зубцы в виде ласточкина хвоста имели практическое значение: их седловины служили якобы опорой для ручного огнестрельного оружия. Между тем выше указывалось, что седловины зубцов стен Зарайского кремля имеют полукруглое заполнение, а оно служить опорой для оружия никак не могло. Кроме того, от уровня боевого хода стен седловины двурогих зубцов подняты везде довольно высоко. В Тульском кремле, например, они находятся на высоте 2,5 м. Это характерно и для других оборонительных сооружений, зубцы которых имеют рогатое завершение.
т.е. для того, чтобы оружие разместить в этой седловине на уровне плеча (1,5м.), нужно всего-то приставочку 1м. высотой? Тогда почему вариант не имеет права на жизнь?
Это сообщение отредактировал waps - 23 окт 2018 в 21:57
Возможно форма зубца обоснована необходимостью банального водоотвода. Кирпичная кладка весьма уязвима для влаги. А такая форма позволяет сформировать струю и максимально удалить ее от стены.
Не только водоотвода, но и водосбора. Пресная вода в осаждённой крепости не лишняя. Это известныц факт, странно что в заглавном посте об этом ничего не сказано.
Ну как сказать... по размерам, может, и круче. Но как по мне замок Сфорца брутальнее - рядом с ним реально чувствуется напряжение и как он давит. Мои мысли тоже были о том, что они городского населения больше стремались, и сила этого стрёма очченно сильно ощущается.
Ну с зубцами всё более менее понятно. У меня другой вопрос! что за синий тазик у пацана на голове?
Оооо милейший, эти синие тазики носят самые привилегированные сыны нашей родины. Форму им шьёт сам Карден, полы в казармах моет сама Мария Луиза Чекконе Столовая чисто кремлёвская с чёрной икрой по 10 копеек за бутерброд Вот увольнительная правда у них только чисто «Ля Дача Куршевель»
Между тем выше указывалось, что седловины зубцов стен Зарайского кремля имеют полукруглое заполнение, а оно служить опорой для оружия никак не могло. Кроме того, от уровня боевого хода стен седловины двурогих зубцов подняты везде довольно высоко. В Тульском кремле, например, они находятся на высоте 2,5 м.
Для ручного оружя служить опорой не могло, а для каких-либо метательных устройств - вполне.
смотрю, разным "блоггерам" спускают разные темы, и они высирают разные тексты об одном и том же. Это месячник зубцов Кремля. Блогер, скопированный в эту тему, к вопросу подошел качественней, чем блогер, писавший об этом две недели назад https://www.yaplakal.com/findpost/74949266/...pic1851147.html
Такие зубцы - чисто практическое мероприятие. Дело в том, что сразу за крепостной стеной шел парапет (для бойцов), которые с него подходили к бойницам (несли службу). Но нести службу под открытым небом (солнце, дождь и пр.) очень проблемно, поэтому весь парапет накрывался крышей, основу которой составляли жерди (бревна). Хитрость зубцов заключается в том, что в зубец можно вставить конец жерди (бревна) практически любого диаметра. То есть ремонт крыши максимально облегчался, использовался любой подходящий материал. Как-то так. Сегодня крыша с разнокалиберными бревнами просто смотрелась бы не эстетично, поэтому ее убрали вовсе, как и опоры с внутренней стороны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
жду историческую справку...
yaplakal.com