Воздушная фура Fairchild C-120 Packplane

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
нептица
14.10.2018 - 00:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2149
Цитата (smashSR @ 13.10.2018 - 20:07)
Цитата (нептица @ 13.10.2018 - 21:56)
Интересная штука. Только не сильно полезная. Не стали внедрять, так как скорее всего вышло, что в широком фюзеляже грузы возить выгоднее, чем снаружи.

а грузить? например сыпучие грузы? тут можно просто в подвесной засыпать на месте добычи

В принципе можно. Только вот от места добычи пожалуй проще ветку железнодорожную провести или причал соорудить, чем ВПП строить.
 
[^]
LeSabre
14.10.2018 - 14:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
smashSR
Цитата
а грузить? например сыпучие грузы? тут можно просто в подвесной засыпать на месте добычи

А смысл возить сыпучие грузы самолетом?)
 
[^]
Stebar
14.10.2018 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 4582
Цитата (LeSabre @ 14.10.2018 - 14:23)
smashSR
Цитата
а грузить? например сыпучие грузы? тут можно просто в подвесной засыпать на месте добычи

А смысл возить сыпучие грузы самолетом?)

Золотой песок... lol.gif
 
[^]
Assoroff
14.10.2018 - 14:35
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 11597
Да и сейчас пытаются,но "не взлетит"
 
[^]
P376
14.10.2018 - 15:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34609
Цитата (Stebar @ 14.10.2018 - 14:34)
Цитата (LeSabre @ 14.10.2018 - 14:23)
smashSR
Цитата
а грузить? например сыпучие грузы? тут можно просто в подвесной засыпать на месте добычи

А смысл возить сыпучие грузы самолетом?)

Золотой песок... lol.gif

Золтой песок с приисков у нас возили простые Аны, правда не насыпом, а в небольших таких сейфиках lol.gif
 
[^]
kolhoznik89
14.10.2018 - 22:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.18
Сообщений: 802
МИ-10, извините, вертолёт, скорости немного другие...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
amerikanec
14.10.2018 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 1025
Движки у него были говеные. Они использовались на Б29 и были очень не надежными. Много отказов по турбонаддуву и пожаров.
 
[^]
Belial666
15.10.2018 - 00:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.18
Сообщений: 2
Цитата (SESHOK @ 13.10.2018 - 18:32)
Носовая стойка шасси умножилась на два и переехала в мотогондолы. Для увеличения "дорожного просвета" сами стойки были увеличены по длине, а крыло получило профиль, пусть и небольшой, но "перевернутой чайки". Это позволило впихнуть под брюхо грузовой контейнер, по габаритам равный стандартному морскому 40-футовому контейнеру.

Пилю италовскую модель "Ганшипа" на базе вагона и соответственно сочиняю к нему чертежи, ибо нет никакой толковой графической информации. У Flying boxcar как и у его предшественника С-82 Packet изначально обратная чайка. А вот у другого проекта XC-119H Skyvan уже не было чайки.
 
[^]
Imbecile
15.10.2018 - 01:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 5617
Модульная конструкция, так то.
 
[^]
BattlePorQ
15.10.2018 - 01:29
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57077
Цитата (amerikanec @ 14.10.2018 - 22:54)
Движки у него были говеные. Они использовались на Б29 и были очень не надежными. Много отказов по турбонаддуву и пожаров.

Вроде ж, к концу войны уже допилили вполне, и довольно долго выпускали и пользовали. Констеллейшены те же летали чуть не до 1980-х.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14208
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх