Скорось света в теории относительности

Со светом понятно,а договор то подписали？

Это сообщение отредактировал aaapnofig - 4.09.2018 - 21:48

Есть вычисления тех же физиков,что не "ощутимо моложе своих сверстников",а вряд ли застали бы жизнь на Земле,так как прошли бы миллионы лет.

Я это ещё до римейков видывал




Это сообщение отредактировал Crazybrick - 4.09.2018 - 21:51

Есть.
Но там надо тщательно курить матан.

Мне лично нравится геометрическая формулировка, которую если перевести на язык простого таксиста, означает, что скорость света это максимальная скорость движения по оси времени без "отвлечения" на пространственные координаты.

Типа вот едет таксист, скажем на север - прямо с юга на север. Тут всё понятно - прямее уже некуда. А вот еще одна дорога уходящая слегка на северо-запад. То есть если поехать по второй дороге, то движение на запад немного отнимет движения у езды на север и потребует дополнительного времени.

Шняга с фонариком и ракеткой проверялась сотни раз с увеличивающейся точностью на протяжении ста лет. Ни одного фейла. Кроме того случая, когда кабель в коллайдере был плохо воткнут.

Это сообщение отредактировал demonword - 4.09.2018 - 21:54

Формулы эти открыли задолго до Эйнштейна, но все, включая изобретателей, подумали, что это прикол такой. Математический фокус.

И только Эйнштейн догадался вложить физический смысл в эти формулы. За это ему вечный почет, а вы завидуйте дальше стреляя вхолостую из говномета.

А если серьезно: когда начинаешь вникать в ТО не поверхностно, как в этой статье, а натурально, то осознаешь, что додуматься до такого было феноменальным явлением. Мозг, сложивший все кирпичики в цельную картину - мозг супер гения.

Не подписали. Законы природы запрещают.

Есть абсолютное время. Тчк. Это не совсем время, а лишь его половина, но этот абсолют синхронизирует все процессы вселенной и они находятся в нашем настоящем, а не в прошлом или в будущем. Так что фантазии двоечников это всего лишь фантазии. Всё, что для нас не настоящее - для нас не существует. Мы не властны перемещаться во времени, кроме как вместе с ним, вместе с нашей реальностью.

Более того, они летали на запад, а потом ещё и на восток.
В одном случае время у них ускорялось, а в другом - замедлялось.
И называлось всё это хозяйство "эксперимент Хафеле-Китинга"

увы, нет никакого абсолютного времени.
Время это всего лишь пространственная координата, причем нарушения в симметриях показывают, что физический мир класть хотел на абсолютность времени.

Другое дело, мы, человеки, ущербные. Созданы природой таким образом что обязаны скользить по оси времени, не имея возможности остановиться, пойти назад. Второй закон термодинамики, йопта.

зачем пересказывать ролик, который все видели сто раз

а скорость света у нас сегодня равна белорусскому доллару..

Позвольте уточнить,а в каком абажуре лампочка горела в том поезде,
если зеленый как у Ильича,то всему пиздец,
ибо зеленый абажур навеевает мысли о всемирной революции,а не о теории относительности.

Пиздежж, гуглим эффект Саньяка

demonword
Спасибо, позеленил.
Правда, кроме примера с путиным/порошенко, я нихуя не понял, но было интересно.

Простите, а на какой лекции мы будем ядерную бомбу на кухне собирать?
Тут у меня друг интересуется...

Увы, товарищ двоечник, вы как и многие учёные мужи не понимают, как устроена наша реальность. Цитировать избитые истины это не мозгами пораскинуть. Разница однако.

Вот, например, летите вы с фонариком со скоростью 290 000 км/сек. Нормально так летите, вам всё нравится. До тех пор, пока вы не включите фонарик и не посмотрите, как из него от вас улетает луч света. Самое мерзкое в том, что свет от вас будет улетать со скоростью 300 000 км/сек.

Ничем не доказанная теория.

Тады, бро, держи картинку в коллекцию...

А если серьёзно, то огромное спасибо за темы, несущие просвещение для зашедших деградировать .

Яп есче с удовольствием почитал бы про новое в астрофизике ...а еще мечтаю увидеть нашу Галактику со стороны и нейтронную звезду вблизи.

и есчё одну, честно говоря, сильно запавшую .

За четыре года до, открытия великага Эпштейну, рассовый немецкий физик, пришел к выводу о том, что же будет, когда скрость света будет превышена, например электроном.
Будет свет, считал глупый немец... а через четыре года, пришёл Эпштейн, и началось.

Однако, в крагагом Мордере,сталинские рабы тоже, в своих шаражках, без дела не сидели без дела, а облучали
чистые жидкости радиацией. И чу... Жидкости не иллюзорно светились! Не имея возможности объяснить явление, орки, обратились к международной научной общественности и были посланы нах.
Типа не размножайте мозгк, это излучение торможения и все эти вещи.

Но орки не успокоились и вскоре выяснилось, что дело в скорости света. Свет не имеет канонической величины, в любой среде, а раз так, то его скорость может быть превышена и будет свет.
Излучение Черенкова, которое хорошо видно на ютубе, подтвердило правоту рассового физика.

Не только доказанная, но и перепроверенная многократно.

Повторю: если не учитывать вот это вот всё, на коллайдере не удастся столкнуть частицы - надо рассчитывать время и место их столкновения по формулам Эйнштейна, а не по формулам Ньютона

Давайте, явите миру свою мега-теорию, или пока на ЯПе посидите еще немного?

ну, можно про постоянство скорости объяснить попонятнее. расстояние в секунду одно и тоже, только вот секунды не одинаковые. если вы движетесь в сторону распространения света, то она становится охуенно длинной и не закончится, пока свет не пролетит свои 300 тыщ км, а если в разные стороны с направлением, то секунда становится пиздецки короткой, т.к. к скорости света добавляется к скорости источника. вот так то , малята. теперь движение времени можно легко представить со стороны наблюдателя.
если тело будет удаляться от наблюдателя с околосветовой скоростью, то оно исчезнет мгновенно, т.к. все его секунды будут быстро сочтены, а если оно же будет приближаться, то для наблюдателя тело будет , как бы неподвижно во времени.

Это сообщение отредактировал JamSoot - 4.09.2018 - 22:25

Теоретически,МИГ-31 способен догнать свои же снаряды ,выпущенные из своих пушек.

Я про такое в первом абзаце написал.

Распространение света в среде это совершенно иное явление нежели распространение света в вакууме. Ну или примерно как жопа с пальцем, если понятнее объяснить.