Воробей, который забыл "синхронизироваться" с зеркалом

тот же эффект, только с крыльями.

Сдаётся мне, что так электронный стабилизатор изображения отрабатывает с интеллектуальной наводкой на резкость...

Роллинг-шаттер

на видео

Вот видос работы затвора в слоумо
на 3:00 сама работа
на 4:15 чел как раз и объясняет, что из-за этого одна часть изображения получается как бы "более старой" чем другая как раз на длину выдержки.
Конкретно по фотке с воробьем примерно так и получается - отражение в зеркале находится немного выше, чем сам воробей. При этом в отражении у него крылья практически в верхней точке и поэтому, скорее всего, скорость самого крыла минимальна (я не орнитолог, но вроде логично звучит) из-за этого в отражении и крылья не смазаны практически. Получается, что затвор успел проскочить отражение и только потом уже захватил "оригинал", который к этому времени уже успел разогнать крылья.

Мужик сфоткал птичку из машины. Странное отражение в зеркале, не находите?

https://life.ru/t/фото/1135339/snimok_g...eliei_sieti/amp

Это сообщение отредактировал УГОчавеС - 17.07.2018 - 21:46

Кэп, требую научного обьяснения!

Это сбой в матрице...

Это разные воробьи. Или фотошоп.

Там 90 градусов съёмка нет там мистики. Это как ОГРОМНЫЙ улов показывают, но тут сбоку.
В зеркале кусок картофеля не находитчя во рту, а в проеции относительно рта. Вопросы есть?

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 17.07.2018 - 21:51

воробьи и не такое могут. Где-то у меня был снимок воробья стоящего в 2 см над землей

Я таких фоток могу хренову тучу создать когда фотошоп освою..

сейчас вы там на редите своем разорвете тонкое полотно вселенной со своими воробьями и схлопнеться всё вокруг. прекратите так и должно быть.

Тут, на днях, аудикнигу В Торина - "Амальгама" осилил.
Не все так однозначно с зеркалами...

Вопрос к знатокам. Фокус объектива хде, на какой точке изображения?

айпи напомни

Во-первых, не воробей, а воробьиха. Воробей - ниже.

А во-вторых, на отражении видно, что кусочка картошки нет, значит снимок сделан позде и забабахан в зеркало!

Факт! Причём доказанный ;)

А вариант, что снимали с HDR или использовался другой интеллектуальный алгоритм, который собирает одну фотку из нескольких, никто не рассматривает потому, что не знает, что такое есть, или религия диктует свои условия?

Это капча - надо отметить картинки с дорожными знаками.

я думаю одновременно и сбой матрицы и фотошоп...

За время, которое луч света проходит расстояние S2+S3, воробей успевает опустить крылья, от него отражается луч света S1, который доходит до объектива одновременно с лучом S2+S3.

Просто воробей машет крыльями со скоростью, сравнимой со скоростью света, неучи!

Недимон тоже так умеет

А у меня сомнения по всему, отображаемому в зеркале, а не только по воробью.
Вставка из редактора похоже.
В зеркале заднего обзора дорога должна быть видна

картошка фри тоже махала крыльями? Угол ее наклона в реалии и в зеркале разный...

Это сообщение отредактировал igorgri - 18.07.2018 - 04:35