Не древний Древний Египет - 3. Медный вопрос.


Страницы: (26) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DiKe	27.06.2018 - 12:48 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.01.17 Сообщений: 144	Интересное расследование. Тогда почему все говорят про медное сверление и т.д. не с потолка же взята эта теория?
	[^]

~~snake76~~	27.06.2018 - 12:49 [ показать ] 3
Статус: Offline Рупор позитива Регистрация: 3.11.17 Сообщений: 1257	Достаточно интересный обзор. Всегда предполагал, что собака тут не одна зарыта и всё покрыто завесой. Только не понятно, кто же построил пирамиды, если с медью была совсем беда. Ну это про медные пилы, которых на такой массив обработки должны были израсходовать не одну сотню тонн в медном эквиваленте. Это сообщение отредактировал snake76 - 27.06.2018 - 12:50
	[^]

DiKe	27.06.2018 - 12:50 [ показать ] 25
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.01.17 Сообщений: 144	Чайники В смысле ничем не подкрепленные домыслы? Человек привел ссылки на официальную науку. Домыслы, если я напишу, что это бред, никто не сверлил, а вазы сделали инопланетяне, и египтяне просто нашли это все. Это домыслы. А все что выше, просто факты.
	[^]

Кнехт65	27.06.2018 - 12:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Вольно дум Регистрация: 29.12.16 Сообщений: 2036	Мы никогда не узнаем истину. Кое-кому не нужно это) Вопрос в другом: Что все упёрлись в Египет? На Руси диковин больше, да и возрастом старше.... Скляров вот тоже, мотался по всему Свету, а мог исследования в России вести, тем то полно! Месторождения. Медные рудники - где находятся и транспортировка? Это сообщение отредактировал Кнехт65 - 27.06.2018 - 12:57
	[^]

DrDurik

27.06.2018 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148

Цитата (DiKe @ 27.06.2018 - 12:48)

Интересное расследование.
Тогда почему все говорят про медное сверление и т.д. не с потолка же взята эта теория?

Это отдельная тема для разговора.
Рекомендую загуглить "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций", в разборе участник событий рассказывает откуда появились современные "сверлильщики".

[^]

Daimond1984

27.06.2018 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (ПастырьНеба @ 27.06.2018 - 12:47)

Так и не понял, как сверлили, но было интересно

да 100 руз уже показывали.
кварцитовый песок, чуть воды и медная хреновина.
медь мягкая, кварцит въедается в нее и получается медь как носитель, кварцит как режущая поверхность и собственно пилим.

Характеристики: длина медного полотна 22 см толщина куска гранита 17 мм длина пропила 48 см ширина пропила в макс. месте около 6 мм общее время работы 3,5 часа Выборка гранита: 46 гр (3012-2966=46) , 17,03 см3 гранита Износ меди: 23 гр. (229-206=23), 2,58 см3 меди

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 27.06.2018 - 13:01

[^]

Orang	27.06.2018 - 12:59 [ показать ] 5
Статус: Offline Vronaзависимый Регистрация: 11.08.11 Сообщений: 9343	отмечусь, чтоб не потерять.
	[^]

Чайники

27.06.2018 - 13:00

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211

Цитата (DiKe @ 27.06.2018 - 12:50)

Чайники
В смысле ничем не подкрепленные домыслы?
Человек привел ссылки на официальную науку.
Домыслы, если я напишу, что это бред, никто не сверлил, а вазы сделали инопланетяне, и египтяне просто нашли это все. Это домыслы.
А все что выше, просто факты.

В том смысле,что это напоминает - "Вася,всё хуйня,переделывай".
Чем сверлили,если не медью,я так и не узнал.

[^]

kei2012	27.06.2018 - 13:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Мирный атом Регистрация: 28.06.16 Сообщений: 1117	Историк сверлит стоя на своем.
	[^]

Волнолет

27.06.2018 - 13:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (snake76 @ 27.06.2018 - 12:49)

Достаточно интересный обзор.
Всегда предполагал, что собака тут не одна зарыта и всё покрыто завесой.

Только не понятно, кто же построил пирамиды, если с медью была совсем беда. Ну это про медные пилы, которых на такой массив обработки должны были израсходовать не одну сотню тонн в медном эквиваленте.

А ты можешь указать, какой объем работ выполнен медными пилами и сверлами, ну скажем,по пирамиде Хеопса?

Обожаю такие вопросы! Сколько надо меди, чтобы построить пирамиду Хеопса?

[^]

WarmanLV

27.06.2018 - 13:01

Статус: Offline

Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2440

Цитата

Предидущий артефакт.

Для начала вот это... Ну бро... Ну епт. Ну когда ты видишь такие опечатки, то уровень доверия к твоим словам падает до уровня плинтуса.

Ну а по теме поста. Окей. Ну, предположим, не медные трубные сверла... Но тогда что же? Если есть настолько древние каменюки-вазы, то подобное сверление не секрет, ведь так?

[^]

DrDurik

27.06.2018 - 13:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148

Цитата (Чайники @ 27.06.2018 - 13:00)

Цитата (DiKe @ 27.06.2018 - 12:50)

В том смысле,что это напоминает - "Вася,всё хуйня,переделывай".
Чем сверлили,если не медью,я так и не узнал.

Этого пока никто достоверно не знает. Но медь отпадает практически со 100% вероятностью.

[^]

Daimond1984	27.06.2018 - 13:02 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809	еще
	[^]

WarmanLV

27.06.2018 - 13:04

Статус: Offline

Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2440

Цитата (Daimond1984 @ 27.06.2018 - 13:02)

еще

Ты что не понял ТСа? "ЭТАНИМЕДЬ!!!!" и всё тут! Он сказал, значит правда!

[^]

Волнолет

27.06.2018 - 13:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

DrDurik

Цитата

Еще совсем недавно, метод «тюк-тюк» в среде так называемых «официлов» было «наше все», но, благодаря вашему покорному слуге, а так же физике и математике, с долеритовыми шарами у них не сложилось.

Чего у кого не сложилось? )))
То, что у тебя не получилось повторить опыт Энгельбаха, причем в условиях, когда ты стучал гранитом по граниту, а Энгельбах долеритом по граниту, т.е. когда опыт изначально не повторял Энгельбаха, ты считаешь "капут официалам"?
Альты, такие альты))))

[^]

DrDurik

27.06.2018 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148

Цитата (WarmanLV @ 27.06.2018 - 13:01)

Цитата

Предидущий артефакт.

Сорян, Сча исправлю.
В том то и дело, что непонятно. Сверление есть, а инструмента которым можно было бы это сделать нету

от слова "совсем".
В литературе вопрос сверления мягко обходится стороной - "достигли высочайших высот в обработке камня" и т. д. и т. п. - никакой конкретики.

[^]

Daimond1984	27.06.2018 - 13:06 [ показать ] 12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809	ну и еще буквально недавно пост был http://www.yaplakal.com/forum28/topic1803520.html
	[^]

Чайники

27.06.2018 - 13:07

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211

Цитата (DrDurik @ 27.06.2018 - 13:02)

Цитата (Чайники @ 27.06.2018 - 13:00)

Цитата (DiKe @ 27.06.2018 - 12:50)

В том смысле,что это напоминает - "Вася,всё хуйня,переделывай".
Чем сверлили,если не медью,я так и не узнал.

Этого пока никто достоверно не знает. Но медь отпадает практически со 100% вероятностью.

Она отпадёт,когда найдётся что то более подходящее для этих целей.
А так как ничего не найдено,а практические опыты доказали,что медью можно сверлить и пилить,и это единственный по сути материал,который находили в виде готовых инструментов археологи.
Ты же не будешь отрицать наличие медных пил и трубок ДЕ?
Или будешь?Я из текста не совсем понял.
Вижу что будешь..

Это сообщение отредактировал Чайники - 27.06.2018 - 13:10

Не древний Древний Египет - 3. Медный вопрос.

[^]

DrDurik

27.06.2018 - 13:09

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148

Цитата (Волнолет @ 27.06.2018 - 13:05)

DrDurik

Цитата

О, официл прибежал...
Все как всегда - ничего не читал, но все знает.
Почитай что ль тему для начала, первое что увидишь - стучал не я))))))

[^]

~~Тайлак~~	27.06.2018 - 13:13 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.13 Сообщений: 1258	записываю: египтянам медью барыжили жидорептилоиды
	[^]

DrDurik

27.06.2018 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148

Цитата (Чайники @ 27.06.2018 - 13:07)

Цитата (DrDurik @ 27.06.2018 - 13:02)

Цитата (Чайники @ 27.06.2018 - 13:00)

Цитата (DiKe @ 27.06.2018 - 12:50)

В том смысле,что это напоминает - "Вася,всё хуйня,переделывай".
Чем сверлили,если не медью,я так и не узнал.

Этого пока никто достоверно не знает. Но медь отпадает практически со 100% вероятностью.

Дружище, есть такая штука, как археология. Так вот эта наука совершенно определенно, на 100500% указывает на то, что сверлить начали еще тогда, когда меди практически не было.
Объясни мне о великий гуру, как можно сверлить тем, чего нет?

[^]

DiKe	27.06.2018 - 13:13 [ показать ] 9
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.01.17 Сообщений: 144	Чайники Из текста понятно только то, что в то время, по версии официальной археологии не было производства из меди путем переплавки.
	[^]

~~АбрекЪ~~

27.06.2018 - 13:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (DrDurik @ 27.06.2018 - 13:02)

Цитата (Чайники @ 27.06.2018 - 13:00)

Цитата (DiKe @ 27.06.2018 - 12:50)

В том смысле,что это напоминает - "Вася,всё хуйня,переделывай".
Чем сверлили,если не медью,я так и не узнал.

Этого пока никто достоверно не знает. Но медь отпадает практически со 100% вероятностью.

Гм... Забавный у вас подход)))

С вашей логикой - на Руси в средневековье и мечей не было. Ну ведь грех один - за весь период раскопок найдено всего около 200 мечей в хорошем состоянии.

Явно же лазерными марсианскими резаками друг друга князья пластовали

А историки-археологи всё скрыли и засекретили

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27.06.2018 - 13:15

[^]

Tianda

27.06.2018 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата

По простому: мало меди - много артефактов, много меди - мало артефактов, вплоть до нуля.

ну тут все логично, раньше вся медь на артефакты и уходила ))))
прекратили артефакты делать - вот и медь сэкономили

(шютка)

Можно вопрос?
ТС выложил эту тему на только на ЯПе или также на каких-нибудь научных ресурсах? интересно было бы почитать обсуждение и здесь, и там

[^]

~~АбрекЪ~~

27.06.2018 - 13:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (DiKe @ 27.06.2018 - 13:13)

Чайники
Из текста понятно только то, что в то время, по версии официальной археологии не было производства из меди путем переплавки.

Шо ви имеете ввиду?? Не понял мысли

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 50453
0 Пользователей: