некоторые просто не могут ждать сорок три года, они и пять не терпят руля через марионетку.
Не будем показывать пальцем на тех, которые не смогли подождать полгода до выборов. При этом начали гражданскую войну и проебали "дотационный" Крым. А цена на коммуналку при кГовавом Вите, так вообще вгоняла в ступор. То ли дело сейчас безвиз и цены как в европе.
Какбе это несколько дешевая манипуляция- сравнивать назначение на пост премьера сына бывшего премьера через 15 лет после того как его отец этот пост оставил, да еще и в монархическом государстве, с фарсом,творящимся в демократических республиках бывшего СССР.
А кто сравнивает? :))
Цитата
А ему, рождённому в семье политиков, надо было спиться и сантехником стать?
Других вариантов нет? Или политик или алкаш? Хотя да, у некоторых же сыновья гандоны, я забыл.
Причем тут сменяемость власти и уровень жизни? Правят херово - отсюда и требование к сменяемости власти, дайте уровень жизни как в канаде и буду в футболке с медведопутом ходить .
никто этот факт не скрывает. https://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Trudeau но и огласки не придают. что-то я не видел криков "правозащитников" по этому поводу. а представте, если бы у Путина был сын и он стал бы президентом? это бы вонь была несусветная.
Разница в том, что у так называемых "западных демократий" сложилась двухпартийная система. Это когда два противоположных лагеря элит бьются за голоса избирателей, и постоянно находятся в оппозиции друг к другу. Да там устоявшиеся династии, но это безусловно лучше, чем одна партия с марионетками-клоунами в оппозиции, и четверть века одно лицо этот цирк заказывает.
При такой системе на западе получается выбор из двух сортов говна, поскольку победа кого либо ничего не меняет, ну кроме лиц изображающих государство.
никто этот факт не скрывает. https://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Trudeau но и огласки не придают. что-то я не видел криков "правозащитников" по этому поводу. а представте, если бы у Путина был сын и он стал бы президентом? это бы вонь была несусветная.
Но ведь есть же жаборосли Лукашенко (С) Гарри Поттер
никто этот факт не скрывает. https://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Trudeau но и огласки не придают. что-то я не видел криков "правозащитников" по этому поводу. а представте, если бы у Путина был сын и он стал бы президентом? это бы вонь была несусветная.
Разница в том, что у так называемых "западных демократий" сложилась двухпартийная система. Это когда два противоположных лагеря элит бьются за голоса избирателей, и постоянно находятся в оппозиции друг к другу. Да там устоявшиеся династии, но это безусловно лучше, чем одна партия с марионетками-клоунами в оппозиции, и четверть века одно лицо этот цирк заказывает.
Находятся в якобы в оппозиции ты хотел сказать не так ли ? Поверить что они реально находятся в оппозиции не получается никак зная что они все родня и постоянно тусят вместе на семейных сборищах и нянчат детей друг друга.
Это ты за краба так топишь? Ну тогда давай еще в пример приведи африканских аборригенов, что на пальмах сидят, а у нас тут чуть ли не каждый с пеленок мобилу имеет. А хули, заебись подход! Всегда можно найти тех, кто хуже живет. Вот только равняются обычно на лидеров, а не на аутсайдеров. Да и вообще, дело не в сроках, дело в результатах. Канада как не странно получше живет.
Сам себе противоречишь: Канада лучше африканских аборригенов? Значит ли это, что ровняться надо на Канаду? Следовательно, надо избирать Путина, Путина, еще раз Путина, а потом его детей?
Причем тут сменяемость власти и уровень жизни? Правят херово - отсюда и требование к сменяемости власти, дайте уровень жизни как в канаде и буду в футболке с медведопутом ходить .
И ктож тебе белому негру даст жить как в Канаде скажи пожалуйста ?
Какбе это несколько дешевая манипуляция- сравнивать назначение на пост премьера сына бывшего премьера через 15 лет после того как его отец этот пост оставил, да еще и в монархическом государстве, с фарсом,творящимся в демократических республиках бывшего СССР.
ок, Буши - старший и младший. 15 лет не ждали! Или тоже ок, ибо это на "великом западе", а не в "каком-то бывшем СССР"?
ну как бы с таким же успехом можно говорить, что ни то что сейчас, а и в СССР выборы были свободными и демократическими
и кстати одна из причин почему тетя Клинтон проиграла была именно в том, что даже те кто традиционно голосовал за кандидата от демократов, ни стали этого делать, т.к. посчитали что политические династии в современном мире это какой атавизм и выбирать жену бывшего президента, пусть даже на свободных выборах выглядит не сильно демократично
Самому не смешно? Семейку Бушей по какому принципу короновали? А Хилари на выборы с улицы пришла или уже была во власти? Она что-ли кандидат от народа?
Могу еще один яркий пример привести: Ли Куа́н Ю первый премьер-министр Республики Сингапур (1959—1990), под его руководством Сингапур из бедной, экономически отсталой страны «третьего мира» превратился в одно из самых богатых государств мира. Ли Сянь Лун - старший сын бывшего премьера Ли Куан Ю и нынешний премьер-министр Сингапура.
И чего это они его избрали? При чем поддержка там у него > 90%. Рисуют гады.
Только мне представляется немного другая штука... Если бы Россия из экономически отсталой страны превратилась в одно из самых богатых государств мира, то и нытья на счет сменяемости не было (как и в Канаде нет).
Причем тут сменяемость власти и уровень жизни? Правят херово - отсюда и требование к сменяемости власти, дайте уровень жизни как в канаде и буду в футболке с медведопутом ходить .
Что значит дайте? Езжай в Канаду и требуй, чтоб тебе все дали! Соотечественники, коих много твоих в Канаде, объяснят, что таки въебывать надо!
никто этот факт не скрывает. https://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Trudeau но и огласки не придают. что-то я не видел криков "правозащитников" по этому поводу. а представте, если бы у Путина был сын и он стал бы президентом? это бы вонь была несусветная.
Разница в том, что у так называемых "западных демократий" сложилась двухпартийная система. Это когда два противоположных лагеря элит бьются за голоса избирателей, и постоянно находятся в оппозиции друг к другу. Да там устоявшиеся династии, но это безусловно лучше, чем одна партия с марионетками-клоунами в оппозиции, и четверть века одно лицо этот цирк заказывает.
При такой системе на западе получается выбор из двух сортов говна, поскольку победа кого либо ничего не меняет, ну кроме лиц изображающих государство.
Меняет! Именно борьба за избирателя заставляет их что-то делать на пользу народу. У нас же никто этим не заморачивается.
да уже давно всем ясно, что так называемая "демократия", которая сложилась в мировом сообществе,с настоящей демократией ничего общего не имеет. Точнее да же так: демократия - это такая же утопия, как и коммунизм. Каким бы не называлось государственное устройство, власть все равно будет у тех, у кого больше влияния, денег и т.д. Т.е. по сути - всего у нескольких семейных кланов. И сломать такой порядок очень сложно.
Это сообщение отредактировал Dealekt - 28 апр 2018 в 09:36
Разве кто спорит, что капитализм это пещерная дикость, у нас был передовой строй и оглядываться на более отсталые устройства ( в котором сегодня к сожалению и сами пребываем), неправильно. И ещё: Таки да- это какое то еврейское выражение, не засоряйте
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А цена на коммуналку при кГовавом Вите, так вообще вгоняла в ступор. 
yaplakal.com