Прошло 4000 лет, а мы вернулись к тому же языку

Сегодня не смог понять криптограмму, оставленную голубем.
Не скажу где.)

Образное - полезно. Но мыслить набором пиктограмм/эмодзи - это не образное мышление, а отупение и деградация

А как бы Рамзес второй выразил в пиктограмах данное изречение:

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.

Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.

Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

Тогда уж скайнет :)

Бля, ТС, ты меня огорчил.
Я ждал филологическую статью о величии и могуществе русского языка, а тут говяшки лыбящяеся.
Шпален, нах!

Это сообщение отредактировал ramualt - 23.04.2018 - 20:38

Это блин все равно что "автомобили убивают искусство верховой езды" и "люди реально скатываются к примитивной распашке полей трактором от сложной и увлекательной распашки сохой"...

И люди всё те же

Ничто не ново под Луной .
Всё циклично , всё повторяется

Ну мы причастиями уснастили чечь

Не совсем современная. Он не написал - Весь мир упал в обморок когда узнал куда вернулся язык. И нет супермодной темы - Всем придётся платить за то, куда вернулся язык.

Смайлики и всякое такое - прекрасное дополнение к письменной речи. Более того, я бы сказал, что в русском языке очень не хватает знаков, которые позволили бы выражать ту или иную эмоцию.

Конечно, можно превратить речь в набор картинок. Но так делают только дебилы. Не общайтесь с дебилами, хехехе.

Это сообщение отредактировал Pinaeffv - 23.04.2018 - 20:52

Можно так декларацию о доходах заполнить?

Я не Египтолог и у меня два варианта расшифровки этой картинки:
Сова
Хуй
Прочитаешь

или наоборот:
Прочти инструкцию
Прежде чем хуем
в Сову тыкать

Это сообщение отредактировал Sav2Odin - 23.04.2018 - 21:07

Из песни камня хуй слово не выкинешь!
Кстати сдаётся мне что это не мудрая сова, а дерзкий сокол добывший орган на обед!

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 23.04.2018 - 21:08

Вся человеческая культура, построена на наборе общеупотребительных символов; дорожные знаки, кнопки бытовых приборов, химические формулы, флаги, декали, гербы, математические символы и тд и тп.

Пора или еще нет?

Поправочка: интуитивно они понятны становятся только при нахождении в этой культуре. Дайте аборигену эти значки, где лица и животные он может еще поймет хоть что то, а в целом для него непонятные символы

Скайнет, глупыш.

да фиг знает, может у египтян специальные штампы были: тюкнул им по стене - вот тебе и фраза!
или специальные человеки штампами служили - ты ему сказал фразу, а он её на стену набил. секретарь-машинист-каменотёс

Еще почитать хотите? :)

а тут у кого-то проблемы :)

Да нет. ты ошибаешься. Просто прошло 4000 лет, а мы вернулись к тому же языку

так точно, вот подобные "каракули" крайне понятны
тем не менее - вот, текст

象形文字不是发明的傻瓜
他们有他们的优势

Это сообщение отредактировал sunpoint2 - 23.04.2018 - 22:10

А по моему наоборот - прошло 4000 лет, а мы вернулись к тому же языку

А я как царапал рыбьей костью на бересте, так и царапаю.

А смайлики там скайповские...