Танки шестидневной войны: ИС-3 и Т-34-85 против американских M48 Patton

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vadim14
23.04.2018 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (bossЯк @ 23.04.2018 - 14:31)
Цитата (Limmon @ 23.04.2018 - 14:24)
Цитата
После мировой войны советская АРМИЯ могла в Атлантике ноги мыть, если-б не союзнички....

1. Глупо говорить о том, что было. Этого уже нет.
2. У США было атомное оружие, у СССР нет. Говорить, что это было бы "прогулкой" - глупо. У союзников тоже армия была.
3. Дошли бы до океана и чего? Поплыли бы за океан? Покорять весь остальной мир? А зачем? Чтобы везде был коммунизм?

2. Сколько у США было того атомного оружия?
3. Не было б НАТО, т.к. вся Европа стала бы членами Варшавского договора.

Сколько в СССР 45-го было еды?
 
[^]
Umiwashi
23.04.2018 - 14:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (Vadim14 @ 23.04.2018 - 14:40)
Цитата (bossЯк @ 23.04.2018 - 14:31)
Цитата (Limmon @ 23.04.2018 - 14:24)
Цитата
После мировой войны советская АРМИЯ могла в Атлантике ноги мыть, если-б не союзнички....

1. Глупо говорить о том, что было. Этого уже нет.
2. У США было атомное оружие, у СССР нет. Говорить, что это было бы "прогулкой" - глупо. У союзников тоже армия была.
3. Дошли бы до океана и чего? Поплыли бы за океан? Покорять весь остальной мир? А зачем? Чтобы везде был коммунизм?

2. Сколько у США было того атомного оружия?
3. Не было б НАТО, т.к. вся Европа стала бы членами Варшавского договора.

Сколько в СССР 45-го было еды?

а в Британии еды было больше?
 
[^]
Cheveid
23.04.2018 - 14:46
3
Статус: Offline


рыцарь без страха и укропа

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 1403
Трофеи Израиля: 291 танк Т-54, 82 — Т-55, 251 — Т-34, 72 тяжелых танка ИС-3М, 29 плавающих ПТ-76 и 51 самоходная артиллерийская установка СУ-100 (SD-100). А всего же бесплатно только одному Египту было поставлено за шесть лет 1260 танков Т-54 и Т-55, 400 — Т-62, 150 только что принятых на вооружение в СССР боевых машин пехоты БМП-1, зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) «Квадрат» (экспортный вариант ЗРК «Куб») и еще много чего, из пепла вновь создав казалось бы сильную армию.
ЗРК Квадрат:

Танки шестидневной войны: ИС-3 и Т-34-85 против американских M48 Patton
 
[^]
Ashkelon
23.04.2018 - 14:50
1
Статус: Offline


Гуру

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 216
Господа минусящие, будьте добры аргументируйте себя

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Солониковед
23.04.2018 - 14:52
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Т54=Т44, а Т55, те же яйки только в профиль... а поехалпервый Т-44, ещё в конце 43-го года.
 
[^]
elegaz
23.04.2018 - 14:54
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Солониковед @ 23.04.2018 - 14:32)
Всё как обычно, у Израиля послевоенный Patton II и Centurion, а у чуркобесов, легендарные.
Т-34, ИС-3 и АМХ-13, это танки предыдущего, поколения, а АМХ-13, вообще не танк, скорее истребитель.

Т-34-85 - начало выпуска 1944 год.
"Центурион" - начало выпуска 1945 год.
 
[^]
Narian
23.04.2018 - 14:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (Limmon @ 23.04.2018 - 14:24)
Цитата
После мировой войны советская АРМИЯ могла в Атлантике ноги мыть, если-б не союзнички....

1. Глупо говорить о том, что было. Этого уже нет.
2. У США было атомное оружие, у СССР нет. Говорить, что это было бы "прогулкой" - глупо. У союзников тоже армия была.
3. Дошли бы до океана и чего? Поплыли бы за океан? Покорять весь остальной мир? А зачем? Чтобы везде был коммунизм?

Про атомное оружие где смеяться? Для второй бомбы вещество и так собирали по всем лабораториям и институтам. Вычистили до крупицы, чтоб собрать "грязную" бомбу.
Непосредственно после войны, ни о каком ядерном оружии речи быть не могло.
А когда они накопили следующие порциии, у нас уже тоже было ядерное оружие.


А вот про то что "нафиг не надо было", это верно.
 
[^]
Berendei
23.04.2018 - 14:56
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 369
Цитата (Солониковед @ 23.04.2018 - 14:32)
Всё как обычно, у Израиля послевоенный Patton II и Centurion, а у чуркобесов, легендарные.
Т-34, ИС-3 и АМХ-13, это танки предыдущего, поколения,


Центурион вообще то в 1945 г. поступил на вооружение как и ИС-3 и создавался ,насколько я помню , как противник Тигра
 
[^]
LeSabre
23.04.2018 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
elegaz
Цитата
Т-34-85 - начало выпуска 1944 год.
"Центурион" - начало выпуска 1945 год.


Вот только для 34ки это конец и пик развития, а для Центуриона - только начало. Собственно, Центурионы еще много где повоевали, будучи вполне адекватными аппаратами что против советских, что против американских танков. Особенно с L7.

З.Ы. Если уж совсем докапываться, то и M-48 - тюненный M-26 времен ВМВ.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 23.04.2018 - 15:05
 
[^]
Солониковед
23.04.2018 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
И не просто ТИГРа, а ТИГРа-2, но у еврев то, был прокачанный центурион... хотя, ИС-3М, тоже рестайлинговый.

Но вот скорострельность ИС3 низкая.
 
[^]
Exmilint
23.04.2018 - 16:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1327
Арабы проиграли выучкой и боевым духом. Там хоть Т90 в те времена дай и их бы проебали.
 
[^]
para9mm
23.04.2018 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5919
Цитата (Limmon @ 23.04.2018 - 14:24)
Цитата
После мировой войны советская АРМИЯ могла в Атлантике ноги мыть, если-б не союзнички....

1. Глупо говорить о том, что было. Этого уже нет.
2. У США было атомное оружие, у СССР нет. Говорить, что это было бы "прогулкой" - глупо. У союзников тоже армия была.
3. Дошли бы до океана и чего? Поплыли бы за океан? Покорять весь остальной мир? А зачем? Чтобы везде был коммунизм?

Нет, что бы некому было срать втихую и подкармливать наших диссидентов
 
[^]
elegaz
23.04.2018 - 17:00
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Exmilint @ 23.04.2018 - 16:34)
Арабы проиграли выучкой и боевым духом. Там хоть Т90 в те времена дай и их бы проебали.

Им мотивации не хватило lol.gif

У евреев, выбор был невелик. Победить, или погибнуть. Без вариантов.

А арабы... Арабы, конечно, были накачаны пропагандой, ненавидели Израиль, думали, что помогают палестинцам. Но, не настолько, что бы сдохнуть, ради этого.
 
[^]
dvinnn
24.04.2018 - 07:52
0
Статус: Offline


Трубач

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 1770
...

Танки шестидневной войны: ИС-3 и Т-34-85 против американских M48 Patton
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7978
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх