Есть довольно таки интересная теория. Гласит она следующее. До примерно 16 века люди своей историей не шибко интересовались. Жили мало, трудились или разлагались от обжорства чем попало жутко, так что не парились, чего там было в прошлые века, сегодня не сдохнуть - уже победа.
Но тут англичане придумали археологию, для повышения рыночной капитализации награбленного в чужих могилах по всему свету. А государи осознали - полезно подкрепить свои захваты "историческим обоснованием". Ну и началось... Кое какой ушлый народишко в Италии тоже кое чего быстренько осознал, там всегда жили ушлые людишки.
Вся "римская история" целиком -поточный вал сплошных фальшаков, которые итальянцы фабриковали массово, ударными темпами, едва справляясь с растущим спросом британских и европейских идиотов. Смеясь, читал я у Бенвенуто Челлини, как он, наперегонки с остальными ювелирами и скульпторами, херачил "римские древности" тоннами. А идиоты-историки писали по этому говну "историю Древнего Рима".
Так вот, додекаэдров в "древнеримских" письменных свидетельствах нету потому, что о них не знали настоящие авторы всего этого мусора. Попробуйте найти сейчас какую нибуть распространенную вещь, про которую никто ничего не упоминал...
Это сообщение отредактировал и7ветер - 31.03.2018 - 17:58