Еще раз про "Кинжал"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
автандил
15.03.2018 - 15:25
10
Статус: Offline


Mr. Brightside

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 499
"Путин показал свой Кинжал ". Смотреть без регистрации и смс ))))))
 
[^]
Самурайко
15.03.2018 - 15:25
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1742
Цитата (Турук @ 15.03.2018 - 15:14)
Гренландию-то за что?!

ну так намекают на системы ПРО американские, которые там стоят. Да, блядь, где они только не стоят!
 
[^]
31ak
15.03.2018 - 15:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (Петрович78 @ 15.03.2018 - 15:18)
Нужно было раздать все Искандеры беременным пенсионерам moral.gif

американским lol.gif
 
[^]
SuRpMazaFaka
15.03.2018 - 15:29
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 122
Цитата (METAH @ 15.03.2018 - 15:24)
Цитата (ЗлойПрапор @ 15.03.2018 - 15:17)
Цитата (Dr9vik @ 15.03.2018 - 15:14)
только и может кичиться ракетами
ничерта больше в россии не производят
зато ракеты есть
потому что кругом враги!!!

Может поэтому, что ракеты у России есть, ты ещё живой. dont.gif

че, серьезно?
давайте, расскажите мне кто именно хочет нас всех убить.
террористы - согласен. но против них не нужно подобное вооружение.

может знаете кого из сверхдержав которые с удовольствием превратили бы нас в радиоактивный пепел? Если знаете, заодно потрудитесь пожалуйста объяснить мне причину их нападения, именно первого нападения, как гитлер в 41.


P.S. я совершенно не против и даже ЗА разработку и развитие вооружения. Но нужна причина. ВПРОК тут не проканает, все думаю знают что сделали с оружием разработанным в ходе холодной войны - запарились утилизировать.

Защита это хорошо, но кричать с трибумы - у нас новая ракета все заткнулись и слушаем меня я ща класс покажу - зашквар мирового уровня.

вокруг одни друзья с печеньками))))


вон 404 поляна уже 4 года агрессора сдерживает.
 
[^]
Daimond1984
15.03.2018 - 15:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (Garik499 @ 15.03.2018 - 15:14)
Пагадите! На днях говорили, что скорость у кинжалА около 20махов, а на картинке уже до 10 махов сбросили((( Как так то?

у Авнгарда 20, но он в космосе летает, там не так сложно развить такую скорость))
про него вот этот мультик был:

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 15.03.2018 - 15:30

Еще раз про "Кинжал"
 
[^]
trybros
15.03.2018 - 15:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3748
Я очень часто видел в магазине, например стоят два телевизора у них разная цена и разная маркировка, изучаешь характеристики и выясняется на телевизоре с увеличенной ценой красный ободок по периметру забубенили. Следовательно это новая модель, а у новой модели цена должна быть выше. И теперь эти эксперты говорят, что ракета не настоящая.
 
[^]
AlexS32
15.03.2018 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1314
Цитата (Daimond1984 @ 15.03.2018 - 15:11)
Истребитель-перехватчик, поднимаясь на стратосферную высоту, способен пустить ракету, которая способна уйти даже в ближний космос. Там она разгоняется до гиперзвуковой скорости - в СМИ упоминалось значение 10 Махов, то есть в десять раз выше скорости звука. И летит ракета очень далеко. Затем она снижается и идет к своей цели, разгоняясь еще больше. При этом начинает активно маневрировать - это изначально заложено в наземном варианте "Искандера".

Перехватить ракету невозможно - цель будет поражена с максимальной долей вероятности.

Собственно очень интересно - почему не перехватить?
 
[^]
trench
15.03.2018 - 15:32
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.18
Сообщений: 1
ага
 
[^]
Самурайко
15.03.2018 - 15:32
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1742
можно сказать: ну и хули нового? обычная баллистическая бьет дальше и тоже летит на гиперзвуке.
НО! есть одна тонкость - "Кинжал" может поражать движущиеся цели. Это о чем? Да о кораблях же! Об авианосцах, эсминцах и прочей плавающей по морям гордости США. Нет у них защиты от Кинжала!
Теперь они годятся только с банановыми республиками воевать. И то, только до той поры, пока мы "Кинжал" тем не продадим.
 
[^]
Самурайко
15.03.2018 - 15:34
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1742
Цитата (AlexS32 @ 15.03.2018 - 15:31)
Цитата (Daimond1984 @ 15.03.2018 - 15:11)
Истребитель-перехватчик, поднимаясь на стратосферную высоту, способен пустить ракету, которая способна уйти даже в ближний космос. Там она разгоняется до гиперзвуковой скорости - в СМИ упоминалось значение 10 Махов, то есть в десять раз выше скорости звука. И летит ракета очень далеко. Затем она снижается и идет к своей цели, разгоняясь еще больше. При этом начинает активно маневрировать - это изначально заложено в наземном варианте "Искандера".

Перехватить ракету невозможно - цель будет поражена с максимальной долей вероятности.

Собственно очень интересно - почему не перехватить?

невозможно просчитать движение (как у обычной баллистической) и СЛИШКОМ быстрое движение и маневр - ни одна система ПРО не сможет уверенно захватывать и ни одна ракета ПРО не сможет поразить. Не рассчитаны на такое. Ну и время на реакцию для врага очень мало.

Это сообщение отредактировал Самурайко - 15.03.2018 - 15:35
 
[^]
Arbogast
15.03.2018 - 15:35
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (AlexS32 @ 15.03.2018 - 15:31)
Цитата (Daimond1984 @ 15.03.2018 - 15:11)
Истребитель-перехватчик, поднимаясь на стратосферную высоту, способен пустить ракету, которая способна уйти даже в ближний космос. Там она разгоняется до гиперзвуковой скорости - в СМИ упоминалось значение 10 Махов, то есть в десять раз выше скорости звука. И летит ракета очень далеко. Затем она снижается и идет к своей цели, разгоняясь еще больше. При этом начинает активно маневрировать - это изначально заложено в наземном варианте "Искандера".

Перехватить ракету невозможно - цель будет поражена с максимальной долей вероятности.

Собственно очень интересно - почему не перехватить?

Потому что вычислить точку схождения противоракеты и цели на такой скорости, да если еще и цель маневрирует - нереально. Не будешь же ты держать для защиты простого дивизиона ПРО противоракеты с спец БЧ? Вот тебе и результат - перехватывать Кинжал не чем.
 
[^]
Recn
15.03.2018 - 15:35
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 463
Цитата (AlexS32 @ 15.03.2018 - 20:31)

Собственно очень интересно - почему не перехватить?

Ну нет таких ПВО и ПРО, которые могут перехватить такую быструю ракету. Примитивно говоря, не смогут догнать её.
 
[^]
ss1971
15.03.2018 - 15:35 [ показать ]
-31
Arbogast
15.03.2018 - 15:37
30
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (ss1971 @ 15.03.2018 - 15:35)
Я и несомневался что все эти путинские вундервафли это тщательно обработанные напильником советские изделия и наработки. Кроме ядерного првд. Вот про него бы почитать да только никто не пишет. Хотя в истории человечества уже был такой у амеров целых пять минут проработал и аж в 1964ом году но у них это была очень тяжелая ракета ее даже называли летающий лом. Она несла 12 термоядерных боеголовок которые отделялись в нужнои точке траектории а сама летела дальше. Еще прикол в том что она убивала не только своими боезарядами но и самим фактом своего пролета. Нет не радиацией. Ее ударная волна (бабах который слышится когда поблизости пролетает сверхзвуковои самолет) настолько сильна что убивает людей на расстоянии нескольких км от траектории.

gigi.gif вызовите человеку скорую, у него передоз lol.gif
 
[^]
Самурайко
15.03.2018 - 15:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1742
Цитата (Daimond1984 @ 15.03.2018 - 15:29)
Цитата (Garik499 @ 15.03.2018 - 15:14)
Пагадите! На днях говорили, что скорость у кинжалА около 20махов, а на картинке уже до 10 махов сбросили((( Как так то?

у Авнгарда 20, но он в космосе летает, там не так сложно развить такую скорость))
про него вот этот мультик был:

не совсем так. Авангард летает ПОЧТИ в космосе, но на самом деле в плотных слоях атмосферы. Поэтому и не видно его системам предупреждения о ракетном нападении и поразить крайне сложно.
 
[^]
Chelman
15.03.2018 - 15:39
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 177
Кстати действительно-все эти стрелялки в воздухе между истребителями-баловство бесполезное.. Ибо уничтожь аэродром или авианосец и крандец сразу всем самолетам противника.. Даже сесть будет некуда, а топлива в самолете не шибко то и много.. Там еще помнитца "Циркон" приготовлен..тоже для пендосских авианосцев...
 
[^]
AndrewSha
15.03.2018 - 15:41
-1
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Daimond1984
я думал всё гораздо серьёзней. А тут, образно говоря, ракету искандера повесили на самолет. Т.е. тупо поменяли носитель. Она будет летать дальше, за счет экономии топлива при наборе высоты и скорости, но все равно это будут не тысячи километров.
 
[^]
Негрсибирь
15.03.2018 - 15:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261
Цитата (Самурайко @ 15.03.2018 - 15:32)
можно сказать: ну и хули нового? обычная баллистическая бьет дальше и тоже летит на гиперзвуке.
НО! есть одна тонкость - "Кинжал" может поражать движущиеся цели. Это о чем? Да о кораблях же! Об авианосцах, эсминцах и прочей плавающей по морям гордости США. Нет у них защиты от Кинжала!
Теперь они годятся только с банановыми республиками воевать. И то, только до той поры, пока мы "Кинжал" тем не продадим.

Это конечно здорово, но целеуказание то кто выдавать будет?? Легенду похерили.
 
[^]
Daimond1984
15.03.2018 - 15:42
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (AlexS32 @ 15.03.2018 - 15:31)

Собственно очень интересно - почему не перехватить?

скорость и маневры.
скорость примерно 2.5 километра в секунду.
а то, что она маневрирует, не дает электронике пво и про рассчитать ее дальнейшую траекторию что бы точно послать ракету навстречу.
получается дико неприятная для зенитчиков ситуация.
 
[^]
vaisman
15.03.2018 - 15:42
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26568
METAH
Цитата
может знаете кого из сверхдержав которые с удовольствием превратили бы нас в радиоактивный пепел? Если знаете, заодно потрудитесь пожалуйста объяснить мне причину их нападения, именно первого нападения, как гитлер в 41.
Причина проста - они не нападают, потому что будут гарантированно уничтожены ответным ударом. Причина в том, что у нас есть и вот такие вот ракеты.
 
[^]
METAH
15.03.2018 - 15:43 [ показать ]
-39
ruslan3967
15.03.2018 - 15:43
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11008
Цитата
может знаете кого из сверхдержав которые с удовольствием превратили бы нас в радиоактивный пепел? Если знаете, заодно потрудитесь пожалуйста объяснить мне причину их нападения, именно первого нападения, как гитлер в 41.


Англия и США торговали с Германией до 1943 года, накачивая её ресурсами и зарабатывая на войне.
Совсем молодой что-ли, тройка по истории?
 
[^]
Aibo
15.03.2018 - 15:43 [ показать ]
-17
Daimond1984
15.03.2018 - 15:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (AndrewSha @ 15.03.2018 - 15:41)
Daimond1984
я думал всё гораздо серьёзней. А тут, образно говоря, ракету искандера повесили на самолет. Т.е. тупо поменяли носитель. Она будет летать дальше, за счет экономии топлива при наборе высоты и скорости, но все равно это будут не тысячи километров.

я честно говоря тоже думал, что придумалb что то супер-пупер, на деле все получилось намного прозаичнее и проще.
думаю ее чуть укрепили, для маневрирования, а по сути да, она теперь не сама летит, а ее посылают с самолета, за счет этого увеличивается ее скорость и дальность.
но справедливости ради, баллистическую ракету на самолет еще никто не цеплял, почему хз.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 15.03.2018 - 15:50
 
[^]
Йурег
15.03.2018 - 15:44
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
Пока пендосы вваливают миллиарды в Ф-35 и прочие зумвальты, взяли старый штурмовик и древнюю ракету, допилили напильником и получили весьма эффективную вундервафлю. По-моему неплохой результат.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54974
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх