Неразрешённые загадки эволюции.

25.Звёздный человек

Денисовцы — лишь один из видов гоминидов, который смутил умы эволюционных экспертов во всем мире. В 2013 году скелеты другой таинственной семьи гоминидов были найдены в пещере на территории ЮАР. Даже после обширных исследований ученые не были уверены, как именно этот вид, известный теперь как Homo Naledi, вписывается в схему эволюции человека, поскольку окаменелости демонстрируют странную комбинацию характеристик, обнаруженных у нескольких разных видов, включая австралопитеков, ранних Homo Habilis, неандертальцев и даже современных людей.

Ископаемые останки вида Homo Naledi

Все просто, обезьяны произошли от человека, т.к. труд сделал из человека обезьяну

про денисовцев особенно загадочно..

Механизм старения.Тоже загадка. Интересно, старение организмов уже было заложено в самых первых примитивных одноклеточных, или старение эволюционный процесс, появившийся в далекой древности в силу определенных причин?
До сих пор так и не найден "ген старения" и непонятно можно ли и как его отключить.

Немножко не так, когда обезьяна взяла в руку палку, работать начала другая обезьяна. :)

Ну такое себе... Понамешано.
Снежный человек это вообще туфта, ты бы еще инопланетян сюда подтащил...
Часть из "загадок" это больше вопрос "как проходила эволюция", а не какая-то реальная загадка.
Ну про долгожительство понятно все. Особенно глупо было приводить в пример черепаху, которая далеко не самый долгожитель у нас на планете. Самые крутые в этом плане медузы.
Про всяких денисовцев и звездных людей, это чет вообще хер пойми что. Вроде и кость, а вроде хрен поймешь "а что же тут уникального?". Хоть бы какую-то инфу давал,а не тупо "нашли кости, хуё-маё, были че-то там, что дальше непонятно".
-----
Чуть позже:
А да, забыл про "остановку эволюции у людей". Большей глупости я не слышал... Алё, очнитесь, эволюция это тебе не десяток лет, и даже сотни лет, и даже не тысячи. Эволюция измеряется миллионами. Мамкины теоретики блин, меряют изменение эволюции по последней паре сотен лет....

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 13.03.2018 - 09:19

Вообще-то механизм давно известен, и над ним плотно работают. Читай про теломеры, болвашка.

я думаю программистам легко понять эту тему.:каждый организм -это чей-то проект.
вот и оттачивают свое мастерство по постройке наиболее жизнеспособного существа.
помониторят баги в человеческой психологии и будет новая версия сапиенсов.-до тех пор пока не добьются от мозгов опираться на свои данные от датчиков ,а не вестись на чужие теории эволюции -большого взрыва и другие "священные" написания.

Это сообщение отредактировал СТАС73 - 13.03.2018 - 09:16

Неразрешимая загадка! А что, если... при постоянном выпиливании самцов с бивнями самцы без бивней имеют хороший прирост к шансам на размножение?
Да не, бред какой-то.

На шестом типичный яповец за чтением комментов от васи

ну не знаю, я в этом направлении не эволюционировал - довольно волосат-с !
да, удобно, подштанников не ношу !

На фотке, все эти причиндалы, этому шкелету принадлежат? Точно?

Рекурсию не напоминает?

А нужно ли?

Часть могут быть и объедками с его "стола".

Читал я Александра Соколова его книгу мифы о эволюции человека, вопервых там этих мифов больше, а во вторых все они опровергнуты с точки зрения науки.

а чего загадочного то???
ну жили себе ранние хомо и жили!

а по поводу различия нас с шимпанзе, к примеру, так они (шимпанзе) эволюционировали относительно наших общих предков сильнее нас!

бля, прям удивительно как можно найти в куче пещерного говна какую то хуевину, глянуть на нее и сказать
- О бля! да это же сустав второй фаланги безымянного пальца правой руки власовца бендеровца деникинца да бля денисовца!

А может им и так хорошо. Что доебались? Идите нахуй.

Некоторые так и не эволюционировали...

А слоны как шерсть потеряли?

есть мнение, что развитие мозга, потеря шерсти и

бипедализм уотэтот вот эволюционно взаимосвязаны.

Человек, как известно, занимал в пищевой цепочке нишу "стайного хищника-преследователя", чему способствовала ибическая выносливость, тащемта не совсем типичная, а скорее, совсем не типичная, для животного мира.
Потеря избыточной для обеспечения необходимой терморегуляции шерсти в этой версии вполне объяснима, как и развитие мозга, кстати - в степной зоне долгое преследование добычи возможно исключительно визуально, бо ветер очень вольно обращается с запахами, а построение более сложных логических цепочек и выводов о пути добычи через следы, примятую тропу и т.п. способствовало лишний раз набитому желудку.
Как-то так...

Про китов хоть педивикию открой что ли, да и передач по всяким дискавери немерено уже было...

и что интересно, все эти "загадки эволюции" давно уже разложены по полочкам и перетерты в кулуарах университетов!
но этож надо простому человеку чуть поглубже копнуть, книжки почитать... так нет же, проще послушать околонаучную ахинею, и говорить, что мы ничо не понимаем)))
а по поводу хомо, есть такой антрополог, Станислав Дробышевский, почитайте его!

Оргазм - рудимент? Оригинально!!! Рудимент, простите, чего?