10 самых загадочных артефактов прошлого

Действительно , это же вилка

Слышь не раскачивай лодку. Это природное образование.

я так погляжу у минусаторов руки не доходят скрытый текст прочитать

Это сообщение отредактировал Drshme - 17.02.2018 - 23:52

У медведя и свиньи никакого кариеса нет, потому что они не жрут сахара в таких количествах. Не жри сахар и у тебя тоже не будет кариеса.

Ска, эти ученые вилку от розетки отличить не могут, а все туда же,в иследователи записываются

Сами полетели.
При этом негромко, но очень задорно хохоча

То есть, если я возьму камень которому тысячу лет и нахуячу на нем зубилом Яплакалъ, то это будет считаться неопровержимым доказательством того, что тыщу лет назад был интернет, так? Ведь, камню тыщу лет.

Шо, бля? На каком рисунке я могу увидеть то, что они там разглядели?..

По логике историков именно так все и будет.
Касательно Древнего Египта эта схема работает на все 100500. Найдут статую с картушем Рамзеса - все, статую захерачил рамзес и нииепет.

Тупые грантоеды. За что им только степени и звания дают?

радиоуглеродный анализ камня - это конечно круто.

Надо топикстартера научить пользоваться википедией или поиском хотя-бы в яндексе - почти у всего есть нормальные объяснения. А если он не захотел их привести - спишем на желание рубануть юки на теме "скандалы, интриги, расследования"

Это всё ставит под сомнение эффективность радиоуглеродного анализа.

Это не ставит под сомнение радиоуглеродный анализ. Это ставит под сомнение наличия ума у тех кто этим методом попробовал датировать камень. Потому что все прочие люди которые реально являются учеными знают что радиоуглеродным методом можно датировать только органику.

это ставит под сомнение адекватность писавшего, бо этот анализ работает на органике, но не на камнях. Автор, как и Вы, видимо, суть метода не понимает.

Или понимание отдельными индивидуумами что такое углеродный анализ.
Есиче, УГН можно провести только для органики. С каких пор камень стал органикой - хз.

П.С. Пасквирель опередил))) И ВанЛорд тоже.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 18.02.2018 - 00:26

А никто не подумал, что, то, что мы тут читаем - это перевод с иностранного? И если еблан-переводчик не в состоянии нормально перевести, то при чём здесь ученые? Нигде, кроме рунета, этот артефакт не называют розеткой. Везде его называют connector или plug.
И только на русскоязычных сайтах мелькает эта "розетка". На радость любителям ущучить учОных и уличить их в полном невежестве.

Хотя лично я думаю, что этот энигмалит Уильямса - просто обычная утка.

Это сообщение отредактировал Balazs - 18.02.2018 - 00:40

Может ты погуглишь нормальным гуглом, а лучше почитаешь. Значимая она потому, что все, что на ней было изображено, могли сделать только аэросъемкой. Там были нанесены части Африки, Южной Америки...и тадам, Антарктиды))))

Это сообщение отредактировал Red8442 - 18.02.2018 - 01:08

Как Спид-Инфо 90-х прочитал

Радиоуглеродный метод показываетвозраст только биологических обьектов!
Что за бредоваястатья? Возраст остальных так же определяли?

тадам и береговая линия Антарктиды выглядит так как сейчас а уж точно не тысячелетия назад. А с учетом того что береговая линия из-за движущихся ледников там меняется даже в небольшой промежуток времени в несколько столетий это наводит на странные мыли.

Не надо путать Арктику и Антарктику. Круто в этой карте как раз обозначение берегов Антарктики , тадам, скрытых подо льдами, причём с достаточно неплохой точностью. И вот это как раз удивительно, ибо в современности определить точные очертания материка удалось получить относительно недавно. Я думаю не надо лбъяснять почему льды тут совсем не причём.

Чего а у Арктики что есть береговая линия? Там как бы земли вообще нет. Я ничего не путаю. На Антарктиде постоянно происходит движение ледника вниз и он утягивает за собой грунт и таким образом постоянно меняет береговую линию. Так вот на карте она более менее соответствует современной а значит не могла быть нарисован много веков назад. И почему то великие древние рисовальщики при том что им доступна была аэрофотосъемка нарисовали Южную Америку совмещенной с Антарктидой без пролива Дрейка. Так же многие описания на карте не соответствуют действительности и то что считают на Карте Антарктидой может ей не являться вообще.

А у моей кошки зубы болят. Видимо, она тоже завезена с той планеты, где у эндемиков зубы больные.

Это фото не с той стороны. Розетка с обратной стороны находится.

Видимо, радиоуглеродный анализ розетки не удался, пришлось камень анализировать.