Как Илон Маск пудрит мозги потенциальных клиентов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vitya02112003
12.02.2018 - 12:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.10
Сообщений: 1497
Цитата (Altoz @ 12.02.2018 - 12:25)
Цитата
Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.

Неее, ты не прав, она создала конкурента всем, Нам, Насса, Китаю, Европпе dont.gif

Нам в первую очередь, потому что на момент запуска проекта спейс-х на рынке были только мы и американцы. Китайские носители (хоть и явно надежнее наших) первое время будут вызывать опасения некитайских заказчиков, поэтому конкурент в основном роскосмосу.
 
[^]
NMNH
12.02.2018 - 12:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Цитата (vitya02112003 @ 12.02.2018 - 12:23)
Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.

Это скорей говорит о том, что кто-то освоил технологию феерического п%здежа "космических масштабов".
Если кто-то считает, что какой-то хер с бугра, даже очень богатый, может без какого-то опыта просто так за несколько лет создать конкурента в высокотехнологичной отрасли тем, кто в ней уже десятки лет - то этому кому-то надо срочно лечить безграничную наивность.
Возможно, даже медикаментозно.
 
[^]
Altoz
12.02.2018 - 12:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1103
Цитата
Некоторые асы пиара уже трубят, что Маск её похоронил. Вот я на пальцах и объясняю, что это не так и что наши запуски пока дешевле.


Ключевое слово пока dont.gif
 
[^]
StalinS
12.02.2018 - 12:37
-2
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Ti4oblin @ 12.02.2018 - 16:31)
Я переживаю за нашу космопромышленность. Некоторые асы пиара уже трубят, что Маск её похоронил. Вот я на пальцах и объясняю, что это не так и что наши запуски пока дешевле.

А можешь назвать свою должность в Роскосмосе? Я надеюсь, ты не очередной диванный иКсперт и действительно обладаешь компетенцией и знаниями по существу вопроса.
 
[^]
maart
12.02.2018 - 12:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.12
Сообщений: 2242
deg.gif



Как Илон Маск пудрит мозги потенциальных клиентов
 
[^]
Krokonid48
12.02.2018 - 12:39
-2
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2599
Цитата (esaulZ @ 11.02.2018 - 23:16)
Цитата (Sound2008 @ 12.02.2018 - 18:14)
ТС, а ты за кого или что так переживаешь, не пойму? за будущее человечества,  или за Илона мать его маска? или правительство СШАшки?

За то что занижая цены, они давят наши коммерческие запуски.

что там вашего интересно? давно всё там хде надо
вот даже на Япе тема была,почитайте куда идёт доход с запусковMy Webpage



Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 12.02.2018 - 13:14
 
[^]
Угадай
12.02.2018 - 12:41
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.17
Сообщений: 249
Цитата (Ti4oblin @ 12.02.2018 - 12:31)
Цитата (Sound2008 @ 12.02.2018 - 12:14)
ТС, а ты за кого или что так переживаешь, не пойму? за будущее человечества,  или за Илона мать его маска? или правительство СШАшки?

Я переживаю за нашу космопромышленность. Некоторые асы пиара уже трубят, что Маск её похоронил. Вот я на пальцах и объясняю, что это не так и что наши запуски пока дешевле.

Это шапкозакидательство очень напоминает наши передачи по телевизору лет пять назад про сланцевую нефть, что по первости вещали о безопасности санкций. Вот так с шапками и останемся. Дело к этому идёт.
 
[^]
CrazyHostage
12.02.2018 - 12:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (zaebatov @ 12.02.2018 - 12:21)
Вы думаете что те кто заказывает запуск, не умеют считать деньги?!
Есть контракт, в нем казана сумма, если она не устраивает, то ищут где дешевле!
Это вам не Dirol в магазине, около кассы, взять! В этой индустрии, спонтанных покупок нет!

именно поэтому сша запрещают владельцам спутников выбирать кем запускать его в космос. у них же свобода и демократия. поэтому вот вам на выбор один оператор, выбирайте и радуйтесь.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 12.02.2018 - 12:42
 
[^]
StalinS
12.02.2018 - 12:43
11
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (NMNH @ 12.02.2018 - 16:37)
Это скорей говорит о том, что кто-то освоил технологию феерического п%здежа "космических масштабов".
Если кто-то считает, что какой-то хер с бугра, даже очень богатый, может без какого-то опыта просто так за несколько лет создать конкурента в высокотехнологичной отрасли тем, кто в ней уже десятки лет - то этому кому-то надо срочно лечить безграничную наивность.
Возможно, даже медикаментозно.

1 Отрицание
2 Гнев
3 Торг
4 Депрессия
5 Принятие

Как понимаю, ты еще на первой стадии топчешся? Догоняй, твои коллеги уже на гнев перешли.
 
[^]
Ti4oblin
12.02.2018 - 12:43
7
Статус: Offline


Советник президенту

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 82
Цитата (Okkama @ 12.02.2018 - 12:25)
Ti4oblin, в Роскосмосе работаешь?

Я работал в стратегической авиации. Ту-22М3 обслуживал. Так что немного разбираюсь в вопросе.
А что касается вопроса цены разработки в 500 лямов я уже сказал в этой теме, что куча миллиардов вложена государством и не отражена в отчетности.
Нужно понимать, что Тяжелый Сокол это вишенка на всём торте "Спейс Икса" и нужно считать, сколько всего вложено в этот проект, в том числе предоставленная Маску готовая (возведённая государством в 80-х и 90-х) инфраструктура. Если всё сложить, то получится сумма, сильно превышающая 26 миллиардов зелени.
Главное, что нужно понять, что Маск это проект государственно-частного партнёрства в сфере высоких технологий. Частнику передают в пользование миллиардные ресурсы за даром, чтобы он потом, основываясь на этом готовом фундаменте, делал сложнейшие девайсы за приемлемые для государства деньги.
В этом нет ничего плохого, наоборот это интересный опыт по ограничению распила с помощю передачи в частные руки государственных ресурсов.
 
[^]
Hiki
12.02.2018 - 12:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 4141
Хватит разоблочать Маска. Это похоже на детские обиды в песочнице. Меня интересует наше ракетостроение. Почему мы из года в год скатываемся в жопу? Почему рядовой запуск грузовоза на орбиту называют уникальным? Почему за аварии никто не несет наказаний? Само упало? Гравитация, сука, опять включилась? Или Обама с Трампом и Маккейном поменяли припой? Пока Роскосмос пилит, ничего путного летать не будет.
 
[^]
alpato
12.02.2018 - 12:48
12
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 3122
А мне наравится этот парень. Хотя бы тем, что исполнил свою мечту - запустил красную машину с любимой музыкой на орбиту. Вот у некоторых - мечты не такие высокие - с бабами на яхтах развлекаться, например. Ну тут уж кому арбуз, а кому - свиной хрящик.
 
[^]
veselushka
12.02.2018 - 12:50
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 758
Цитата
опять США будут тупо спонсировать полёты ради банкротства конкурентов.

Нашим поступать так же никто не мешает.

Цитата
Некоторые асы пиара уже трубят, что Маск её похоронил. Вот я на пальцах и объясняю, что это не так и что наши запуски пока дешевле.


Пусть дешевле, НО их кто-то должен купить.
Когда у тебя много денег, ты можешь не покупать дешевле, а купить у кого захочешь. Вот американцы и хотят покупать у себя.
ПЫСЫ. Я желаю всяческих побед Российской космонавтике, и я не радуюсь нашим неудачам и я мечтаю о прорыве у нас. Но, честно, как же запарили темы про срывание покровов и прочее про СпейсХ. Они не наши деньги тратя. Поживем-увидим.
 
[^]
blow05
12.02.2018 - 12:54
4
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (vitya02112003 @ 12.02.2018 - 11:23)
Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.

совсем без опыта, говоришь? че, вот так, с нуля начинали? или таки очень тесно сотрудничали с NASA?
 
[^]
Inforest
12.02.2018 - 12:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
название темы странное . как Маск может пудрить мозги "потенциальных" клиентов, если эти клиенты для него уже не потенциальные, а самые что ни на есть реальные, которые у него УЖЕ покупают . Ты же автор, я надеюсь, не имеешь в виду российское МинОбороны в числе потенциальных заказчкиов, кому Маск пудрит мозги? По факту получается, что сейчас скорее представители Роскосмоса своими история о том что "маск опять все просрал" пудрят мозги, как-раз таки потенциальных для себя заказчиков.

Это сообщение отредактировал Inforest - 12.02.2018 - 12:56
 
[^]
exLeft
12.02.2018 - 12:56
-2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (NMNH @ 12.02.2018 - 12:37)
Цитата (vitya02112003 @ 12.02.2018 - 12:23)
Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.

Это скорей говорит о том, что кто-то освоил технологию феерического п%здежа "космических масштабов".
Если кто-то считает, что какой-то хер с бугра, даже очень богатый, может без какого-то опыта просто так за несколько лет создать конкурента в высокотехнологичной отрасли тем, кто в ней уже десятки лет - то этому кому-то надо срочно лечить безграничную наивность.
Возможно, даже медикаментозно.

Вот сча ты оскорбил нерушимый с его ядерной программой в которой мы ахуеть как отставали, всю космическую программу СССР в целом, ну ядреные ракеты, истребители вертикального взлета и вообще вс ечем пацреоты гордятся.

Або все это делалось в кратчайшие сроки как бы
 
[^]
blow05
12.02.2018 - 12:56
-1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
veselushka
Цитата
Нашим поступать так же никто не мешает.


про санкции не слышал? про всякие ВТО и так далее, в рамках которых демпинг "неугодных" жестко пресекается?

и я представляю, какой вой поднимет либерасня, если вдруг Россия решит субсидировать коммерческие пуски....
 
[^]
exLeft
12.02.2018 - 12:58
-1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (blow05 @ 12.02.2018 - 12:56)
veselushka
Цитата
Нашим поступать так же никто не мешает.


про санкции не слышал? про всякие ВТО и так далее, в рамках которых демпинг "неугодных" жестко пресекается?

и я представляю, какой вой поднимет либерасня, если вдруг Россия решит субсидировать коммерческие пуски....

пусть хотя бы госпуски начнет нормально производить.
а то в океане уже ахуенная такая сеть наших спутников

 
[^]
бнопня
12.02.2018 - 13:00
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12406
Цитата (blow05 @ 12.02.2018 - 12:54)
Цитата (vitya02112003 @ 12.02.2018 - 11:23)
Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.

совсем без опыта, говоришь? че, вот так, с нуля начинали? или таки очень тесно сотрудничали с NASA?

Как бЭ все начинал с Днепр(а) и Зенит (а)
а потом было НАСА
 
[^]
blow05
12.02.2018 - 13:01
4
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (exLeft @ 12.02.2018 - 11:58)
Цитата (blow05 @ 12.02.2018 - 12:56)
veselushka
Цитата
Нашим поступать так же никто не мешает.


про санкции не слышал? про всякие ВТО и так далее, в рамках которых демпинг "неугодных" жестко пресекается?

и я представляю, какой вой поднимет либерасня, если вдруг Россия решит субсидировать коммерческие пуски....

пусть хотя бы госпуски начнет нормально производить.
а то в океане уже ахуенная такая сеть наших спутников

недавно spacex точно так же пополнила подводную группировку спутников... но "это не считается" ведь, правда?
 
[^]
Mourner
12.02.2018 - 13:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10533
Цитата (Astorn @ 12.02.2018 - 12:11)
на ЯПе была статья. что НАСА отказалось от тяжелых ракет Маска

в чем тут цимус и где наё..ка - хз

дело ясное, что дело темное, на бабло повязанное

На ЯПе был вброс, что НАСА отказалось от тяжелых ракет Маска. Если пойти по пруфу, и выйти на англоязычный источник, то там написано совсем другое. Что НАСА ожидает спасения их программы, благодаря ракетам Маска. Но кто читает вторую-третью страницу топика? Тема в зелени, патриоты в экстазе. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Mourner - 12.02.2018 - 13:02
 
[^]
blow05
12.02.2018 - 13:03
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (бнопня @ 12.02.2018 - 12:00)
Цитата (blow05 @ 12.02.2018 - 12:54)
Цитата (vitya02112003 @ 12.02.2018 - 11:23)
Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.

совсем без опыта, говоришь? че, вот так, с нуля начинали? или таки очень тесно сотрудничали с NASA?

Как бЭ все начинал с Днепр(а) и Зенит (а)
а потом было НАСА

можно сказать, что все начинали с Циолковского... но тут суть немного не в этом - производственные мощности SpaceX с нуля по собственным разработкам не строило. Поэтому говорить, что они за сколько-то там лет сами все сделали - некорректно.
 
[^]
exLeft
12.02.2018 - 13:04
-2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (blow05 @ 12.02.2018 - 13:01)
Цитата (exLeft @ 12.02.2018 - 11:58)
Цитата (blow05 @ 12.02.2018 - 12:56)
veselushka
Цитата
Нашим поступать так же никто не мешает.


про санкции не слышал? про всякие ВТО и так далее, в рамках которых демпинг "неугодных" жестко пресекается?

и я представляю, какой вой поднимет либерасня, если вдруг Россия решит субсидировать коммерческие пуски....

пусть хотя бы госпуски начнет нормально производить.
а то в океане уже ахуенная такая сеть наших спутников

недавно spacex точно так же пополнила подводную группировку спутников... но "это не считается" ведь, правда?

dont.gif не считается - не мои налоги идут на масковы поделки.
А вот на роскосмосовские утопленники мои.

И да как выше говорили - у нас целая отрасль а у них на коленке частник сделал.

Вот и вся разница.


Смекаешь?

Отработанный за пол века механизм постоянно сбоит или новый хреновенько так заработал?
 
[^]
nevajno
12.02.2018 - 13:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 124
Интересная точка зрения
Илон Остапович Маск – Американский герой, с ним как и с Теслой всё будет в порядке
https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis...udet-v-porjadke


Как Илон Маск пудрит мозги потенциальных клиентов
 
[^]
exLeft
12.02.2018 - 13:08
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
blow05
И да, напомни мне когда у Роскосмоса был запуск сверхтяжелой ракеты носителя? Ну мне интересно.

И какой реальный выхлоп то с него был?


Че там, как там Сатурн? выхлоп от сатурна был?

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13433
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх