Ёлкин о выборах президента

сейчас, я так понял, главное на дать высокую явку?
потому что на прошлых выборах было наоборот. надо было дать максимальную явку, чтобы путин не выиграл.

у нашей оппозиции уровень логики: рандом.
могут с умным видом говорить противоположные вещи. возражать запрещается.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 16.01.2018 - 18:32

...сбор всякой фуйни!!!!! ЗА ГРУДИНИНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ТС, у тебя в слове президент много ошибок

Скажем так, в 2013 можно было бы и поменять (я не привязываю дату к выборам, а к периоду относительного спокойствия).
Но вот поменялся бы и что? Рискнул бы новый Крым взять?
Смог бы навести такого шухеру, что ВСЕ были уверены, что за Крымом не сегодня-завтра войска войдут в Донбасс? Это сейчас понятно, что то был блеф что бы от Крыма внимание отвести, но тогда то демонстративно такие движухи были, что мама не горюй.

Вот что то я сомнваюсь, что кто-нибудь бы на такой шаг еще решился из сегодняшних кандидатов. Ну Жирик развечто, если не балобол, мог бы и до Киева дойти, что правда хрен его знает чем бы в итоге все закончилось, не третьей ли мировой в горячем исполнении?

И, кстати, о "Явке". Братишке подогнали на днях)))

Просто насрального не пустили (ожидаемо), теперь типа выборы бессмысленны и ему для дальнейших козыряний нужна минимальная явка.
Он тогда и дальше бабло со школьных обедов продолжит доить.
Говорит то он вроде правильные вещи, но он говорит их как лозунги типа "Построим коммунизм к 1980 году!".
Т.е. вроде как цель то хорошая, но недостижимая и он сам либо это знает, либо... идиот

...

Почему это именно сейчас вдруг менять президента сиерти подобно, а, умник вы наш?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Где Крым?

ну вроде олдовый товарищ, а "явку" высокую не знаешь

//

Ленина не трогай!!!! С Путиным че хочешь делай, но Ленина не трогай!!!!!!!

Это сообщение отредактировал placebo21 - 16.01.2018 - 18:52

Потому что НОВЫЙ президент ВСЕГДА заручается чьейто поддержкой на выборах.
Кто то его финансирует и делает это не просто так, а рассчитывает на дивиденды при том "сторицей".

И вот за чей счет, по твоему, эти дивиденды будут выплачиваться? И в какой форме?
В России мало кто стал бы финансировать кого-нибудь кроме ВВП, а вот в других странах найдутся меценаты и там потом расплачиваться придется.
Запросы будут весьма жесткие.
В 90х мы это проходили уже... да многие забыли, а кто то и не застал.

P.S. Вот здесь просто наглядно видно, что шпалы сыпятся не потому что доводы не устроили, а потому что собственных нет.

Это сообщение отредактировал Garret - 16.01.2018 - 19:02

Отдам свой голос за кого угодно, хоть за чёрта лысого, только не за плешивую моль.

Вероятно только в связи с безвременной кончиной...

Журка

так ты для этого на ЯПе зарегилась

и почем нынче пост?

Зачем, за вас уже давно проголосовали.

Вот благодаря таким насажденным убеждениям и не идут люди голосовать за кого-нибудь)))

Самое ведь простое для куска говна которое не имело ни малейшего шанса на выборах рассказывать, что там все подстроено и топать ножкой )))

Что не вопите, но у ВВП уровень поддержки по стране очень и очень близок к официальной статистике.

Честно сказать, надеяться стоит только на астероид.

Не хочу повышать эту явку своим присутствием и участием в этой пародии-клоунаде. Кремлежулики потом в бане будут с нас же ржать, что быдло в очередной раз провели как последних лохов.

Даже не знаю, кто большее гогно: ложкин, или Ёлкин?
Художники от слова ХУДО

а у нас есть внятная внешнеполитическая линия?

А типа "старый" президент уже в состоянии сам себя финансировать? Дикая какая то позиция - дивиденды уже кто то получает с прошлых выборов или тогда все было честно и бесплатно, а сейчас такое не возможно?

///