Межпланетный чат

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Боржомчик
16.01.2018 - 09:46
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 497
Луна, блин, не Спутник - она удержатель Земли, чтоб правильно вращалась. Приливы, отливы - головку держим.
Ну и гараж. Не ну гаражей еще под водой много, но это центральный, там сухо и запчастей немеряно. И с обратной стороны реклама налепнена, которую не показывают ибо нефиг - вот пока рано.
 
[^]
Denotavr
16.01.2018 - 09:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 9863
Земля подцепила человечество после появления Луны. Совпадение? blink.gif

Это сообщение отредактировал Denotavr - 16.01.2018 - 10:07
 
[^]
dobravam
16.01.2018 - 10:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.12
Сообщений: 58
Цитата (Boojum @ 16.01.2018 - 13:45)
Жутки-жутками, Но если в Землю ебанёт метереорит даже пару километров в диаметре, то не выживет никто, кроме микроорганизмов. И никакая ПВО этот метеорит не остановит. Может, только разрушить на части термоядерными баллистическими ракетами, но остановить - никоим образом невозможно. Если в океан - то смоет нахуй всё побережье и все острова, если в континент, то последующее землетрясение камня на камне не оставит от построек.

не если, а когда
 
[^]
germesdos
16.01.2018 - 10:35
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 138
lol.gif

Межпланетный чат
 
[^]
Aleksejgem
16.01.2018 - 10:56
0
Статус: Offline


Счастливый

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1347
Спасибо. Теперь я знаю, что Плутон - не планета
 
[^]
TopTuk33
16.01.2018 - 11:13
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 90
АХхахахахаха черная дыра повеселила ))) спасибо
 
[^]
KILLzaBILL
16.01.2018 - 11:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1477
Все так

Межпланетный чат
 
[^]
ChebSer
16.01.2018 - 11:27
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 2060
В чат заходит комета Галлея @galley_comet
@galley_comet: привет, придурки! Вы все тут мудакиииииии!
Чат покидает комета Галлея
@jupiter: сука, я когда-нибудь её перехвачу в реале

Это сообщение отредактировал ChebSer - 16.01.2018 - 11:39
 
[^]
tri234
16.01.2018 - 11:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1630
У черной дыры 6 лайков, интересно кто лайкал из планет?
 
[^]
tri234
16.01.2018 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1630
Цитата (Boojum @ 16.01.2018 - 11:45)
Жутки-жутками, Но если в Землю ебанёт метереорит даже пару километров в диаметре, то не выживет никто, кроме микроорганизмов. И никакая ПВО этот метеорит не остановит. Может, только разрушить на части термоядерными баллистическими ракетами, но остановить - никоим образом невозможно. Если в океан - то смоет нахуй всё побережье и все острова, если в континент, то последующее землетрясение камня на камне не оставит от построек.

в целях повышения грамотности так сказать:
метеорит не может упасть на Землю, так как по определению это то, что уже находится на земной поверхности, ну или на небольшой глубине.
упасть может метеороид, астероид (тьфу-тьфу)
 
[^]
ChebSer
16.01.2018 - 11:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 2060
@sun: Уран @uranus получает предупреждение за вертикальное видео
@earth: правильно, а то у меня люди жалуются, говорят, шея затекла тебя в телескопы разглядывать
@uranus: @sun, я не знаю, как экран повернуть
В чат заходит галактика Млечный путь @milkyway_since_bigbang
@milkyway_since_bigbang: @sun, ты офигело малышами командовать, тебе самому каких-то 5 млрд лет! Ещё раз такое скажешь, я тебе самому наклон оси поменяю!

Это сообщение отредактировал ChebSer - 16.01.2018 - 11:52
 
[^]
AG1917
16.01.2018 - 11:48
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951
Информация устарела. Плутон снова планета. Точнее карлик, новая категория. Короче они сами не знают куда его.

Межпланетный чат
 
[^]
Badenser
16.01.2018 - 11:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 3547
класс))) настроение на день поднял lol.gif
Человечеству 60.000 лет всего? A говорили от 200.000 до 2.5 млн....

Это сообщение отредактировал Badenser - 16.01.2018 - 11:56
 
[^]
dartv
16.01.2018 - 11:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.10
Сообщений: 18
Есть такой старый добрый анекдот.
Юпитер и земля встретились во время парада планет.
Юпитер спрашивает, сестричка, земля что с тобой стала. Раньше вся цветущая была, радостная, а сейчас лица не тебе нет.
(З) Понимаешь братик, люди на мне завелись, всё воюют, взрывают, роют где попало, никакой жизни не дают.
(Ю) Не переживай так сестричка, у меня тоже были.....сами прошли.
 
[^]
ПальцемВглаз
16.01.2018 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 2402
Цитата (Silvery2k8 @ 16.01.2018 - 09:18)
Цитата (АзмъестьЯ @ 16.01.2018 - 09:59)
Как говорится если лечить то пройдёт за неделю, а если не лечить то через 7 дней. Человечество тупо само себя выпилит, если так же будем продолжать..

А если нет, то спустя определенное время, терраформирует Марс и Венеру.
Спустя миллион лет...

-Тут подрядчик накосячил со строительством новых колоний. Пустяковая работа ведь. Уменьшить светимость звезды G6 на 20%, вычистить систему от астероидов и подвинуть орбиты пары планет. Так они, весь мусор на светило сбросили. Теперь оно ведет себя нестабильно. Всю систему колбасит.
-А что хотел ? Нефиг, шестиглавых нанимать.

это откуда цитата ? ЯП прочла
 
[^]
snake76
16.01.2018 - 12:04
-1
Статус: Offline


Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257
Миркурий пиздит, одной стороной к солнцу всегда. День и ночь практически не меняются. На одной стороне всегда пиздец жарко, на другой пиздец холодно.
 
[^]
fert33
16.01.2018 - 12:15
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 107
Цитата (germesdos @ 16.01.2018 - 10:35)
lol.gif

А че это он ебланов на Америку сыпет? А нам? cheer.gif
 
[^]
logograd
16.01.2018 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 10774
Цитата (Boojum @ 16.01.2018 - 09:45)
Если в океан - то смоет нахуй всё побережье и все острова, если в континент, то последующее землетрясение камня на камне не оставит от построек.

Вот именно так и возникли гигантские залежи каменного угля.
 
[^]
Silvery2k8
16.01.2018 - 12:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
Цитата (ПальцемВглаз @ 16.01.2018 - 13:00)
это откуда цитата ? ЯП прочла

Шекли навеяно
Отрывок

Цитата
История сотворения Земли
— Я был тогда скромным подрядчиком, — начал Модсли. — Ставил то там, то тут планетку-другую, изредка, в лучшем случае, карликовую звезду. С заказами было туго, клиенты попадались капризные, придирались, задерживали платежи и спорили из-за каждой мелочи: «Переделай тут, переделай там, и почему это вода течет вниз, а не вверх, и почему тяготение велико, и зачем горячий воздух поднимается, когда лучше бы ему опускаться?» И тому подобное.
А я тогда был совсем наивным и принимался им все объяснять — с эстетической и с практической точки зрения. Вскоре на вопросы и ответы у меня стало уходить больше времени, чем на работу. Сплошные тары-бары! И я начал понимать, что нужно что-то изменить, но что именно, никак не мог сообразить.
И вот как раз перед этим проектом «Земля» мне пришли в голову кое-какие мысли насчет объяснений с клиентами. Помню, я как-то сказал себе: «Форма вытекает из содержания». И мне понравилось, как это звучит. «Почему же форма должна вытекать из содержания?» — спросил я себя тогда и сам же себе ответил: «Потому что это непреложный закон природы и одна из фундаментальных аксиом прикладной науки». Мне понравилось, как звучит и это утверждение, хотя особого смысла тут не было.
Но не в смысле суть. Суть в том, что я сделал открытие. В мою бытность рекламным агентом и коммивояжером мне не раз приходилось исправлять ошибки, а тут я изобрел хитрый фокус под названием «доктрина научного детерминизма». Земля была пробным камнем, потому я ее и запомнил. Пришел ко мне заказывать планету высокий бородатый старик с пронзительным взглядом. (Так начиналась ваша Земля, Кармоди.) С работой я справился быстро, кажется, дней за шесть, и думал уже, что все трудности позади. Как и здесь, это был обычный заказ с проектом и сметой, и, как и здесь, я кое-что урезал. Но вы бы послушали этого заказчика! Можно было подумать, что я обобрал его до нитки, глаза украл с лица.
«Почему столько ураганов?» — приставал он.
«Это часть вентиляционной системы», — ответил я. (По правде говоря, я тогда немного торопился и попросту забыл поставить в атмосфере предохранительный клапан.)
«Три четверти планеты залито водой! — брюзжал он. — Я же ясно поставил в условиях, что отношение суши к воде — четыре к одному!»
«Но мы не можем себе этого позволить», — объяснил я. (А я давно засунул куда-то его дурацкие условия. Никогда не храню эти смехотворные проекты на одну планетку.)
«И такую крошечную сушу вы заполнили пустынями, болотами, джунглями и горами!»
«Это сценично», — отметил я.
«Плевал я на сценичность! — гремел этот тип. — Один океан, дюжина озер, несколько рек, одна-две горных цепи — этого вполне достаточно, чтобы украсить местность и создать хорошее настроение. А вы что мне подсунули? Брак!»
«На то есть причина», — сказал я. (На самом деле нельзя было уложиться в смету, не подсунув среди прочего подержанные горы, океан и парочку пустынь, которые я купил по дешевке у межпланетного старьевщика Урини. Но не рассказывать же об этом!)
«Причина! — застонал он. — А что я скажу моему народу? Я помещаю на эту планету целую расу, а может, даже две или три. Это будут люди, созданные по моему образу и подобию, с таким же острым глазом, как у меня. Что мне сказать им?»
Я-то знал, что им сказать и куда послать. Но я не хотел быть невежливым. Хотелось подыскать подходящее объяснение. И я нашел-таки некую штуковину — всем фокусам фокус.
«Просто изложите им научную истину, — заявил я. — Скажите, что так и должно быть по науке».
«Как-как?»
«Это детерминизм, — сказал я (название пришло экспромтом). — Все довольно просто, несмотря на некоторую эзотеричность. Прежде всего: форма вытекает из содержания. Поэтому ваша планета именно такова, какой должна быть по самой своей сути. Далее: наука неизменна, следовательно, все изменяемое — ненаучно. И, наконец, все вытекает из законов природы. Вы не можете знать заранее, каковы эти законы, но, будьте уверены, они есть. Так что никто не должен спрашивать: „Почему так, а не иначе?“ Вопрос должен звучать так: „Как это действует?“»
Задал он мне еще несколько каверзных вопросиков. Старик оказался довольно сообразительным, но зато ни бельмеса не смыслил в технике. Его коньком были этика, мораль, религия и всякие такие призрачные материи. Он был из тех типов, что обожают абстракции, вот он и бубнил: «Все действительное разумно! Гм, весьма заманчивая формула, хотя и не без налета стоицизма; надо будет использовать это в поучениях для моего народа… Но скажите на милость, как я могу сочетать фатализм науки со свободой воли, которую я намерен даровать моему народу? Они же противоположны!»
Да, тут старикашка едва не загнал меня в угол. Но я улыбнулся и, откашлявшись, чтобы дать себе время на размышления, небрежно бросил:
«Ответ ясен!» (Когда не знаешь, что сказать, лучше ответа не найти.)
«Вполне возможно, — согласился он. — Но мне он неизвестен».
«Послушайте, — сказал я. — Эта свобода воли, которую вы даруете своему народу, она ведь тоже разновидность фатализма?»
«Ну, можно считать и так. Но есть и разница…»
«А кроме того, — быстро добавил я, — с каких это пор свобода воли и фатализм несовместимы?»
«Конечно, несовместимы», — сопротивлялся он.
«Все дело в том, что вы совершенно не понимаете науки, — напирал я, проделывая у него перед носом старый трюк. — Видите ли, сэр, одним из основных законов науки является признание определяющей роли случая. А случайность (как вам, наверное, известно) — это и есть математический эквивалент свободы воли».
«Но вы противоречите сами себе», — упирался он.
«Это как посмотреть, — ответил я. — Противоречие — наиболее фундаментальный принцип устройства Вселенной. Противоречие рождает борьбу, без которой все приходит к энтропии. Поэтому у нас не было бы ни единой планеты или вселенной, если бы все не находилось в невозможном на первый взгляд состоянии противоречия».
«На первый взгляд?» — быстро переспросил он.
«Ясно, как день, — подтвердил я. — Но это еще не все. Возьмите, например, какую-нибудь изолированную тенденцию. Что произойдет, если вы доведете эту тенденцию до предела?»
«Не имею ни малейшего понятия, — сказал старик. — Недостаточно подготовлен для такого рода дискуссий».
«Да просто-напросто тенденция превратится в свою противоположность».
«Неужели?» — потрясенно переспросил он.
«В самом деле, — заверил я его. — У меня в лаборатории есть бесспорные доказательства, но их демонстрация будет скучновата…»
«Нет-нет, мне достаточно вашего слова, — поспешно сказал старик. — Ведь у нас же соглашение…»
Соглашение — это все равно что контракт, но звучит благороднее.
«Парные противоположности, — бормотал он. — Детерминизм. Тенденции, которые превращаются в свою противоположность. Боюсь, это слишком сложно».
«Сколь сложно, столь же эстетично, — сказал я. — Однако я еще не кончил насчет предельных превращений».
«Продолжайте, будьте добры!» — попросил он.
«Спасибо. Так вот, еще у нас имеется энтропия. Это означает, что при отсутствии внешних воздействий все стремится идти своим чередом (а в моей практике бывало, что и при наличии внешних воздействий). Таким образом, мы получаем, что энтропия заставляет вещи двигаться к своим противоположностям. Ведь если одна вещь движется к своей противоположности, то и все другие движутся к своим противоположностям, поскольку этого требует наука. Такая вот картина. Все противоположности как безумные несутся к своим противоположностям и становятся своими противоположностями. И на более высоком уровне организации картина та же самая. И так далее. Чем дальше, тем больше! Так, да?»
«Кажется, так», — согласился он.
«Прекрасно! А теперь возникает вопрос, все ли это? То есть ограничивается ли все этим круговоротом противоположностей? Нет, сэр, вот что самое замечательное! Эти противоположности, которые прыгают туда-сюда, как дрессированные тюлени в цирке, на самом деле — лишь один из аспектов действительности. Потому что… (здесь я сделал паузу, а потом заговорил как можно проникновеннее) потому что за шумом и суматохой явлений реального мира прячется мудрость. Эта скрытая мудрость, сэр, видна за иллюзорными формами вещей и явлений. Она просвечивает в глубочайших деяниях Вселенной, пребывающей в состоянии великой и величественной гармонии».
«Как вещь может быть одновременно и реальной, и иллюзорной?» — быстро спросил он.
«Не мне знать, как ответить на такие вопросы, — сказал я. — Я только скромный научный работник и вижу лишь то, что вижу. И действую соответственно. Но, быть может, за всем этим стоит нравственный смысл?»
Старец задумался. Я видел, как он борется с собой. Конечно, любой на его месте тут же нашел бы ошибку в моих построениях, и все они рассыпались бы в прах. Но, как и все яйцеголовые очкарики, он обожал противоречия и склонен был включить их в свою систему. Здравый смысл подсказывал ему, что в природе не может быть таких трюков, что бы я там ни говорил, но интеллектуальность нашептывала, что, быть может, вещи только кажутся такими сложными, а за всем этим кроется простой и прекрасный единый принцип, а если и не принцип, то хотя бы мораль. Главное, я задел его слабую струнку, помянув о нравственности. Старикашка помешался на этике, он прямо-таки был начинен ею; его запросто можно было назвать «мистер Этика». А я случайно подбросил ему идею, что вся эта проклятая Вселенная, все ее постулаты и противоречия, все законы и беззакония — суть воплощение высоких нравственных принципов.
«Пожалуй, все это глубже, чем я думал, — сказал он через некоторое время. — Я собирался наставлять мой народ только в этике, нацелив его на высшие нравственные проблемы вроде: „Как и зачем должен жить человек?“, а не на вопросы о строении живой материи. Я хотел, чтобы люди изведали глубины радости, страха, жалости, надежды, отчаяния, а не превратились в ученых крыс, которые изучают звезды и радуги, а затем создают на базе своих наблюдений величественные, но ни на что не годные гипотезы. Я кое-что знаю о Вселенной, но считал эти знания необязательными. Вы меня поправили».
«Ну что вы, — сказал я. — Я не хотел доставлять вам хлопоты. Я просто думал, что нужно обратить ваше внимание…»
Старик улыбнулся:
«Этими хлопотами вы избавили меня от гораздо больших хлопот. Я могу творить по своему образу и подобию, но никогда не стану создавать целый мир, населенный миниатюрными копиями меня. Для меня важна свобода воли. И она будет у моих созданий — им на славу и на беду. Они получат эту блестящую бесполезную игрушку, которую вы называете наукой, будут носиться с ней и превращать в божество всякие физические противоречия и звездные абстракции. Они будут гоняться за познанием вещей и забудут о познании собственного сердца. Вы предупредили меня, и за это я вам признателен…»
Я облегченно вздохнул. Откровенно говоря, он заставил меня понервничать. Я ведь думал, что он ничего из себя не представляет, с важными персонами не общается, а тут оказывается, у него благородные манеры. Все время я опасался, что он доставит мне массу хлопот, причем для этого ему достаточно было произнести всего несколько слов. Произнесет — и готово, фраза, как отравленный дротик, вонзится в мой мозг и останется в нем навсегда. Честно говоря, это меня тревожило.
Да, сэр, этот старый шут, должно быть, читал мои мысли. Ибо он сказал:
«Не беспокойтесь! Этот мир, который вы построили для меня, я принимаю без переделок. Он хорошо мне послужит именно таким, какой он есть. Что же касается дефектов и недочетов, их я принимаю тоже — и не без благодарности; я даже оплачу их».
«Как? — спросил я. — Как вы оплатите ошибки?»
«Приняв их без возражений, — сказал он. — Приму, повернусь и уйду, чтобы заниматься своими делами и делами моего народа».
И, не добавив ни единого слова, старый джентльмен удалился.
Да, все это заставило меня задуматься. Я придумал кучу аргументов, а последнее слово почему-то осталось за этим стариком. Я понял, что он имел в виду: свои обязательства по контракту он выполнил и больше не хотел иметь со мной дела. Он ведь не сказал ни слова мне лично, что с его точки зрения было разновидностью наказания.
Но это с его точки зрения. На что мне его слова? Конечно, мне хотелось что-нибудь от него услышать. Это вполне естественно. И через некоторое время я попытался увидеть его, но он не захотел со мной встречаться. Конечно, дело вовсе не в этом.
Я неплохо заработал на том мире. И даже если бы пришлось кое-что подправить, я не стал бы шуметь. Дело есть дело. Вы заключаете контракт, чтобы получить прибыль. И вам невыгодно слишком много переделывать задним числом.
Но я хотел бы сделать вывод из всей этой истории, а вы, мальчики, слушайте внимательно. У науки полным-полно законов — такой уж я ее изобрел. Почему я изобрел ее такой? Потому что физические законы помогают ловкому дельцу так же, как юридические законы помогают адвокату. Правила, доктрины, аксиомы, законы и принципы науки служат для того, чтобы помогать, а не мешать вам. Они должны снабжать вас оправданиями. Большей частью они более или менее справедливы, и это помогает.
Но всегда помните: законы помогают объясняться с заказчиками после работы, а не до нее. У вас есть проект, и вы его осуществляете так, как вам удобнее, а затем подгоняете факты к результатам, а не наоборот.
Не забывайте, что наука создана как словесный барьер против людей, задающих вопросы. Но она не должна быть использована против вас. Если вы хоть что-то усвоили, то должны понимать, что наша работа абсолютно необъяснима. Мы просто делаем ее — иногда выходит хорошо, а иногда плохо.
И никогда не пытайтесь разобраться, почему что-то получилось, а что-то нет. Не спрашивайте и не воображайте, что объяснение существует. Дошло?
Оба помощника поспешно кивнули. У них были просветленные лица, словно они обрели истинную веру. Кармоди готов был держать пари, что эти молодые люди запомнили каждое слово своего патрона, и эти слова уже становятся для них… законом.
 
[^]
Gdialex
16.01.2018 - 12:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (АзмъестьЯ @ 16.01.2018 - 09:59)
Как говорится если лечить то пройдёт за неделю, а если не лечить то через 7 дней. Человечество тупо само себя выпилит, если так же будем продолжать..

Выпилится, так новый вид заселим. Планета слишком дорого обошлась лаборатории, чтобы оставлять ее без дела. Один только завоз 85% видов элементов и генерация монооксида водорода знаешь во сколько обошлось? Можно купить себе с десяток звездных систем в соседнем районе Млечного пути.
 
[^]
onell
16.01.2018 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (logograd @ 16.01.2018 - 12:18)
Цитата (Boojum @ 16.01.2018 - 09:45)
Если в океан - то смоет нахуй всё побережье и все острова, если в континент, то последующее землетрясение камня на камне не оставит от построек.

Вот именно так и возникли гигантские залежи каменного угля.

В одной из программ на NG, "Космос - пространство и время" другая версия (причем достаточно обоснованная). По их мнению каменный уголь образовался просто на месте лесов из-за того что тогда попросту не было бактерий и грибков, которые сгнаивают древесину. В результате даже значительно снизился процент углерода в воздухе и возрос процент кислорода. Что косвенно подтверждается размерами насекомых, обитавших тогда.
По вашей версии получается что массив леса, растущий в текущее время, просто погребло и со временем он превратился в пласт каменного угля. Тогда толщина данного пласта была бы ничтожно мала.
 
[^]
tri234
16.01.2018 - 13:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1630
Цитата (snake76 @ 16.01.2018 - 14:04)
Миркурий пиздит, одной стороной к солнцу всегда. День и ночь практически не меняются. На одной стороне всегда пиздец  жарко, на другой пиздец холодно.

Астрономы долгое время считали, что Меркурий постоянно обращён к Солнцу одной и той же стороной, и один оборот вокруг оси занимает у него те же 87,97 земных суток. Наблюдения деталей на поверхности Меркурия не противоречили этому. Данное заблуждение было связано с тем, что наиболее благоприятные условия для наблюдения Меркурия повторяются через период, примерно равный четырёхкратному периоду вращения Меркурия (352 суток), поэтому в различное время наблюдался приблизительно один и тот же участок поверхности планеты. Истина раскрылась только в середине 1960-х годов, когда была проведена радиолокация Меркурия.

Оказалось, что меркурианские звёздные сутки равны 58,65 земных суток, то есть 2/3 меркурианского года

p.s. ну это из вики, если что

Это сообщение отредактировал tri234 - 16.01.2018 - 13:42
 
[^]
Denotavr
16.01.2018 - 13:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 9863
Цитата (Gdialex @ 16.01.2018 - 12:31)
Выпилится, так новый вид заселим. Планета слишком дорого обошлась лаборатории, чтобы оставлять ее без дела. Один только завоз 85% видов элементов и генерация монооксида водорода знаешь во сколько обошлось? Можно купить себе с десяток звездных систем в соседнем районе Млечного пути.

Конечно, можно понабрать и других звёздных систем, но там сначала прибраться надо. Где газовые облака выветрить, где копоть горения смыть, а где и отопление подвести. Кому нужны системы без развитой инфраструктуры? Ни один уважающий планетянин туда не поедет, а споры жизни без условий не взойдут. Так что не надо рассказывать байки риэлторов и поднимать цену. Если могли бы, давно поменяли Землю на несколько симпатичных планет в разных галактиках. А раз не можете, значит выращивайте человечество как надо. И без катаклизмов dont.gif Ведь ваша лаборатория на новую планету столько больше не выделит.
 
[^]
OleLukole
16.01.2018 - 14:09
2
Статус: Offline


Корифей

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 8774
Цитата (Denotavr @ 16.01.2018 - 17:52)
Цитата (Gdialex @ 16.01.2018 - 12:31)
Выпилится, так новый вид заселим. Планета слишком дорого обошлась лаборатории, чтобы оставлять ее без дела. Один только завоз 85% видов элементов и генерация монооксида водорода знаешь во сколько обошлось? Можно купить себе с десяток звездных систем в соседнем районе Млечного пути.

Конечно, можно понабрать и других звёздных систем, но там сначала прибраться надо. Где газовые облака выветрить, где копоть горения смыть, а где и отопление подвести. Кому нужны системы без развитой инфраструктуры? Ни один уважающий планетянин туда не поедет, а споры жизни без условий не взойдут. Так что не надо рассказывать байки риэлторов и поднимать цену. Если могли бы, давно поменяли Землю на несколько симпатичных планет в разных галактиках. А раз не можете, значит выращивайте человечество как надо. И без катаклизмов dont.gif Ведь ваша лаборатория на новую планету столько больше не выделит.

Да в нашей системе три планеты были заселены, Марс и Фаэтон расхерачили, вернее Фаэтон расхерачили и Марсу досталось, ядро Фаэтона в Юпитер воткнулось, так и до сих пор там наводит магнетизм, отсюда и большое пятно у Юпа. Марс один осколок чуть насквозь не пробил, с одной стороны кратер с другой Олимп. Марс от этого аж магнитосферу потерял, ну и население конечно сдуло, второй осколок долину Маринера прокорябал, и дальше улетел, да и Земле досталось, аж потоп приключился когда орбита на 5 суток удлиннилась, но выжили местные, ну и понаехало ещё беженцев с Фаетона и Марса, поначалу тихо сидели, а потом борзеть начали.
 
[^]
logograd
16.01.2018 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 10774
Цитата (onell @ 16.01.2018 - 13:20)
Цитата (logograd @ 16.01.2018 - 12:18)
Цитата (Boojum @ 16.01.2018 - 09:45)
Если в океан - то смоет нахуй всё побережье и все острова, если в континент, то последующее землетрясение камня на камне не оставит от построек.

Вот именно так и возникли гигантские залежи каменного угля.

В одной из программ на NG, "Космос - пространство и время" другая версия (причем достаточно обоснованная). По их мнению каменный уголь образовался просто на месте лесов из-за того что тогда попросту не было бактерий и грибков, которые сгнаивают древесину. В результате даже значительно снизился процент углерода в воздухе и возрос процент кислорода. Что косвенно подтверждается размерами насекомых, обитавших тогда.
По вашей версии получается что массив леса, растущий в текущее время, просто погребло и со временем он превратился в пласт каменного угля. Тогда толщина данного пласта была бы ничтожно мала.

По моей версии при глобальным катаклизме (в виде цунами) в воду были смыты миллиарды деревьев (в те времена огромной высоты и толщины). Всё это потом было прибоем сбито в огромные наносные массы у берегов тогдашних океанов (в бухтах, устьях рек и т.д.) и потом уже из этго получились угольные пласты.

Чтобы убедится в правдоподобности, посмотрите на схемы угольных пластов. Всегда вытянуты в длину, иногда на очень большие расстояния.

Так что как рабочая версия моя гипотеза ничем не хуже остальных.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24924
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх