Почему немцы и англичане не придумали нормальный танковый шлем?

Немцы вначале использовали берет, внутри имевший каркас. Но выглядел он стрёмно и наушники не налазили. Вот и предпочли стильные пилотки.
А у англичан (сча могу и соврать) внутри было комфортно и обшито резиной, биться было не обо что. Этой резине многие танкисты даже спасибо сказать не успели - из-за загорания чадила, воняла и снижала шансы быстро выбраться из танка.

побояню:
Любопытным и курьезным представляется тот факт, что в некоторых советских кинолентах, которые были посвящены событиям Великой Отечественной войны, немецкие танкисты изображены в танковых шлемах, при этом в каждом фильме они разные. Одним из самых ярких примеров стал четырехсерийный фильм «Блокада». По причине незнания или непонимания, как можно управлять грозной боевой машиной без защиты головы, весь филь немецкие танкисты щеголяли в шлемах, похожих на итальянские, которые в годы войны применялись союзниками гитлеровцев: итальянцами, румынами, венграми. Сами же эти шлемы из фильма, по всей видимости, представляли собой стеклопластиковые шлемы для занятий мотоспортом, покрашенные в черный цвет.

Имхо, для танкиста комбинезон важнее, а что на голову надеть для защиты от ударов - дело третье.
Просто наш шлем очень узнаваем и стал символом. У меня дед, если надо было в райцентр выехать, за рулем мотоцикла ездил в танковом шлеме

А при чём здесь скорость танка????? Первонахи не перестают удивлять...

Это сообщение отредактировал Alzheimer9 - 6.12.2017 - 15:30

Англичане и американцы для смягчения ударов додумались обшивать танки изнутри пробкой и мягкой резиной.Было очень комфортно при условии-не воевать ...Потому ,как горела обшивка очень замечательно.Наши танкисты прозвали эти танки,полученные по ленд-лизу,БМ-4(Братская Могила на четверых.)

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 6.12.2017 - 15:28

не все у них ползали с такой скоростью

Это сообщение отредактировал АГСчик - 6.12.2017 - 16:03

Пачимуу, пачимуу, патамуу...©

нет.не вроде.

Из той же серии (танкисты, не обижайтесь))): Каждого настоящего танкиста хотя бы раз было незастопоренной крышкой люка по голове (а там полтонны веса)))

БМ-6 (а не 4) был прозван М3 Ли за выдающиеся технические характеристики и живучесть на поле боя

нахуя англичанам шлем, там валентайны и матильды, они еле ползают. Кресла кожаные, подрессоренные. А у нас да, пожалуйста, хуйней страдали, на танках БТ прыгали в речку с разгона, кто дальше пролетит. Тут волей неволей шлем придумаешь

ну если в голове пусто-то и четвертое

Головной убор не одевают, а НАдевают.
Какой ты нафиг танкист ©

Да потому что шлимазлы,потому и не придумали.Танковый меховой шлем-великолепная вещь,зимой в поле-вообще сказка.

да ты видать по пересеченке не катался с ветерком

Наш вообще гениален по эргономичности. И башкой не ударишься, и радио внутреннее и внешнее подаётся без проблем, и шум снижает очень сильно внешний, и щелчок перед выстрелом подать элементарно. А десантный почти такой же, только дырочки в нем вместо наушников, потому что от звука особо защищать не надо, а от ударов бошку защитить надо. Гениально как!

Сколько бля веса? Ты бредишь!

По факту 15-17 км/ч.

Но были и другие танки у фрицев, много шустрее

Где-то читал, что с ленд-лизовскими "Шерманами" шёл и комплект формы. Так вот наши использовали свои шлемофоны....

Может у них дороги получше? Или танки внутри дермантином оббиты?

А сколько?)))
К стати, частица "бля" выделяется запятыми))) А люк современного танка я имел ввиду)

Это сообщение отредактировал МихаилЬ - 6.12.2017 - 15:45

американцам он ненужен а немцам уже ненужен

В данном случае не частица, а вводное слово.

Командирский весит что-то около 80 кг, даже нам ремонтникам, говорили, ежели когда будете в танке передвигаться и если вы херово законтрили люк и во время движения он открылся, не вздумайте его ловить и закрывать, нехай над головой хлопает((

Угу. У амеров нет шлемов. Угу.

DH-133A