В начале 2000 читал Широкарада Свирина, Коломийца, Элиса, Чемберлена, Дойла. Со Свириным даже общался лично, и думал что знаю о советской артиллерии и танках периода около Великой отечественной все. А сейчас та информация отдает попсой, а новые разработки, образцы, концепты заканчиваться не думают.
Не совсем понятно зачем упирались непосредственно в бронированную малопрофильную версию самоходки. Если предназначалась она для уничтожения ДОТов, которые никуда не уедут. Почему не поставить орудие на шасси с открытой рубкой? И стрелять с безопасного расстояния по навесной траектории.
Немцы поступили очень хитро,придумав для уничтожения ДОТов самоходную мортиру Штурмтигр с 380-мм бабахой.Они просто засунули в рубку корабельный реактивный бомбомёт,котоому были не нужны противооткатные устройства.
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 3 ноя 2017 в 19:30
Самое главное, что вижу в таких постах и литературе про отечественную артиллерию и танки- что не было метаний. Развитие шло по нарастающей. И уж если что-то пошло в серию, отрабатывало на все сто процентов и сверх того.
ТС, за материал спасибо.. половины не знал. Вообще тем установки крупных калибров на самоходное шасси интересна. Имхо, сейчас опять пытаются идти по такому пути. Что 140мм на Рейнметалловское перспективное танковое орудие, что наши с задумкой в 152мм пушку на т-14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com