История дальномерных фотоаппаратов Contax/Киев

На этом снимке творение сумрачного гения объектив с впечатляющей светосилой 0.8 , жаль в серию не пошел

Да уже за это тебе шпала прилетает... не "в", а "на". "В" - это на собачьей мове. Это раз
А во-вторых, дело было в Союзе Советских Социалистических Республик, на не в незалежной цеэуропе

Ну и принтскрин с копипасты, в довесок:

У друга был "Киев-19", я ему завидовал. У меня был "Зенит-15Е". Вместе учились в фотокружке в Дворце пионеров

Чем то воняет от тем автора, блять не пойму чем, но сто пудово не конфетами...

Начало фотографической карьеры моей мамы. Первые кадры можно так сказать.
Снято на Киев-4 см фото в моем предыдущем комментарии.

у меня до сих пор имеется полностью рабочий Киев-4М, на нём и учился фотать
не ломался ни разу

Я так же был владельцем Киев-19, снимки замечательные были, но ломался раз в месяц, пришлось перейти на Зенит TTL.

это не визит Ильича в Кишинев в 74 году?

Подтверждаю! Ни разу! Только в 1993 начали слазить черные декоративные наклейки. Клей Момент (еще советских времен) решил вопрос, до сих пор держит и камера готова к съемке. А ведь он в нашей семье больше 40-ка лет!

Переврали в статье многое. Качество фотоапаратов Киев было преемлемым. Например фотоапараты Алмаз производста ЛОМО были много хуже.

Была серия фотоапаратов Киев 17-20-19 была очень приличная. Правда массовый Киев 19 был низкого качества. Я из двух собрал один, до сих пор работает. Прошло уже больше 30 лет. Впрочем и Киев-17 тоже работает. А он постарше будет. С ним вообще никаких проблем не было. Что касается дальномерных Киевов, то они пользовались заслуженной популярностью. Кстати самая глубокая станция метро, станция Арсенальная в Киеве. Это я к тому, что на заводе не только делали ширпортреб в виде фотоапаратов.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 15.08.2017 - 23:03

1980-й Брест. Беларусь.

не надо нюхать, что бы не воняло....

А мне говорили, что это копия с Nikon F2... А оно вон оно чё, Михалыч. Кстати, друг его раз таки в ремонт сдавал. А я свой Зенит - нет. Но, зато у него не 5 выдержек было, а 10, вроде...

Да это неудачная копия Никон, у них даже объективы подходили, F байонет.

Ну, не знаю - в фотокружок когда ходил, то одна из "мечт" была именно "Киев" - "Зениты", "Смены", "ФЭДы" и прочие "Агаты" были не в диковинку, а вот про "Киев" легенды ходили (как и про "Салют") - ну, типа что ни сними, и как ни сними - а всё шедеврально будет

Дык, снимает не камера, а фотограф

Снято на тапку. Точнее, на лыжу (LG G3 D855):

Вообще-то гарантийный ремонт всегда был бесплатным.

Вроде неплохая статья, но какие то странные ощущения, американцы вежливо к себе вывезли руководство, советская сторона силой, эксплуатировали бедных немцев, ставя не реальные планы, сам фотоаппарат как бы гавно, и сборка гавно, но благодаря тому, что механизм придумали немцы, всё работало, так и не понял, там схема не менялась, что ли... почему то фотоаппарат киев, стал русской копией, котакса, а почему не советской? но уже по "в украине" кое что прояснилось. В итоге получилась не история создания фотоаппарата киев, а как из контакса сделали гавно. Это пиздец граждане. У отца был киев, везде его с собой возили, ломался он или нет не знаю, просто не помню, маленький был, а вот фотки он делал очень хорошие, и в обращение достаточно удобный.

Друг мой! Кто юзал ГДРовскую "Практику" или "Киев -19", никогда не возьмет в руки "Зенит -ТТЛ". Хотя бы - из за отсутствия выдержек длиннее одной тридцатой секунды)))) А по сабжу - были у меня и "Киев -4А", и "Киев-4АМ". Да, затвор капризен. Но все компенсировалось объективом "Гелиос-103" со светосилой 1,8 и фокусом 50 мм. И стабильнейшей работой на длинных выдержках. ( С детства не люблю вспыху в морду лица). Да еще пленочку к нему КН-2 или А2Ш, да "свемовскую" - пестня просто))))

Это сообщение отредактировал parashunjaga - 15.08.2017 - 23:08

Не, ну это-то понятно. Но по тем, подростковым легендам на "Киеве" словно бы кнопка "Снять прекрасно" была

Киев-6C TTL так же остался в нашей семье, но я так и ни разу им не поработал. Для меня он слишком тяжелым. Да пленка в него "заряжалась" 12 кадров. Черно-белые "Свема" и цветные, не помню точно, ORWO вроде бы.

К Никону кроме байонету F Киев не имел никакого отношения. Советским F2 был Алмаз производства ЛОМО. Затвор у Киева был более технологичным чем у Алмаза. Обидно только, что мелочи ввиде плохо нарезанной резьбы в корпусе для крепления затвора, портили хорошую камеру.

Классная машинка. Но - не понятно одно. На кой буй было в нем спусковую кнопку на левой стороне корпуса делать, а не на правой? Что бы позже выпустить модель с кнопкой справа и назвать её "Киев - 60 ТТЛ"?)))))

Это сообщение отредактировал parashunjaga - 15.08.2017 - 23:21

Постоянный антисоветизм и пренебрежение к советским изделиям.

Ну я вам не друг пока.))) Для вас повторюсь: у меня был Киев-19 снимал он прекрасно, мягкий портретный объектив делал "гламурные" портреты моим барышням. Но механическая часть была просто ужасная, он "клинил" на ответственных мероприятиях. После 3-х лет мучений, мать купила мне Красногорский "Зенит TTL" я на него подсел, нравилась картинка "по-жоще". Я тогда для себя открыл большой мир объективов, "Юпитер" !"Волна"! и тд.Волну до сих пор использую, но уже в цифровой технике, в качестве примера приложу фото.
Волна МС 50 + Canon 5D Mark III