Художник Евгений Лушпин и его картины

Это дар божий так рисовать,просто дар,как же красиво прорисованы детали...

Мертвечина открыточная. Нет в них жизни. Мне не нравится.

красиво, но холодные цвета как то преобладают, синего много

Так и хочется спросить: - Эт не фотки?!

10 - очень понравилась, хочу :(

Осень, зима, ночь..но это не мертвечина как вы сумели выразиться .. а умиротворение - это душевное спокойствие, безмятежность в мыслях и в чувствах. Это такое состояние, когда всё ясно и понятно.

Очень красиво, особенно мокрые поверхности

Каждому свое. Кто то восхищается черным квадратом, кому то нравится реализм. По мне так эти работы просто шикарны.

Колхозно-нахальное самовосхваление. Впрочем, для конфетных коробок самое то, годно.

Такое лубочно-урбанистическое всё...
Впрочем, пара понравилась,но многие - как под копирку...
Подумалось ещё,что неплохо бы иметь квартирку в Париже ,на верхнем этаже)

Тоже так показалось...Во многих местах побывал,-Париж, Венеция, Прага,Брюгге, - они более живые,нежели на этих картинах

Сопли-бантики: при чем тут зима-весна, умиротворение и прочая ахинея? Эти лощеные картинки (не картины) - пошлость мещанская для бюргеров.

Ingvarion уже ответил на ваш комментарий...тут добавить нечего.

интересно
мне понравилось
фэнтезийно очень, ему бы книги иллюстрировать

А мне понравилось.
Есть настроение.
Может это на фото цвета такие контрастные, а еще, много деталей, но все в тему.
Может и отдает открытками на рождество, но них хочется смотреть и любоваться.

Он что, вампир? Почему у него везде одна только ночь?

Он ремесленник: что настрополился малевать, то и малюет.

Классно. Не великие произведения, но явно лучше жидовского говна типа Малевича или Шагала.

Вроде и красиво, но никаких эмоций не вызывает. Это ж надо так суметь!

интроверт :)

Многие ругают, что картины без эмоций, а как по мне, там потрясающее настроение.
Спокойствие, красота, гармония. Да в них жить хочется, именно в тех нарисованных городах.
Впрочем, как уже писали, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Очень круто. Мне нравится.

Виноват, но не вижу Хоппера даже в деталях. Солнечный, резко очерченный Хоппер, с предельно сверхреалистичным городским пейзажем и человеком в нем, как живительным местом - здесь ничего этого нету. Здесь картинки в стиле туристических открыток.
Брейгеля здесь вообще быть не может по самому смыслу Брейгеля - предельно пониженная эстетика реальности. Здесь же конфетность.
Уайет с его жестоким минимализмом и специально огрубленным бытом, чья поэтика - это суровая неизбежность и суровость бытия, тоже здесь не присутствует. Здесь - лубочная красота и уютность.
Босха здесь и близко нет. У Босха реальность разорвана на куски и собрана хаотическим образом в самом уродливом виде.

Художник, может быть и неплохой. Но не наследник Босха, Брейгеля, Уайета или Хоппера.

Пусть пишет. Неплохо пишет, наверное, для какого-то круга людей. Но пусть свою фамилию двигает без подставок из великих.

красиво, но однообразно и лубочно

Честно говоря, не впечатлило. Неживые картины какие-то, не трогают.