Механик-самоучка Иван Кулибин и его шедевры

Да, но в одной еврейской книжке написано: "Нет пророка в своём отечестве".
Кулибин - это соль земли Русской, как и Яблочков, как и Ломоносов и многие их потомки.
Даже Эдисона нельзя сравнить с Кулибиным, потому что Эдисон покупал патенты, а Кулибин конструировал сам. Вот она разница в мышлении.
И славно и горько....

Не изобрел часы "Павлин", но имеет к ним непосредственное отношение. Из википедии: При перевозке части механизма подверглись повреждениям и нуждались в ремонте. Собрал эти часы в России Иван Кулибин, которому часы были доставлены в нескольких корзинках в виде груды деталей, некоторых причём недоставало. Потемкин не увидел свой подарок собранным, так как скончался в 1791 году. После смерти князя императрица Екатерина II забрала в казну дом Потёмкина — Таврический дворец, в нём диковинные часы стояли несколько лет, а затем в 1797 году были доставлены в Эрмитаж."

Ну, грешен был этот старообрядец. А кто без греха?

платона выродила уже...

Ну это до 70 лет было, после 70 успокоился немного.

А еще в Нижнем есть Училище имени Кулибина.
А именно Речное ордена "Знак Почета" училище им Ивана Петровича Кулибина.
Сейчас их соединили с Водной академией.

Мда, до сих пор в России эта жопа творится, люди с образованием пытаются критиковать человека который знает больше их на порядки.

Самоучкой может и мог быть, а вот совсем нищим - это да, вряд ли. Собственно куда ни глянь... вон Зворыкин местно-американский:
Родился в Муроме в семье купца первой гильдии Козьмы Зворыкина, который торговал хлебом, владел пароходами и был председателем Муромского общественного банка. Окончив муромское реальное училище, в 1906 году поступил в Санкт-Петербургский технологический институт. С отличием окончил его в 1912 году с дипломом инженера-технолога.

В период обучения в Технологическом институте участвовал в проведении первых опытов в области «дальновидения» и электроники под руководством профессора Б. Л. Розинга.
Доступно ли это было какому-нибудь подмастерью?
А инструменты Кулибина на что? Начинал он как-то?
Но так конечно красиво, чтоб прям из нищих ко двору.
Заслуг этого человека оно не умаляет конечно.

Главная беда не в том, что критикую, главная беда что ставят на должности по корочкам и званиям. А потом эти начальники решают куда то или иное дело повернуть.

Знал кто такой Кулибин,но такие подробности читаю впервые,познавательно!

Всегда интересовал смысл этой фразы. Я до сих пор не понимаю её. Это что-то типа как бы наши не тужились, а великие могут быть только не наши?

Это будь хоть величайшим гением в своей земле, один хер обосрут... если вообще не повесят( или распнут на кресте ). Смысл в том, что гениальных и неординарных людей на родине не ценят, гоняют и казнят... признают их гений разве только после их смерти, и то не всегда...И не на родине. Обычное дело, не правда ли?

Сикорский, Зворыкин, Гейм и Новоселов, Абрикосов...Это только самые известные ученые...Их не казнили, да. Но если бы они творили у нас, а не на чужбине, думаю, наша жизнь была бы немного другой. Но... Нет пророка в своем Отечестве.©

Это сообщение отредактировал yantimson - 24.04.2017 - 17:54

Есть смысл в ваших сомнениях.
Может я конечно в маразм впал уже,но вроде как нам в школе преподавали,что Кулибин был из крепостных?
А тут купеческий сын?

Ты видать ничего не знаешь про старообрядцев. Там куча толков, одни многое мирское отрицают, а иные живут как простые люди, ну придерживаясь каким то правилам.

Клиент один рассказывал, не знаю байка или нет... Как говорится, "за что купил..." В общем, один мужик изобрел у нас порошок. Его можно горстями есть - ничего не будет. Будучи же спущенным в ту же канализацию, очистит трубы от ржавчины и прибьет микробов. Как рассказали, проект не приняли только потому, что "а куда рабочие места девать?"

Оба творили в Российской империи и никуда не рвались. Уехали после революции, так как не приняли власть большевиков. Сикорский в 1918 году ушёл, Зворыкин - в 1919, во время командировки в Нью-Йорк, так как правительство Колчака пало и возвращаться некуда.
Их никто не притеснял.

Минусите,как хотите НО
Если ты инженер-изобретатель(а не поэт,писатель..),то ты тогда гений,когда воплотил свои изобретения в жизнь,а не рисовал рисунки.
По ним нихрена не понятно,как приводилось в движение судно,как управлялся экипаж и вообще поехал бы он и т.д
А главное,обосновал выгоду своего изобретения(чем этот экипаж с бедным лакеем лучше лошади).
Таким же был и ДаВинчи.Его рисунки бред с точки зрения механика.Прыгни он с таким парашютом,как на рисунке,и каюк.А нагромождение шестерен работать не будет.
А почему не строил опытные экземпляры?Ты же начальник императорской мастерской.Строй,проверяй,внедряй.
А так мечтатель-теоретик.А таких было много.

Талант. +

Дополню пост.
Мне стало интересно про ход судна против течения за счет самого течения и я погуглил...это гениально.

"Печальна судьба и ещё одного замысла замечательного новатора, разработавшего способ движения судов вверх по течению за счёт самого течения реки.

«Водоход» — так было названо самоходное судно Кулибина, удачно испытанное в 1782 г. За его создание изобретатель даже получил денежную премию. На протяжении многих лет Кулибин работал над решением проблемы замены бурлацкого труда машинами и создал несколько типов самоходных судов.

Принцип действия «водохода» Кулибина был следующим. Вверх по течению от судна на лодке завозился якорь. Второй конец якорного каната закреплялся на специальных барабанах, установленных на судне и могущих вращаться вокруг своих осей. Эти барабаны посредством зубчато-цепочных или других передач приводились во вращение от вала бортовых вододействующих колёс, движущихся под влиянием течения реки. При этом якорный канат навивался на барабаны, и судно подтягивалось к лодке. Потом лодка уходила вперёд, вновь забрасывался якорь, и весь процесс повторялся снова. Судно двигалось вверх по течению как бы отдельными шагами или «подачами». Таким образом, водоходные суда Кулибина двигались силой речного потока.

Предложения о создании таких машинных судов были и до Кулибина, но ему удалось воплотить эту идею в новые конструктивные формы. В конце 1804 г. усовершенствованную Кулибиным водоходную машину установили на одном из волжских грузовых судов грузоподъёмностью до 8500 пудов. Одним из усовершенствований изобретателя было устройство, которое позволяло опускать и поднимать вал вододействующих колес; благодаря этому можно было проходить отмели и достичь постоянства площади погруженной части колёс при различных осадках.

Испытания судна с балластом в 8500 пудов, проходившие в течение нескольких дней, были вполне положительны. Но изобретатель продолжал вводить всё новые усовершенствования. Он придал новую, неизвестную ранее форму вододействующим колёсам, уменьшил число вододействующих колёс, упростил передачу. Он работал над проектом третьего водоходного машинного судна, вынашивал идею создания вдоль берега реки стационарных заякорённых канатов для того, чтобы избавиться от завоза якорей с помощью лодки.

Хотя самоходное судно Кулибина было официально признано «обещающим великие выгоды государству», дальше официального признания дело не пошло, всё кончилось тем, что созданное Кулибиным судно было продано с торгов на слом.

А ведь суда были разработаны и оригинально и выгодно, что доказал прежде всего сам изобретатель в написанных им трудах: «Описание выгодам, какие быть могут от машинных судов на реке Волге, изобретённых Кулибиным», «Описание, какая польза казне и обществу может быть от машинных судов на р. Волге по примерному исчислению и особливо в рассуждении возвышающихся против прежних годов цен в найме работных людей».

Размышляя над проектом самоходных судов, Кулибин в конце концов пришёл к мысли о применении паровой машины для судоходства."

Вспоминаются слова из песни 90-х

Но сограждане упрямо
Не смотря на тяжкий труд
Всё равно жидовской мордой
Рабиновича зовут

Ну, так не пил, не курил, в карты не играл... Надож было себя как-то развлекать

энштейн помоему сказал . я достиг или познал много не потому что умный типа . а потому что стоял на плечах предшествеников .

типа отталкивался и впитал знания предшественников и потом уже достиг , а не постиг сам и не дошёл до этого же сам без их помощи . так что все только накапливают знания и потом передают слдедующим .

и да же умники не сами буквы изобретают а их учат алфавиту и тп

Кулибин - масон?????? У всех масонов на картинках их символ - циркуль.

все советсские люди массоны .. у всех в школе в портфеле был циркуль