Почему в "Кавказской пленнице" роль Нины не досталась Наталье Кустинской


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

nonexchange

5.04.2017 - 18:05

-4

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.06.10
Сообщений: 148

Цитата (xdeviator @ 5.04.2017 - 18:39)

хм.. вот смотрю и думаю.. обычная самая. таких миллионы.

Это сейчас таких миллионы.
А вы гляньте какими были люди в 19 веке, в начале 20-го
Совсем другие лица, там все страшненькие такие.
Видимо, естественный отбор делает своё дело.

Почему в "Кавказской пленнице" роль Нины не досталась Наталье Кустинской

[^]

~~coth~~

5.04.2017 - 18:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4102

Цитата (NastekN @ 5.04.2017 - 18:03)

Кустинская как актриса гораздо слабее Чулпан Хаматовой. Ихмо

Да я вас поддержу. На мой взгляд, Хаматова тоже на порядок сильнее как актриса, да и красивее

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

[^]

UncleVo	5.04.2017 - 18:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.04.11 Сообщений: 1210	акуенное у ней белье на второй фоте Это сообщение отредактировал UncleVo - 5.04.2017 - 18:09
	[^]

Kattu

5.04.2017 - 18:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 490

Цитата (Veon @ 5.04.2017 - 17:38)

Схожие типажи, у обоих ляжки пухленькие были.

ну ну, и веса в каждой по 50 кг., тогода еще не умели вытягивать, а да , экран полнит

[^]

~~ЗаsРанец~~

5.04.2017 - 18:14

Статус: Offline

уже 300 ? Админ, имей совесть

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 46

Цитата (Ягд @ 5.04.2017 - 17:59)

Чулпан Хаматова

Катька Климова

Ирада Зейналова

"иди мальчик, в жопу!"

[^]

NastekN

5.04.2017 - 18:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 301

Цитата (coth @ 5.04.2017 - 18:06)

Да я вас поддержу. На мой взгляд, Хаматова тоже на порядок сильнее как актриса, да и красивее

Чулпан Хаматову по таланту можно только с Нонной Мордюковой сравнить .

Кустинская это современная Судзиловская

Это сообщение отредактировал NastekN - 5.04.2017 - 18:23

[^]

maik2

5.04.2017 - 18:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 16061

good2010

Цитата

по мне так актриса так себе, за счет жопки и блонда в кино зацепилась, да у Фатеевой мужа-космонавта увела biggrin.gif

Одно это дорогого стоит.

[^]

Младоктулх

5.04.2017 - 18:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.13
Сообщений: 1088

Цитата

Цитата (xdeviator @ 5.04.2017 - 18:39)
хм.. вот смотрю и думаю.. обычная самая. таких миллионы.

Это сейчас таких миллионы.
А вы гляньте какими были люди в 19 веке, в начале 20-го
Совсем другие лица, там все страшненькие такие.
Видимо, естественный отбор делает своё дело.

да ну, скажете... мода на конкретные типажи - да. плюс прически, шмутки. а само разнообразие типажей - такое же. просто за разное взгляд цепляется.
"естественный отбор" дело небыстрое. хвосты не повыростали. возьмите двух близнецов - одного морите голодом, пиздите и заставляйте вьебывать как лошадь с малолетства. плюс болезни и всякое сопутствующее. а другого вырастите.. ну как нормального советского ребенка. детский сад, манная каша, , спортивный кружок... внешне отличаться будут, почище чем осьминог и жираф.

[^]

Ursula

5.04.2017 - 18:54

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 774

Цитата (сержяп @ 5.04.2017 - 17:42)

Что время с человеком делает...

Да не время - она сама по большей части виновата, что превратилась с годами в такие обрюзгшие руины.. Фатеева старше ее на четыре года, а выглядит вполне достойно. Кустинская в старости достигла того состояния, что не нужно было бы ей вообще показываться и интервью раздавать.. да и все ее интервью съезжали на одно - как ей все завидовали, как подражали, как козни против нее плели.. Даже если сделать поправку на старческое снижение интеллекта - думается, у нее изначально мозгов было немного, зато много эгоизма.

[^]

Ursula

5.04.2017 - 18:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 774

Цитата (UncleVo @ 5.04.2017 - 18:08)

акуенное у ней белье на второй фоте

А как же.. из таких подштанников - сейчас можно сшить штук шесть купальников..

[^]

козуля	5.04.2017 - 19:20 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.01.17 Сообщений: 34	Какая блондинка на Кавказе? Приезжая? Демьяненко перекрасили, а два героя- блондина - перебор. Да и не смотрятся они в паре. У нее другое амплуа вообще. Вот с Якиным - полное попадание.
	[^]

domovoy78

5.04.2017 - 19:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10766

Цитата

то сейчас таких миллионы.
А вы гляньте какими были люди в 19 веке, в начале 20-го
Совсем другие лица, там все страшненькие такие.
Видимо, естественный отбор делает своё дело.

Дело не в отборе, а в макияже.

[^]

Hisime	5.04.2017 - 20:24 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.13 Сообщений: 1342	Никогда не понимала, почему Кустинская красавицей считалась
	[^]

expense	5.04.2017 - 20:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.11.15 Сообщений: 927	Служебный роман смотрели?
	[^]

Ursula

5.04.2017 - 20:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 774

Цитата (Hisime @ 5.04.2017 - 20:24)

Никогда не понимала, почему Кустинская красавицей считалась

Ну почему же. Мягкая плотоядная красота, кошка диванная.. Ну типа - если Мэрилин Монро откормить.. в тех же "Три плюс два" - Фатеева очень выигрывала на ее фоне, она гораздо более изящна и интересна. Не люблю это слово - но "породиста". Кустинская - пролетарская задастая няша.. То, как она постарела - тоже показатель. Спиться красиво - не всем дано..

[^]

HowardHuxley

5.04.2017 - 20:37

Статус: Offline

Говард Хаксли

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 630

Цитата (nonexchange @ 5.04.2017 - 18:05)

Цитата (xdeviator @ 5.04.2017 - 18:39)

хм.. вот смотрю и думаю.. обычная самая. таких миллионы.

В серединке то так ничего. Отмыть, причесать...

[^]

IgorVC

5.04.2017 - 20:37

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117

Цитата (Ursula @ 5.04.2017 - 20:32)

Цитата (Hisime @ 5.04.2017 - 20:24)

Никогда не понимала, почему Кустинская красавицей считалась

Спиться красиво, тем более женщине, вообще невозможно. Красоты ее тоже не понимаю. Актриса эпизода. И Гайдаю, видно, ляжкастые низкожопые - идеал женской фигуры.

[^]

~~Ягд~~

5.04.2017 - 20:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 3418

Цитата (NastekN @ 5.04.2017 - 18:20)

Цитата (coth @ 5.04.2017 - 18:06)

Да я вас поддержу. На мой взгляд, Хаматова тоже на порядок сильнее как актриса, да и красивее

Чулпан Хаматову по таланту можно только с Нонной Мордюковой сравнить .

Кустинская это современная Судзиловская

Вот не разделяю ваших восторгов,как по мне хаматова то что называется не рыба не ммясо

[^]

~~aLex66~~	5.04.2017 - 20:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.11 Сообщений: 7218	ну, таланта у неё нет, просто нравилась режисёрам, но и те с опаской относились и больших ролей не давали.
	[^]

ViktiGor	5.04.2017 - 20:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.04.17 Сообщений: 40	Это тот самый случай, когда качество перешло в количество. Смазливых артисток навалом. Но ни одна из них не сможет повторить успеха тех, прежних. И в памяти не останется. Допускаю, что большая часть вины на режиссёрах, сценаристах и продюсерах. Но артисты тоже имхо измельчали. Хорошего не может быть много. Не бывает так. Это сообщение отредактировал ViktiGor - 5.04.2017 - 20:57
	[^]

ФантазеррР	5.04.2017 - 21:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Русский Регистрация: 1.02.16 Сообщений: 335	Варлей конечно бесподобна. Интересно, почему Селезнева не подошла?
	[^]

Ursula

5.04.2017 - 21:00

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 774

Цитата (nonexchange @ 5.04.2017 - 18:05)

Цитата (xdeviator @ 5.04.2017 - 18:39)

хм.. вот смотрю и думаю.. обычная самая. таких миллионы.

Вот это зашибись.. сравнивать профессиональных актрис, которые какое угодно лицо на камеру состряпают - и селянок, которые бычатся на впервые увиденную ими допотопную фотокамеру.. по правильности черт лица, кстати - у деревенских часто все в порядке..

[^]

Ursula

5.04.2017 - 21:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 774

Цитата (ФантазеррР @ 5.04.2017 - 21:00)

Варлей конечно бесподобна. Интересно, почему Селезнева не подошла?

Селезнева - она совсем наивно-кукольная, с ее распахнутыми глазищами.. она даже сейчас в ее годы - такая. Ей смело можно давать титул "самые красивые глаза советского кинематографа". Трудно представить ее метающей подносы с фруктами (или чего там в фильме летало..).

[^]

IgorVC

5.04.2017 - 21:08

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117

Цитата (Ursula @ 5.04.2017 - 21:05)

Цитата (ФантазеррР @ 5.04.2017 - 21:00)

Варлей конечно бесподобна. Интересно, почему Селезнева не подошла?

Гайдая хер поймешь. Варлей потом озвучивала Надежда Румянцева. И героиню в "Операция "Кооперация" тоже она.

[^]

Бурламанище

5.04.2017 - 21:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 4721

Цитата (Ursula @ 5.04.2017 - 21:05)

Цитата (ФантазеррР @ 5.04.2017 - 21:00)

Варлей конечно бесподобна. Интересно, почему Селезнева не подошла?

Селезнева - она совсем наивно-кукольная, с ее распахнутыми глазищами.. она даже сейчас в ее годы - такая.

Ну в Иване Васильевиче вполне себе не наивная..
А Варлей лучше других подошла во многом может потому, что подготовка нужна была спортивная...

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 5.04.2017 - 21:24

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13101
0 Пользователей: