Пуля-дура. История развития и разновидности

Спасибо за интересный и познавательный топик.

Но точку в конфликтах враждующих сторон всегда ставил простой пехотинец. Именно он врывался в последнюю вражескую цитадель и наставлял свое ружье на неприятельского короля


что за чушь ? не было таких моментов в истории никогда
а остальной текст интересен +

Раскрыла свои достоинства!

в сериале "почти человек" есть серия с самонаводящимися пулями футуристично и интересно )

Да встречаются тут такие "знатоки"... Наверное, кому-то показалось, что такого "не может быть никогда".
Даже в обычной технической теме, где только рассказывается - и то можно увидеть "минус".
Сам иногда в недоумении...

Для наглядности: самый маленький серийный пистолетный патрон 2,7х9мм Колибри;
где 2,7мм - это калибр австро-венгерского пистолета "Колибри", 9мм - длина гильзы.
Этот дамский пистолет выпускался в 1910-1920-х годах.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 21.02.2017 - 23:50

И самый большой - револьверный патрон...

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 21.02.2017 - 23:54

Интересная тема, спасибо, познавательно

Вообще то у нас и немцев калибр измеряется одинаково, по нарезам. И истиный калибр 7,62*54r и 7,62*39 - действительно 7,92 (кстати как и у .303 british, который и вовсе почти взаимозаменяем с патроном трехлинейки и при нужде может быть в ней использован - отличается в основном более узкой в плечах гильзой). Вот только у немецких 7,92*57 mauser и 7,92*33 kurz - истиный калибр 8,08 мм...

Кстати у американских .30-03, .30-06 (7,62*63 springfield) и .308 winchester (7,62*51 nato) - истиный калибр 7,82. При этом они тоже по нарезам, только глубина нарезов другая.

Это сообщение отредактировал Cokoll - 22.02.2017 - 00:12

Боеприпасы - это тема бесконечная...
В продолжение темы, хочу отметить, что конструкция любого унитарного патрона - чрезвычайно сложная задача.
Причём, чем меньше калибр боеприпаса - тем сложнее добиться стабильных характеристик каждой единицы, тяжелее отработать его конструкцию и разнообразить "модельный ряд".
Т.е., проще сконструировать артиллерийский крупнокалиберный снаряд, чем пистолетный патрон - из-за размеров.

На Ганзе (и в Инете) можно увидеть интересные разрезы стрелковых боеприпасов, замечательно выполненных "рукастыми" коллекционерами.
Вот фото одной из работ известного на Ганзе камрада "legioner539" - линейка почти всей номенклатуры нашего винтовочно-пулемётного патрона 7,62х54R (который для винтовки Мосина, пулемётов Максим, ПК и др.)
Тут хорошо видно, насколько конструктивно сложна любая пуля.

познавательно

Не совсем пуля, скорее патрон с отсечкой пороховых газов- наш ответ малошумной стрельбе.

ну как то мало... я понимаю что разнообразие современного и не очень стрелкового вооружения не позволяет объять всё за один пост. но неплохо бы упомянуть THV, подкалиберные боеприпасы...
ну и коснутся материалов из которых городят пули - там много интересного.

Было интересно, спасибо!!!
Как раз экспериментирую с пулями для гладкого.
На видео залип.

Теперь думаю где взять (на что) камеру в мильен fps ...)))

Один хирург во время операции другому:
-Ха! А пуля-то дура!
- Да, пуля - дура...
И с грустью в голосе:
- А вот штык, сука, молодец...

Было или нет?
выложу тематическую картинку

и побольше

На кртинке пуля левовращающаяся

За видево особливый +

Но это так и есть

И останавливающего действия у пули нет, это голливудский миф, есть повреждающие действие пули (урон).

А крупные пули как будто не рикошетят.

Это сообщение отредактировал samsatona - 22.02.2017 - 09:26

Про "пулю-дуру" - выстрел из первых кремневых ружей сопровождался вспышкой сгорающего пороха на "полке", летящего в том числе и в глаза самого стрелка, поэтому многие при стрельбе просто их закрывали - защитных очков тогда ещё не было. То есть навёл ружье на неприятеля, закрыл глаза и стреляешь...


Это сообщение отредактировал Grayven - 22.02.2017 - 10:53

Я считаю, что иметь разряд по стрельбе из МКВ и ПВ -нормально!

с каких, хуёв они столкнулись??? обе наши пули "мосинки", одна с нарезами, вторая нет. Вообще сомнительное попадание.