Л - логика.Материал Киселёва на Вестях -24
по теме.
С одной стороны - нормальная такая "колонка редактора" в успокаивающем ключе, урезонивающая и взывающая к разуму и логике. С другой стороны в одном тексте можно через несколько абзацев прочесть сначала:
""Логика закона (ФЗ №327) простая:
если государство отделено от Церкви, то почему на балансе государства должно быть имущество религиозного назначения? Вот эта малахольность способна скомпрометировать смыслы с любой стороны".
И затем:
"Исаакиевский собор
как был народным достоянием, он таким же народным, государственным объектом и остается. Он — в собственности города, и уже государство определяет, кто будет управлять этим удивительным и уникальным объектом", — уверена Наталья Родоманова, руководитель сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии.
"Уасхитительно", по-моему, по логике - 10 из 10 всем участвующим
Чтоб было понятно - я не являюсь оголтелым противником передачи собора церкви. Но считаю, что любое разумное государство, в лице его руководства, видя поляризацию мнений общества по определённому вопросу, из соображений банальной человеческой мудрости и дальновидности, не должно продавливать свой вариант решения. Отложив это решение на будущее и, включив государственный аппарат пропаганды и информирования, сиречь масс-медиа, можно попытаться изменить общественное мнение в свою пользу и попробовать позже, уже со значительно возросшими шансами на успех.
Но видим мы совершенно другое. Обществу рассказывают, что это для его же, общества, примирения, но говорят это, не переставая подбрасывать квороста в костёр противоречий. А как иначе расценивать упрямое торопливое, до суетливости, продавливание передачи Исаакия, вопреки несогласию и сопротивлению значительной части общества, патриархом Кириллом, иерархом церкви, исповедующей смирение и непротивление? Все говорят про материальные причины его интереса, а мне кажется, что в этом куда как больше таких сугубо мирских качеств, как честолюбие и тщеславие, может быть, хочется человеку запомниться патриархом, при котором собор передали РПЦ, под камеры и софиты, с патриархом в фокусе. Все мы люди, и не стал бы это осуждать, но не ценой же возрастания раскола в обществе, недопустимость которого так любит подчёркивать в речах патриарх.
Про упомянутого в материале Милонова умолчу, на комментирование ужимок неуклюжих неофитов, только вредящих церкви, жалко тратить время. Но вот подтянули даже это "чудо заморское" - как бы Романову, псевдо-наследницу рода, отрёкшегося от престола предков. И это чудило грешное туда же - "Надо передать Исаакиевский собор и Спас-На-Крови РПЦ". Надеюсь на широкую инвариантность в комментах на тему, куда стоит пойти "княгине" и кому она может там забивать голову своим никому в пупок не впёршимся мнением...
Выше вы видите замечательную трансформацию меня из человека, которому ещё несколько лет назад не было дела до передачи собора церкви. Считая это делом отдалённого будущего, я спокойно понимал (как мне казалось), что сам факт передачи неизбежен и будет согласован властями и иерархией РПЦ во времена, когда внутренняя политическая борьба в стране сойдёт на нет, и то же самое, что сейчас вызывает (в том числе подогреваемые политическими оппонентами власти) бурные протесты, пройдёт под аплодисменты и метание шляп и чепчиков в небеса. Видя же то, как это происходит на деле, в суетливой спешке и при полном игнорировании мнения общества, я негодую и надеюсь, что у государства окажется больше ума, такта и терпения, чем у церкви.
Именно поэтому поддерживаю и акцию, о которой пост ТС-а, и референдум о передаче собора РПЦ. Если я ошибаюсь, и большинство за передачу - что ж, я, как и многие другие, уверен, кто искренне считает иначе, наблюдая своё (в моём случае, питерское) окружение и его реакцию, признАю, что ошибался и передачу приму, как свершившуюся победу оппонентов. Формулируя полностью - я за то, чтобы власть, подумав, отложила передачу собора до лучших времён, но, если понукания патриарха Кирилла и сладкие речи "княгини" Романовой для неё так важны и весомы, то референдум был бы разумным и нелишним предварением дальнейших шагов в этом деликатном деле.