Настоящие чудеса со старыми фотографиями

добавлю, что 5 смотрится как черновая работа любителя: низ фото - штаны обрезаны странно, наложены на фото заметно кубок и перчатки. Парень будто вырезан и приставлен к фону

Хорошо рисует!

с ожерельем она конечно промахнулась, и не только с ним. ИМХО.

несогласным могу указать на недочеты явным образом.

как профессиональная реставрация - слабенько. для сэбэ - норм.

Выражения лиц и эмоции переданы неверно, на мой взгляд.

не стоит 10 тыр

Знаю что это такое, поэтому рукоплещу стоя!

а ещё правая перчатка повернута по-другому...
остальные фото шикарны, но кажется что авторы разные....

мужика на ступеньках выдумал

Так пожелали заказчики )))

Это сообщение отредактировал Tooh - 21.01.2017 - 19:26

А по-моему, люди стали не похожи.

Интересно было бы испортить оригинал, потом после реставрации сравнить с не испорченным.

Подскажите пожалуйста, есть фотография дедушки, хочу восстановить для потомков. Подскажите как связаться с данным мастером? Заранее спасибо!

Да там вообще писец отсебятины. Это фактически рисунок, по мотивам фотографии.

Посмотри на боксёрские шорты. У вес боксёрских щорт широкий пояс, в "реставрированном" варианте минимум в два раза уже.

Перчатки того времени были специфической формы, набитые конским волосом. Реставратор в упор не разбираясь в этом виде спорта пририсовал те перчатки, которые он видел. Композитные боксёрские перчатки из вспенённого полимера с липучкой. С липучкой!

Правая перчатка развёрнута в оригинале строго в профиль, рука плотно прижата к телу, всё строго по технике старой школы бокса. А у него хер поймёшь, что нарисовано.

и т.д. даже перечислять лень. Рисунок это, а не реставрация.

Оценка "неуд"...

не верю!!! я конечно не бог фотошопа, но тоже кое что умею и понимаю! не верю!

Это сообщение отредактировал denik40 - 21.01.2017 - 20:48

надо было Стэтхема туда ..на крыльцо..

а по сабжу:
вобще отлично сделано..по сравнению с тем ,что было..
на неискушенный взгляд шикарно ..особенно черно-белые..

по-моему там стол..на нем кубок и стоит..так что не обрезаны штаны..
не?

Это сообщение отредактировал педобелка - 21.01.2017 - 20:58

как то после ретуши на фотографии это уже не похоже
не тот цвет и есть преукрашивания
сложно сказать нужно это или нет
даже у таких фото (побитых), есть свой шарм
а воссозданое заново, не имеет духа снимка уже

Гугл, поиск, уроки фотошоп, Enter

Да похуй, из такого исходника хоть так, не каждый выжмет!

Хорошая работа, но надо иметь ввиду, что результат, строго говоря фотографией не является, так как недостающие детали зачастую дорисовываются, а значит домысливаются, от части это не фотографии, а плод фантазии автора, но повторю работа хорошая

На видеоуроках не научишься всему. Талмуд на 500 с лишним страниц надо купить, обучение фотошопу. Ну, если для начала, непрофессионально, то страниц на 200.

Это сообщение отредактировал Ziepchens - 21.01.2017 - 21:07

И да, нужен талант!

Критики - зануды, не пробовавшие, как это - фотошопить. Хорошая работа!

Хороши до неузнаваемости. На новых (восстановленных) фото другой взгляд, облик

Сам занимаюсь такой штукой на работе. На домашнем компе только недавняя работа.