Неожиданный Петербург 19-века в фильме "Дуэлянт"

Один из немногих фильмов который "Доставил", в последнее время. Даже несмотря на все ляпы, сюжетная линия была интересна и постановка сама по себе лучше чем у новинок идущих в данный момент в кинотеатре ( например - "Викинг" ).

Это сообщение отредактировал Llirik12 - 4.01.2017 - 15:05

Фильм неплохой, но меня напрягало гигантское строящееся сооружение на заднем плане, мелькало много раз в фильме. Похожее на мост.

А мне фильм понравился. Сразу вспомнился Невский образца января 1995 года, засыпанный по не балуйся, в оттепель песком. Потоки грязи по мостовой. Серый лед Невы и отражение его в сером, питерском, небе. Только весь сюр разбавляли цветные пуховики, шубы и иномарки на светофорах.

Видел, как снимали уличные сцены, в районе Английской набережной осенью 2015 года. Думал еще, как они эту грязищу будут от улицы отмывать.

Это сообщение отредактировал Zvezdec - 4.01.2017 - 15:17

сюжет конечно та еще шляпа))
но операторская работа доставила. очень красивые виды и кадры.
княгиня еще, Юлия Хлынина которая, очень даже симпатичная)

Дрючилово, в карете, с незатемненными стеклами, ну как то непривычно. Не встречал такого никогда))

Интересный и достойный просмотра фильм. Фильм без соплей, все сцены выглядят натурально. Мне понравился.

Фильм хорош, по сюжету та еще дырка, конечно, но в целом впечатления положительные. Необычно и красиво снят. Не замыленно, так сказать.
Мне понравился.

Если сравнивать с нашими последними фильмами, то "Дуэлянт" - очень даже ничего, на один раз посмотреть можно, а вот повторно я его точно смотреть не буду, так как во время просмотра "цепляло" несколько моментов:
1. непродуманность сюжета, много не состыковок, но этот минус перекрывает игра актеров, правда не главных (особенно княжны Марфы), по сравнению с Машковым, Гармашем, Вуттке, Колокольниковым, Петри и т.д. они смотрятся бледновато.
2. Питер, конечно получился интересным (в плане интерпретации архитектуры), и я не знакома дуэльным кодексом, чтобы судить об его интерпретации, НО я знакома с историей костюма в частности, и более глубоко с историей причесок и этикетом одежды - здесь в фильме полный трындец, особенно с женскими костюмами, такое ощущение, что большая половина из них взята на распродаже вечерних платьев, из серии - длинное - значит подойдет. В плане одежды и правил этикета в фильме нет ничего привязанного к определенным временным рамкам, кроме "дворянин с дворянином стреляется".

Именно этот вопрос меня так же очень заинтересовал.
Знатоки подскажите что это, разрушенный мост или строящийся, но судя по высоте там он выше любого здания был....

И заметьте , на улице такая грязища, а в помещениях чистота.... Со сменкой походу ходили

Это сообщение отредактировал Artemuu - 4.01.2017 - 16:46

Если я правильно понял - цель была показать грязную и прогнившую страну. Упыри пропиндосовские.

Это Зенит-Арена.

Говорят, в конце 19-века на 20-ый прогнозировали, что Лондон утонет в лошадином говне, поскольку у каждого горожанина будет возможность иметь повозку...
Не угадали, на авансцену вышел ваше благородие, господин ДВС!

Про грязь - бредятина! За отсутствие навозного мешка штрафовали нещадно! А штраф выписывали в кордегардии - палками по спине и прочему...
И ещё... На первом снимке булыжная мостовая? Или брусчатка? Это "лужковская" плитка, а не мостовая! Авторы хоть раз видели МОСТОВУЮ?
Санкт-Петербург тем и отличался от эвропейских столиц, что был чище!
Кстати: в кадре с выброшенной баркой грязь, а на фото вполне себе чистая мостовая!

"викинг" стайл: чем древнее - тем говнее.

Смотрел.Сама тема про дуэли интересная,у нас на экранах мало сюжетов про этот кодекс.Фильм в принципе ничего так,но показался сыроватым,каким то недоработанным.Ну и как выше писали княгиня ничего так,хорошечна.

К сожалению, содрать полностью с" Шерлока Холмса" Гая Ричи стиль не удалось. А пока уделяли внимание стилю пропал сюжет.

Какого черта главный герой сослан на Алеутские острова,когда все ссылались на Сахалин? Или это какой -то эксклюзив специально для главного героя? А может этот герой бежал так не обычно? Все в Россию, некоторые в Японию и только главный герой на Алеутские острова (нормальные герои всегда идут в обход)

Что делают дворяне по фильму? НИ-ЧЕ-ГО. Да и герой не лучше.

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 5.01.2017 - 10:12

Спасибо.
Смотреть не буду.

Сцена шпили-вилли в карете понравилась больше всего.

З.ы. а фильм, кстати, полная хуйня, да.

Подъебнул как Бог!

Смотрю, новая тенденция пошла - упор на грязь делать в антироссийских фильмах. Это и в "Левиафане", и в "Викинге", и в этом "шЫдевре"...

качество картинки,сюжет,игра актеров,в этом фильме мне всё понравилось!Фильм не претендует на историческую достоверность,но при этом абсолютно нету никаких сомнений что так и было,в общем твердая пятерка фильму,режиссеру и всей команде которая работала над этим проектом!

Вот такое же ощущение возникло! Некоторые сцены один в один слизали, особенно этот мост недостроенный. И откуда у наших "режиссеров" такая любовь к плагиату?

Старая постперестроечная школа -Александр Роднянский. Кто читал его книгу знает,что именно он первым понял принцип: "за говно всегда зелень" Именно он является продюсером почти всех фильмов Федора Бондарчука и других ему подобных. Продюсировал "Сталинград", "Левиафан", Обитаемый остров: Схватка и многих других