Магия будущего

А компьютер и программы кто создал, кто пользовался пакетом расчетным?

Вот как-то так

Сделали программу "Конструктор", пусть теперь делают программу "Технолог" который за конструктором косяки будет подтирать.

Это сообщение отредактировал tim21 - 28.12.2016 - 12:18

Первую деталь сделает даже выпускник четырёх классов церковно приходской школы, а другие две даже после двух трех поллитр, кароче хз как их воплотить в жизнь.

Компьютер, что это выдумал, хранит слишком много порева с Сашкой Грей.

А теперь покажите чертежи третьей детали слесарю Васе с машиностроительного завода, скажите, сколько таких штук он должен сделать за день и насладитесь великолепием непечатаемого Русского языка.

Сейчас такую деталь вырастить на 3D принтере не проблема. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. потом шлифануть и термообработатку провести.

а что сейчас слесаря на токарных станках уже работают ?) или есть другие варианты как это сделать ?)

Ну ни фига себе.
Это как?
Комп пришёл на работу и прям с утреца придумал такую штуку?


Или, может быть, человек придумал с помощью карандаша, линейки и математических расчётов первый вариант детали.
Затем человек придумал другие инструменты: комп и программы 3Д моделирования. И с помощью этих новых инструментов, человек придумал второй и третий вариант деталей.


А формулировку "компьютер придумал", "принтер сам сломался" применяют только тупые сотрудники бухгалтерии.

3D принтер? Не, не слышал!

Вот хотя бы на таких станках
https://www.eos.info/en

Про технологичность производства и стоимость уже писали?

А представь как матеряться мужики которые делают 2 и 3-й варианты, напильники поистерли, а за смену один хер - больше трёх на выходит.

Познавательно! Но, тут и изготовление должно быть "без права на ошибку". Малейший дефект - и привет!

Точно! Разработчик софта Ханс Рудольф Гигер!
(Ну и Гауди помогал, конечно).

Это сообщение отредактировал VanBuuren - 28.12.2016 - 12:31

Только компьютеру не показывайте. Даже не представляю чего он там насчитает.

Правильно!
Мой муж работает в фирме, производящей электронное и ультразвуковое оборудование. Причём почти всё - собственные разработки, в штате 2 опытных конструктора.
Взяли они на работу барышню - конструктора после универа. Толковая вроде барышня, села разработала какие-то охренительные чертежи, по материалу - легче, по характеристикам - лучше. Но!
При раскладке на комплектующие часть деталей - именно такие замысловатые херовины, которые не изготовишь ни на токарном станке, ни на фрезерном, ни на каком другом. Только руками сидеть полгода вытачивать. То есть трудоёмкость растёт в разы.
Ещё часть - не соответствуют стандартным размерам закупаемых у поставщиков заготовок. Можно, конечно, взять заготовку побольше, но тогда отходы получаются, в итоге - по материалам тоже удорожание.
Ну и стали они ей объяснять, что не всегда полёт фантазии соответствует реалиям жизни. Короче, ушла она месяца через 2. Не шмогла...

Кстати, первое что в голову пришло.

Сейчас технологии шагнули далеко вперед. И если стандартным способом нельзя изготовить деталь, это не значит, что это в принципе невозможно. Решение почти всегда есть. Сам сталкивался на производстве с такими ситуациями. Те же 3D принтеры вполне справляются с такой задачей буквально за сутки.

Достаточно взглянуть на подкапотное пространство авто или на штамп двери авто какой нибудь япошки годов 90х и сравнить с жигулями.

Уже ясно какой там будет мантаж.

У последней куда трос то цеплять? вижу одно ушко только

Второй и третий прекрасны, достойны, чтобы занять место на полке с образцами каслинского литья или в музее современной скульптуры.

Но вы подумайте, сколько будет затрачено часов на изготовление одного узла. Это раз. Второе - представьте, что вам этот узел монтировать. И на десерт можно подумать об удобстве эксплуатации.

а программу тоже компьютер разработал?

Причем первый сделает любой начинающий сварщик имея болгарку, молоток и сварку, 2 и3 на ЧПУ выеживаться. Про цену уже сказали.