Неудавшийся дебют «Пантер»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KnyazAlukard
30.11.2016 - 15:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.16
Сообщений: 107
В мемуарах скорее всего ошибка перевода "Снаряд пробил борт и рванул в боеукладке" бронебойные снаряды были металической болванкой следовательно перевод должен быть "снаряд пробил борт и боеукладка сдетонировала" а то как как может взорваться стальная болванка?
 
[^]
Wanrell
30.11.2016 - 15:11
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 84
Посмотрел "28 Панфиловцев"- именно так и действовали слаженно наши деды. Затопить ров- это по нашему.
 
[^]
TorpedoNN
30.11.2016 - 15:15
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 683
Хорошее чтиво! Лови петруху!



Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
DTrump
30.11.2016 - 15:17
6
Статус: Offline


Ваш текущий статус

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 439
С рвом наши прикольно придумали, представляю ругань и отчаяние фрицев
 
[^]
stylez
30.11.2016 - 15:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2903
одна пантера по тем деньгам охуенно дорого стоила
а тут 200 штук "проебали"...
 
[^]
arxXxanGel
30.11.2016 - 15:31
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 22
очень хороший пост, спасибо за рассказ
 
[^]
Dimonij
30.11.2016 - 15:32
14
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 298
из панфиловцев фраза:
-хорошо что я не танкист! это ж верная смерть!

каждый раз читаю про такое - и оторопь берет.
настолько массовый был героизм - можно тысячелетиями снимать фильмы про тех людей. материалу - ни в жизнь не прочитать.
нет же, снимают хуету..
 
[^]
лютыйзверь
30.11.2016 - 15:32
11
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33040
Ну справедливости для можно добавить, что армию Чистякова немцы раздавили. И вся тяжесть обороны легла на 1ю танковую армию Катукова. Чьи воспоминания о Пантерах не из самых приятных. "... Тигры, Пантеры. А с ними сложно, большие потери." ЗЫ И потери по техническим причинам у Пантер вряд ли выше таковых у Т-34 и КВ в 1941. Про попадания с 2 км - у Пантеры для этого все было. Немцы конечно те ещё пиздуны, но технически это было возможно. Отличный прицел, превосходное орудие, электроспуск, всеми ругаемая подвеска Книпкампфа - все это делало такое возможным.
 
[^]
Hunta61
30.11.2016 - 15:36
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 94
По игре в танчики - я немцефил. Но о Пантере хочу сказать отдельно. Видел я пантеры во отчую в Портола-Вэлли и в Кубинке. В том числе в действии. Облазил внутри двигательный отсек. Одно то, что карбюраторы при перегазовке переливали, и то что баки соединенны с трубопроводами двигателя резиновыми шлангами с хомутами приводило к тому, что в двигательный отсек проливался бензин. Последствия понятны. Главная передача выходила из строя уже после 100 км марша по просёлку из-за нарушения центровки валов трансмиссии и приводных валов колёс. Плохое охлаждение летом. Попадание в лоб, даже без пробития, часто приводило к заклиниванию подшипников коробки, которую для ремонта нужно было доставать из танка, уже упомянутое шахматное расположение катков доставляло огромные проблемы, когда грязь замерзала между ними и т.д. Моё мнение - весьма сложная, несовершенная и сырая машина. Хотя, как боевая единица - один из лучших танков Второй мировой. Но копать нужно с того, что Абвер неверно информировал Вермахт о танковых разработках Советского Союза, в частности о т-34 и кв-1. Оттого в такой спешке и пришлось выставить Тигр и Пантеру к Курскому сражению.
ЗЫ. Кстати, Пантера - первый в мире танк, который уже 1944 году получил ночной прицел.

Это сообщение отредактировал Hunta61 - 30.11.2016 - 15:48
 
[^]
Bona25
30.11.2016 - 15:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Пособие как по арийски методично проебать 150 танков. А то вечно их превозносят броня, пушка сумрачный гений, тактика и т.д.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 30.11.2016 - 15:37
 
[^]
Параbellum
30.11.2016 - 15:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Спасибо. Ад на земле описан достоверно.
 
[^]
Hunta61
30.11.2016 - 15:42
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 94
Цитата (KnyazAlukard @ 30.11.2016 - 15:11)
В мемуарах скорее всего ошибка перевода "Снаряд пробил борт и рванул в боеукладке" бронебойные снаряды были металической болванкой следовательно перевод должен быть "снаряд пробил борт и боеукладка сдетонировала" а то как как может взорваться стальная болванка?

В бронебойном снаряде находилась взрывчатка (2), которая с замедлением подрывалась донным взрывателем (3), как показано на рисунке. Так что мемуарист прав. А (4) - это трассер, что бы видеть куда полетело.

Это сообщение отредактировал Hunta61 - 30.11.2016 - 15:49

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
перекурр
30.11.2016 - 15:53
0
Статус: Offline


ежик в тумане..

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 747
Какой лучше танк во второй мировой войне?
 
[^]
СевероЗапад
30.11.2016 - 15:56
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3073
Немцы просто не умели правильно распределять танки, потому и продули войну.
Вот в России как распределяют 28 танков в 7 рот по 13 штук
 
[^]
Джемский
30.11.2016 - 16:00
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 357
Почти 200 пантер за два дня загасили. А ведь там еще куча других танков было ... Низкий поклон нашим Защитникам
 
[^]
Тымф
30.11.2016 - 16:12
10
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 1
Вы всё врёти, фошысты потеряли всего 6 танков, да и те под Прохоровкой, верьте немецким источникам gigi.gif

ТС-у спасибо за интересный и хорошо поданный материал.
 
[^]
QoodrooQ
30.11.2016 - 16:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 393
я может ложку дегтя, так сказать, внесу.
Но! если честно читать большинство текста просто невозможно!
Все сокращщения, аббревиатуры, цифры, которые ни о чем вообще не говорят!
ТС, ты же не для штаба отчет делаешь... отредактируй ты текст, что бы простому обывателю, было понятно, а не просто набор букв и цифр.

но в целом позновательно, с трудом но осилил, спасибо.
 
[^]
gorlopan
30.11.2016 - 16:46
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
А я просто представить не могу, как простые русские мужики 196 гв. сп. выдерживали под натиском бронированного кулака фашистов, это ж какие люди были, не дрогнули, не побежали, не высшая раса, простые крестьяне от сохи, да рабочие от станков.
Вечная память Советским Воинам!
 
[^]
Тайлак
30.11.2016 - 17:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (KnyazAlukard @ 30.11.2016 - 15:11)
В мемуарах скорее всего ошибка перевода "Снаряд пробил борт и рванул в боеукладке" бронебойные снаряды были металической болванкой следовательно перевод должен быть "снаряд пробил борт и боеукладка сдетонировала" а то как как может взорваться стальная болванка?

в советских бронебойных калиберных снарядах, за исключением 53-БР-350СП, присутствовал заряд ВВ
 
[^]
swiridoxyew
30.11.2016 - 17:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 1036
Трудно представить что смогли остановить и переломить наши Деды и Прадеды!
Вечная им память и Спасибо!
 
[^]
MPR
30.11.2016 - 18:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (KROVLJ @ 30.11.2016 - 13:59)


Фото: Расчёт 45-мм противотанкового орудия 53-К готовится к бою

Очень интересное фото. Впереди орудия отрыт наклонный капонир для защиты от огня противника. При изготовке к бою расчет выдергивает его на несколько метров назад из своеобразного кармана и орудие готово вести огонь.
 
[^]
Чебуратор66
30.11.2016 - 18:14
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.07.16
Сообщений: 248
KROVLJ молодец. Хороший пост.

 
[^]
MPR
30.11.2016 - 18:16
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Простите нас фашисты


Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
DeadOtmoroz
30.11.2016 - 18:18
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 957
Пантера - отличный танк. Из лучших во второй мировой войне. И тем не менее, мы победили, т.к. войны выигрывают не танки, а люди.

Это сообщение отредактировал DeadOtmoroz - 30.11.2016 - 18:19
 
[^]
FruitCake
30.11.2016 - 18:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 3969
Цитата (DeadOtmoroz @ 30.11.2016 - 18:18)
Пантера - отличный танк. Из лучших во второй мировой войне. И тем не менее, мы победили, т.к. войны выигрывают не танки, а люди.

каким местом он лучший? если только он стоит лбом и ты на него бежишь врукопашную gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64769
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх