10 малоизвестных фактов о великом завоевателе Чингисхане

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PavelSC
1.09.2016 - 16:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 3826
Цитата (insaider @ 1.09.2016 - 15:49)
Когда Чингисхан открыл мусульманское королевство Хорезм, он сделал что-то необычное для себя: попытался наладить мирные отношения. Группа дипломатов была отправлена в город, надеясь установить торговый путь и наладить дипломатические связи. Правитель Хорезма, однако, не поверил им. Он посчитал, что дипломаты являются частью монгольского заговора и казнил их. Он убил также и следующую группу, которую отправили монголы для переговоров. Чингисхан был в ярости. Он пытался наладить мирные отношения, а в ответ получил мертвых дипломатов.

Вообще-то там были переговорщики и, по большей части, торговцы, среди которых были шпионы, выдававшие себя за торговцев. В итоге спалились шпионы, а грохнули всех.
 
[^]
pasheg
1.09.2016 - 16:02
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.09
Сообщений: 76
Злой он какой то был.
 
[^]
crafter
1.09.2016 - 16:02
27
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 893
Монголы, буквально, 100 лет назад ссать стоя научились и жопу вытирать, а вы тут про великого все Чингизхана затираете, не смешно еще?

пс минусят монголы? Современные монголы к войску Чингисхана отношение очень слабое имеют

Это сообщение отредактировал crafter - 1.09.2016 - 16:19
 
[^]
SwindlerM
1.09.2016 - 16:03
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.10.08
Сообщений: 140
Сериал сейчас хороший про его потомков , Хубилай-хана есть, называется Марко Поло.

Это сообщение отредактировал SwindlerM - 1.09.2016 - 16:05

10 малоизвестных фактов о великом завоевателе Чингисхане
 
[^]
aldrbv
1.09.2016 - 16:05
60
Статус: Offline


Шел тут

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 258
Цитата (Tiran1970 @ 1.09.2016 - 17:57)
Мать была строга, но справедлива biggrin.gif  gigi.gif

После того, как Чингисхан уничтожил Нишапур, Хорезм и тангутов, он приехал погостить к матери, и получил от неё подзатыльник, за то что не вытер ноги перед входом cool.gif
["Всемирная история. Банк Империал ganja.gif ".]

Это сообщение отредактировал aldrbv - 1.09.2016 - 16:09
 
[^]
esn69
1.09.2016 - 16:05
94
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 762
увидите лес в пустыне - там похоронен Чингисхан...
 
[^]
bablosa
1.09.2016 - 16:06
14
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 321
Переводная статья из какого то англоязычного дайджеста. Для людей ни разу не слышавших о монголах, Темуджине.
Хотя... вон Фоменко вообще... не к ночи был помянут.
 
[^]
5letoff
1.09.2016 - 16:06
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 42
Очень интересно ТС спасибо но про сисю мало так что тема не раскрыта biggrin.gif
 
[^]
ramualt
1.09.2016 - 16:07
25
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Да уж, факты. Фактищи!

10 малоизвестных фактов о великом завоевателе Чингисхане
 
[^]
remixer
1.09.2016 - 16:09
24
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 260
монголы, грёбанные монголы


10 малоизвестных фактов о великом завоевателе Чингисхане
 
[^]
Чоткий
1.09.2016 - 16:09
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 627
Си Сю стёрли... жалко-то как(((
 
[^]
insaider
1.09.2016 - 16:10
2
Статус: Offline


RIP

Регистрация: 19.01.13
Сообщений: 11570
Цитата (Aксон @ 1.09.2016 - 15:56)
Господи...
Мифы, пусть красивые или страшные, остаются мифами, но никак не фактами

rulez.gif

 
[^]
Down
1.09.2016 - 16:13
27
Статус: Offline


Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1466
Интересно почитать, но всегда забавляли цифры в некоторых источниках

Цитата
По некоторым оценкам, были убиты 1 748 000 человек.

уточню - 1 748 654 человека

Цитата
В итоге армия из 200 000 монголов атаковала и полностью разрушила Хорезм.

тогда уж 200 миллионов лучше
прокормить такую армию, часть из которой с конями, включая обслуживающий персонал (женщины, дети) - это даже сердюков с васильевой не потянут дольше недели - потом они их сожрут)
 
[^]
петрович1304
1.09.2016 - 16:15
0
Статус: Offline


)

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2768
Цитата (TATAРИH @ 1.09.2016 - 15:59)
2какиммб ывеликим правителем он нибыл, он был редким кровожадным ебанашкой

рядовой маньяк
 
[^]
Olam
1.09.2016 - 16:16
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 2750
Я слышал он был рыжим, высокого роста...Ему еще римляне помогали катапульты и осадные орудия строить.... umn.gif
 
[^]
маральный
1.09.2016 - 16:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3835
Сказки какие то , откуда это ?
Пруффы в таком деле вещь важная . А то прям Цепешь Дракула какой то получается. Убийства ради убийства. Как миллион убитых лично Сталиным.
 
[^]
Mark1322
1.09.2016 - 16:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1418
Цитата (Olam @ 1.09.2016 - 16:16)
Я слышал он был рыжим, высокого роста...Ему еще римляне помогали катапульты и осадные орудия строить.... umn.gif

Насчет осадного дела не было тогда никого лучше китайцев. Их он и привлек к сотрудничеству :)

А с братом и рыбой надо немного прояснить. Вообще монголам рыбу есть западло, считается нечистым животным.Просто летописец хотел показать до какой нищеты был доведен Темуджин - и кем сумел стать.
 
[^]
FlankerC
1.09.2016 - 16:25
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (insaider @ 1.09.2016 - 15:47)


В 1211 году Чингисхан обратил взор на современный Китай и напал на империю Цзинь. Это казалось опрометчивым решением: в империи Цзинь жило 53 миллиона человек, а монголов было всего один миллион.

Мульон монголов в 13 веке???
Их столько было в 80-х годах прошлого века. На начало 20 века 400 тыс.Всего. Включая больных и хромых.
А дальше уже кончается точная статистика и начинаются фокусы и выверты с численностью населения. dont.gif
 
[^]
FlankerC
1.09.2016 - 16:31
38
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Реальная Монголия и мифические "монголо-татары"

Монголия в XX веке: рассказ очевидца А.Н.Громова:
- Александр Николаевич, расскажите, пожалуйста, как Вы оказались в Монголии?

- В последней четверти XX века я провел нескольких лет в Монголии, когда служил в рядах Советской Армии. В то время Советский союз оказывал братскую помощь Монгольской республике в развитии ее вооруженных сил, укрепления ее обороноспособности и развитии экономики.

- Мы знаем, что Вам приходилось много общаться не только с простыми монголами, но и с образованными людьми, в том числе и с руководством страны. Скажите, пожалуйста, помнят ли монголы о татаро-монгольском нашествии, о том, что их предки прошли с боями почти всю Евразию с востока на запад, покорили множество стран, в том числе и Русь?

- Простые монголы ничего не знают о татаро-монгольском нашествии. Легенд и преданий о нем у них не существует. Что касается письменных источников, то надо сказать, что современная монгольская письменность была изобретена лишь в XX веке на основе русской азбуки, а до того монголы письменности не имели. Никакой другой письменности, кроме современной, в Монголии не существует и в обозримом прошлом не существовало. А следовательно, скорее всего, не существовало никогда (письменность обычно не теряют). Поэтому письменных источников ранее XX века в Монголии просто нет.

Что же касается лиц имеющих образование - а это, в основном, интеллигенция, обучавшаяся в СССР, - то они, конечно, знают о татаро-монгольском нашествии из книг и школьных учебников. Но все эти сведения пришли к ним с Запада и никоим образом не опираются на местную монгольскую традицию. Более того, многие образованные монголы в разговоре со мной выражали глубокое сомнение в правдоподобности общепринятой исторической версии монгольского завоевания Руси. Они говорили примерно следующее.

"Почему вы, русские, думаете, что наши предки-монголы когда-то завоевали Россию? Если бы это было действительно так, мы должны были бы хоть что-нибудь помнить об этом. Но о монгольском завоевании Руси мы знаем только из книг, которые принесли нам иностранцы. А сами мы об этом ничего не помним. Вы сами говорите, что это было не монгольское, а ТАТАРСКО-монгольское иго. Поэтому лучше бы вам поискать истоки завоевания не у нас, а у себя в Татарстане.
Вот, вы говорите, что часть монголов после завоевания Руси вернулась назад в Монголию. Причем, вернулись как победители. Но тогда они должны были бы привезти с собой какие-то новые знания, обычаи, заимствованные в России. Однако, в нашем традиционном быту нет никакого следа русских и, вообще, западных обычаев. В народном монгольском языке нет заимствований из русского и европейских языков. У нас в Монголии так и не нашли сокровищ Чингисхана, которые, согласно русским источникам, были вывезены в Монголию. Сам имя Чингиз - татарское, очень распространенное у татар. У монголов такое имя не встречается.
Как могло получиться, что наши предки за столько лет величайшего в истории завоевания ничему новому не научились, ничего значительного домой не привезли, никакого следа в народной памяти и в народном быту не оставили?
И потом, скажите на милость, каким путем, по вашему мнению, монголы шли на Русь? И каким путем возвращались обратно? Если верить вашим учебникам, то получается, что нашим предкам-монголам по пути на Русь и обратно пришлось переправляться через множество рек. В том числе, и через крупные реки. Ясно, что очень часто они должны были бы пересекать реки вплавь. Но монголы с водой не дружат и боятся воды. Зимой ни один монгол не перейдет через речку даже по самому толстому льду, если только лед не посыпан сверху землей или песком. Но если бы - как вы говорите - наши предки-монголы преодолели столько рек, прожили много лет в стране, где воду любят и существует множество праздников, связанных с водой, то конечно же к воде у них выработалось бы совершенно иное отношение. Которое должно было бы передаться и всем последующим поколениям монголов. Но этого нет и следа".

В общем, надо сказать, что сами монголы не очень-то верят в татаро-монгольское завоевание и относятся к нему с крайним подозрением. Потому что не видят никакого подтверждения ему у себя дома, в Монголии. Для них это - чисто книжная, чужеродная теория, принесенная в Монголию иностранцами.

Я хочу добавить к этому еще одно свое собственное соображение. Из истории известно, что на покоренной монголами Руси было особое расположение властей к Православной церкви. Что никак не вяжется с мировоззрением современных монголов. Они совершенно равнодушны к христианской религии и, вообще, к любой религии.

- Александр Николаевич, скажите, являются ли монголы на Ваш взгляд воинственным народом? Или они миролюбивы?

- Монголы народ очень миролюбивый. Более того, в сознании простых монголов прочно сидит убеждение, что оружие - холодное или огнестрельное - не предназначено для применения против человека. Оружие они традиционно использовали только для охоты на диких зверей. Когда среди монголов вспыхивает ссора, они первым делом откладывают оружие в сторону. Чтобы случайно, в гневе, не убить и не ранить противника. У монголов в почете борьба и ни один праздник без нее не обходится. Русских традиций выламывать дубину из изгороди и идти биться улица на улицу в Монголии нет. Монголы испокон веков занимаются скотоводством, они мирные люди и оружием пользуются только для защиты.

- Скажите пожалуйста, видели ли Вы в монгольских селениях кузницы или какое-то железное производство? Например, в русских деревнях еще в начале XX века были кузницы, где ковались, в частности, орудия труда, необходимые в сельском хозяйстве - топоры, косы, серпы, мотыги, вилы, подковы и т.п. В прежние времена в таких кузницах могли ковать и холодное оружие, необходимое для обороны или нападения. Видели ли Вы что-нибудь подобное у монголов? Ведь если действительно это именно их предки совершили когда-то великое татаро-монгольское завоевание, значит монголы должны были очень хорошо уметь делать железное оружие и другие железные предметы. Подковы, например. Вряд ли все эти навыки были начисто потеряны их потомками - современными монголами. Имеется ли в современной Монголии железная руда и есть ли там старое металлургическое производство, хотя бы кустарное?

- Никакого железного производства в монгольских селениях нет. Нет в Монголии и металлургической промышленности. Вообще-то это полуфеодальное государство. Имеется добыча угля открытым способом, но уголь низкого качества, по сути дела, он еще недозревший.

- Какой климат в Монголии и чем традиционно занимались монголы?

- В климатическом отношении Монголию можно условно разделить на три зоны. Первая - южная, которая граничит с Китаем. Вторая - юго-восточная, граничащая с нашим Дальним Востоком. Эти две области имеют весьма теплый, мягкий климат. Но они занимают сравнительно небольшую часть Монголии. Самая обширная зона - третья: пустыня Гоби и северная часть Монголии, граничащая с Тувой и Забайкальем. Там климат очень суровый. Лето теплое, даже жаркое, но оно продолжается всего два месяца, июнь и июль. В августе уже начинаются заморозки по ночам. Осенью и зимой стоит сухая, очень холодная и ясная погода. Зимой температура опускается до 40-50 градусов ниже нуля, но снежный покров на землю так и не ложится. Весь снег испаряется на ярком солнце. В Монголии зимой очень сухо и даже 50-градусный мороз легко переносится. Весной начинается дождь и ветер. В это время мороз небольшой, 5-6 градусов ниже нуля. Но из-за высокой влажности и сильного ветра он переносится гораздо хуже, чем зимой. В это время может выпасть град величиной 40-50 мм, последствия которого для российских построек и воинских подразделений бывали весьма ощутимы. А монгольским жилищам-юртам такой град способен принести лишь незначительный урон.

Земледелие в Монголии почти совершенно отсутствует. Монголы живут исключительно скотоводством и охотой. При этом косить и заготавливать сено на зиму им не надо. Трава, выросшая летом, высыхает на корню и стоит так всю зиму, не покрываясь снегом. Поэтому скот в Монголии пасется круглый год - и летом и зимой. Скот пасется свободно, загонов для скота монголы не делают. Время от времени монгол выходит из своей юрты, забирается на вершину холма и сидит там весь день, поглядывая, как пасется его скот. Если приходит волк и уносит какую-нибудь скотину, монгол смотрит на это равнодушно. Значит она была слабая или больная, иначе сама бы отбилась от волка - полагает он. Все, что требуется от монгола - пометить скот, чтобы он не перепутался со скотом соседей, и перегнать стада на более богатые пастбища. Поэтому семейные юрты - а монголы живут семьями - расположены очень далеко друг от друга. По сути дела, в Монголии мы наблюдаем яркий пример самого простого, первобытного скотоводства.

Монголы живут в юртах с отверстием наверху. Посреди юрты находится очаг, через дыру сверху выходит дым. Для тепла стены юрты обкладывают войлоком и шкурами. Сидят и спят на шкурах, разостланных на земляном полу юрт или на деревянных полках. Чем ближе к городу, тем больше в юртах предметов обихода. В городе Эрденете юрты ставить не разрешали. А вот в столице Монголии Улан-Баторе их очень много. Монгольские деревни называются "аймак". В них обычно от 20 до 50 юрт. Если деревня далеко в степи, то юрты в ней очень бедные, мало приглядные.

На моей памяти были попытки переселить монголов из юрт в современные дома. Либо в двухэтажные дома с отоплением и водоснабжением, либо в пятиэтажные "хрущевки". Часто такие попытки кончались неудачей. Одна из главных причин - нелюбовь монголов к технике, о которой я уже упоминал. Монголы переставали топить кочегарки, отопительное оборудование замерзало и портилось, в доме становилось холодно. Тогда они шли в юрту, где тепло и уютно. Таких брошенных, разрушающихся домов в Монголии много. Монголы быстро приводили предоставленные им квартиры в негодность, ставили неподалеку юрты и переселялись в них.

Под давлением СССР были попытки развивать в Монголии земледелие. Но результатов они не дали. Одна из причин в том, что обрабатывать землю по понятиям монголов нельзя. Даже обувь они носят с загнутыми вверх носками, чтобы случайно не поранить землю. Коров своих они никогда промышленно не доили и по большей части использовали их как источник мяса, а не молока. Советские попытки развить в Монголии молочное и стойловое животноводство ничего хорошего не принесли. Они заканчивались болезнями скота и перебоями в его пропитании.

Для обработки почвы Монголия получала от СССР кредиты и технику, включая трактора и автомобили, а также оборудование для ее ремонта. Но надо сказать, что механики из них плохие, и в конечном итоге, они выводили все из строя. То же самое и по отношению к военной технике. В своем большинстве монголы физически довольно слабы. В военном искусстве они больших успехов, как правило, не достигали. А ведь завоевать Россию с ее огромными пространствами и искушенными в ратных делах войсками, было бы весьма непросто.

- Скажите, многочисленны ли монголы? Насколько плотно заселена Монголия сегодня? Как Вы думаете, могло ли в Монголии в Средние века возникнуть такое сильное перенаселение, что оно послужило причиной массового исхода монголов, отправившихся на завоевание мира?

- Нет, монголы очень немногочисленный народ. Хотя площадь Монголии большая, но население ее всего 1,2 млн. человек. Просто плотность населения страны очень низкая. Я думаю, монголов никогда не могло быть очень много. Вероятно, причина в том, что климат большей части Монголии, как я уже говорил, весьма суровый. А значит, плотность населения Монголии никогда не могла быть большой. Страны с суровым климатом обычно малозаселены. С этой точки зрения теория о том, что Монголия когда-то якобы выплеснула из себя бесчисленные орды кочевников, отправившихся на завоевание мира, выглядит нелепо. Монголы не создают крупных поселений, живут семьями. Как правило, юрты одной семьи от другой находятся на расстоянии 25-30 км.

- На Ваш взгляд, насколько сообразительны и сметливы монголы? Все-таки, народ, завоевавший в свое время больше половины известного тогда мира, несомненно должен был обладать выдающимися способностями. В какой-то мере эти способности должны проявиться и у их потомков. Что Вы можете сказать об общем развитии монголов?

- Я ни в коем случае не хочу обидеть монголов. Они очень хорошие люди, добрые, честные, часто простодушные. Но, если исключить разве что первобытные племена Африки и Южной Америки, то трудно представить себе народ, находящийся в наши дни на более низкой ступени общественного развития, чем монголы. Приведу лишь пару примеров. Они говорят сами за себя.

Пример первый: замки на юртах. Раньше у монголов не было воровства. Свои юрты они никогда не запирали. Но с приходом цивилизации появилось воровство. Монголы прослышали, что от воров защищаются с помощью замков, которые надо повесить на дверь. Тогда они всяческими способами стали добывать замки - врезные, висячие, с ключами и без ключей, работающие и не работающие. Раздобытые замки они вешали на занавес юрты. Выглядело это довольно забавно. Подходишь к такой юрте, обвешанной замками и на первый взгляд кажется, что хозяин куда-то ушел и запер юрту. А потом, приглядевшись, видишь, что замки висят просто так и ничего не запирают. Монголы думают, что замки это что-то вроде оберегов, защищающих от злых духов. Понять - что именно на самом деле представляет собой замок и как он работает, - монголы, в своем большинстве, так не могли.

Пример второй: батарея отопления. В наших воинских частях, а также среди советских специалистов, работавших в Монголии, были случаи жульнической продажи монголам чугунных батарей отопления, старых наручных часов и т.п. Конечно, это были недостойные поступки, но, к сожалению, они были довольно распространены. Привлекательность такого рода действий для жуликов (среди которых, кстати, были не только русские, но и представители других национальностей СССР) усиливалась тем, что им удавалось легко обманывать одного и того же монгола несколько раз одним и тем же способом. Делалось, например, так. Чугунную батарею заливали маслом, затем нагревали паяльной лампой, отвозили монголу и говорили ему: "Купи у нас батарею. В твоей юрте всегда будет тепло. Батарея будет постоянно греть твою юрту". Монгол щупал батарею, убеждался, что та горячая и покупал. На утро батарея, естественно, остывала. Обиженный монгол грузил ее на повозку и вез к начальнику воинской части - "дорге", по-монгольски. "Дорга, меня обманули она не греет, тугриков за нее отдал много, ничего не осталось, чичики (дети по-монгольски) мерзнут - верни тугрики!" - жаловался монгол. Что оставалось делать? Начальник, строил роту и говорил монголу - вот, ищи того, кто продал тебе батарею. Но вся наша рота для монгола на одно лицо - как и монголы для нас. Никто, конечно, не признавался - кто, дескать, был в карауле кто на стрельбище и т.д. Тогда начальник говорил монголу: "Зачем ты купил батарею? Помнишь, ты уже покупал эту же самую батарею несколько недель назад, привозил ее ко мне и я тебе говорил: никогда больше не покупай батарею". Монгол молчит. Так одну и ту же батарею продавали по несколько раз и каждый раз монгол надеялся, что на этот раз ему повезет и он наконец-то купит хорошую, исправную батарею. Которая будет вечно греть его юрту. С большим трудом, под угрозой строгих наказаний, командиры и руководители пытались пресечь эти безобразия, но они повторялись снова и снова. Ведь сами монголы неизменно покупали одну и ту же батарею по нескольку раз.

Очень успешно шла также продажа монголам старых наручных часов. Привезут из отпуска или из командировки в Союз старые дешевые часы - как правило "Победу" - а в качестве паспорта приложат к ним программу КПСС. И говорят монголу: "Видишь часы? Кремлевские! Купи для чирика (сына-солдата)". Он на последние деньги покупает и хвастается: "Кремль купил! Денег жаль до слез, но что сделаешь?"

Таких примеров можно привести много. Бывало просто обидно за них. Ведь монголы, как правило - хорошие, честные люди, а их так нагло обманывали. Хотя для справедливости надо сказать, что и в их среде тоже встречались такие же мошенники.

Вообще, монголы - честный и очень миролюбивый народ. Они вызывали у меня искреннее чувство симпатии. Монголы веками жили крайне примитивной, буквально первобытной жизнью. Это не могло не наложить на них определенный отпечаток. Проведя несколько лет в Монголии и хорошо познакомившись с обычаями и бытом монголов, я вынес твердое убеждение: теория историков о том, что этот народ якобы совершил когда-то самое грандиозное в истории завоевание мира - неверна. В ней кроется какая-то глубокая ошибка.


====
Есть такое слово в японском языке - «Камикадзе». Это слово в переводе значит «Божественный ветер». Будто бы дважды, в тринадцатом веке, божественный ветер уничтожал флот монголов, которые пытались захватить Японию.
Особенно доставляет словосочетание "флот монголов". История пишется видно не иначе как британскими учОными. Некоторые перлы:
Монгольские вторжения в Японию — Википедия

Как камикадзе потопил флот монгольского хана...

На дне Японского моря найдена легендарная армия татаро-монголов
http://igor-grek.ucoz.ru/news/mongolija_i_...y/2011-03-15-59
 
[^]
nehochuha
1.09.2016 - 16:33
14
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 728
все говорят, что Чингиз покорил Русь, но ведь он до ее пределов толком не дошел. Взял Киев Батухан(Батый), а Чингиз сдох где-то в Китае, в походе. Что значит время... Гитлер-урод, а Македонский с Чингизом - герои.
 
[^]
olse
1.09.2016 - 16:36
1
Статус: Offline


Главстаршина

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1085
Цитата (маральный @ 1.09.2016 - 16:16)
Сказки какие то , откуда это ?
Пруффы в таком деле вещь важная . А то прям Цепешь Дракула какой то получается. Убийства ради убийства. Как миллион убитых лично Сталиным.

Монгольские летописи, вестимо. На папирусе.
 
[^]
Zedek
1.09.2016 - 16:40
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 616
А ничего что Чингисхана звали Тэмуджин?Как можно не знать что Чингизхан-великий военачальник в переводе с монгольского.
 
[^]
insaider
1.09.2016 - 16:53
64
Статус: Offline


RIP

Регистрация: 19.01.13
Сообщений: 11570
Цитата (olse @ 1.09.2016 - 16:36)
Монгольские летописи, вестимо. На папирусе.

rulez.gif

10 малоизвестных фактов о великом завоевателе Чингисхане
 
[^]
Sameman
1.09.2016 - 16:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (Штирлиц @ 1.09.2016 - 16:02)
Цитата (insaider @ 1.09.2016 - 19:49)
7. Монголы праздновали победу на русской знати

В 1223 году, когда монгольская армия шла победным маршем через Киевскую Русь, она выиграла битву на реке Калка.

Ну там самого Чингизхана не было, были темники Джэбэ-нойон и Субэдэй.

Би́тва на реке́ Ка́лке — сражение между объединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя 1221—1224 годов. Сражение происходило на реке Калке, на территории современной Донецкой области. Сначала были разбиты половцы и основные русские силы, а через 3 дня 31 мая 1223 года сражение закончилось полной победой монголов. В бою погибло не менее девяти князей и много родовитых бояр из Киевского, Галицко-Волынского, Черниговского, Смоленского и других русских княжеств.

Делов-то куча. И без самого наваляли. Так он военщину свою агрессивную выдрессировал.
 
[^]
Чайники
1.09.2016 - 16:59
5
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
FlankerC
Тебе новой еды принесли gigi.gif
Давай,заводи шарманку.
......
Тема для 1 сентября самый норм.Сборник мифов и легенд.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87678
0 Пользователей:
Страницы: (46) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх