Доказательство очевидного

Бросил пить, курить, ебаться - начал спортом заниматься.
Начал спортом заниматься - стали деньги появляться
Стали деньги появляться - стали бабы попадаться
Стали бабы попадаться - начал пить, курить, ебаться!))

Тоже логика:

Нет, Модуль там должен стоять по причине того, что нельзя извлекать корень из отрицательного значения, поэтому модуль говорит о том, что даже если значение отрицательное. то надо сменить его знак на положительный. Т.е. другими словами, что положительные проблемы, что отрицательные проблемы, один хуй всё из за баб )))

Давненько видел это же но в англоязычном варианте.
И там - девушки - корень зла.

точно, я видел про корень зла в русскоязычном варианте.

Это было то ли у "Примы" Курск, то ли "Физтеха" Долгопрудный.

ага, я скинул своей... пиво вечером отменяется....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

значит что бы заработать большие деньги, нужно пройти через проблемы!!!
гениально!

Пущай знакомый просчитает формулу с мужиком. Может с мужиками на выходе у него проблем не будет

перевели с английского но игра слов уже не та, (money is root of evil) деньги (есть) корень зла, от этого и корень в формуле взялся.

Это сообщение отредактировал Zveers - 19.08.2016 - 12:11

Эх, вот так и коверкают классику...

А как он объяснил, что "если деньги - причина всех проблем", то деньги = корень из проблем? Почему корень?
А никак. Потому что на самом деле там должно быть "деньги - корень зла"! Вот тогда и получается, что
"деньги = корень из зла",
"женщины = (корень из зла) в квадрате"
"женщины = зло".

как доказать что женщина не человек?

Докажем методом от противного:
допустим женщина это человек, тогда молодая женщина это молодой человек,
но известно, что молодой человек это мужчина! Значит наше допущение не верно и женщина это не человек!

Добавлю. Будут тобой пользоваться либо спереди либо сзади.
Если сзади считай пиздец. Если спереди считай женился.

Давно доказано и это...

В первом пункте в формуле ошибка. Вместо знака умножить должен стоять знак плюc. Соответственно дальше все расчёты не корректны.

Это сообщение отредактировал NikoLoko - 19.08.2016 - 12:39

В первом же постулате математическая ошибка.
Раз указывается время и деньги, то формула должна выглядеть как:
Женщины = Время + Деньги, => 3), 5) Женщины = 0
Ну зануда я, да.

Сейчас в 8м?

Мужиков не поймёшь: то бабы=проблемы, то в евросоюзе пидарасы. Вы уж определитесь :-Р

Есть деньги-есть водка!
Есть водка-есть бабы!
Есть бабы-нет денег!
Нет денег-нет водки!

Этот курс надо еще в школе преподавать...

з.ы. Ноу вуман, ноу край... ©

А сфигали перемножать та, когда складывать нужно???
Если в первом пункте четко написано "время И деньги"
тогда будет так:
Женщины = время + деньги
А дальше все не правильно)))

На первом курсе по матану мы целый арсенал аналогичных теорем имели.
Вот одна из:
1. Вася = лох.
Д-во: Методом от противного.
Таким образом, предположим, что Вася = не лох. Накладываем отрицание на обе стороны равенства, получаем не Вася = не не лох.
По правую сторону от знака равенства два минуса дают плюс, т.е. получается не Вася = лох. Так как не Вася - это все остальные существующие люди в мире, а они априори не могут быть все лохами (даже я не лох! ), мы пришли к противоречию. Следовательно Вася = лох!
Примечание: теорема унивесальна и применима к каждому, отсюда выходит глобальный глюк мироздания, а это доказывает, в свою очередь, что ничего нет, а есть одно большое сплошное глобальное гонево с понтом типа где-то что-то есть

Под ответ подгоняешь.
1) почему в первом уравнении знак умножения. Исходя из текстового посыла
женщины=время+деньги.
2) почему во втором квадратный корень

Кароче, теория сырая и нуждается в дальнейшей проработке.

Правильно вот так
женщины=время+деньги
время=деньги
женщины=деньги+деньги=2*деньги=двойные деньги
деньги=проблемы
женщины= двойные проблемы

очевидно, что ты пытался преуменьшить проблемы от женщин ровно в два раза.

Это сообщение отредактировал Codavr - 19.08.2016 - 13:44

БАЯН!!! Такой, БАЯН, что рук не хватит его порвать!

На нобелевскую тянет