Бомберы Ту-160М2 выйдут в стратосферу

тов Песков, перелогиниесь.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 16.08.2016 - 19:37

Звучит красиво, но как-то глупо.
Космос у нас уже от 18т.м
Да и скорость около 2тыс.км/ч. От кукурузника улетать будет что ли или пассажирских лайнеров?

у амеров тоже был такой самолет - В-1А. Высотный скоростной стратегический бомбер (19 км потолок и 2300 км/ч скорость). Но они чет передумали и стали делать В-1В. Поменяли концепцию - прорыв ПВО на сверхмалых высотах.
Если захотят думаю легко снова могут начать делать версию А.

...Я просто боюсь представить,если на него поставили бы НК-93(погуглите в инете)....жаль что технари не умеют лоббировать.

В-1 - единственный в мире реально двухрежимный бомбардировщик. В отличие от всей линейки туполевских

ТС, ты не поверишь - но в стратосферу летают с 30-х годов прошлого века, это самолеты (шары - ещё раньше), причем большинство гражданских самолетов именно там проводят бОльшую часть полета, Ту-95 всех модификаций - в стратосферу без проблем. Стратосфера - 11000 - 50000 м.

Назовите, пожалуйста, истребитель-перехватчик, который не может разогнаться до скорости 2000 км/ч, ещё точнее - макс. скорость Ту-160 на большой высоте - 2200 км/ч, число М макс -2,0.

F-15, например (основной перехватчик ПВО США) - 2650 км/ч М=2,5.
F-22 - М=2,25

Большая скорость для бомбардировщика только УВЕЛИЧИВАЕТ вероятность преодоления ПВО при полете к цели, 100-процентную гарантию не дает.

Они уже давно поняли безперспективность таго тактического приема преодоление ПВО, как уход от перехватчиков на бОльшей скорости. Для того они и перехватчики, чтобы перехватить на встречных, догнать на попутных.

Господа авиаконструкторы,

хватит нести хуйню! Я вас умоляю. Один пизданул, прочитав текст наискосок, и понеслась.

Читайте, внимательно, пожалуйста. Ну прочитайте внимательно, что вам стоит? Данные по потолку и скорости даны для использующегося сейчас движка НК-32. Выделено там жирным по русскому.

А будут движки НК-32 серии 02, это тоже явно и внятно написано. С цифровой системой управления и прочими творениями сумеречного российского гения.

Смекаете? Характеристики новые подробные я вам дать не могу. Разве что только напиздеть.

Надо хоть немного разбираться в вопросе, или не обязательно?

Какая именно высота полета? Максимальная, практическая, максимальная, безопасная ?

НК-32 родной для Ту-160. выпускается с 1970-х годов.

Дальность полета Х-55 от 2000 км. Зачем куда то прорываться, тем более на большой высоте? Чем выше летишь - тем дальше тебя видно.

Граница космоса ориентировочно 100 км. Вверх.

А от ракет воздух-воздух?

идея высотного скоростного бомбардировщика при нынешнем уровне развития ПВО общепризнана неэффективной

зато ты жрёшь всяку уйню с рук ))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 16.08.2016 - 19:36

Мы уже встали с колен!!!11

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 16.08.2016 - 19:36

вот когда они будут НК-32 серии 02 тогда и бушь постить а пока это басни для чайников

Слышь, жертва режима. Глазки протри свои.

Это собственно главная новость топика. Идёт первой строчкой. Остальное бонусом. Завершил. Уже. Напрягись и постигни смысл этих слов. Помогаю тебе: З-а-В-е-Р-ш-И-л.

Что, рупор Кровавого Палача Путина, газета Известия, тебя опять наебал? Это предложение опять разорвало твой пердак? -

Что в нём такого взрывного? Ну будут новые движки. И что. Не тебя же бомбить собираются. Расслабься. Ебани самогон. Посмотри на окружающий мир просветлёнными глазами.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 16.08.2016 - 19:35

Дядя Петя, далее по тексту
Ты сам то хоть свой бред читал?
Новый движок немного увеличит потолок и скорость и ВСЕ
Цифровую систему управления авиационным двигателем сам придумал?

Странные двигатели получились. Со старыми Ту-160 до 22 тысяч метров поднимался. С новыми - всего 18.

Не поясните нам, неразумным, на кой хер сдался на стратеге двигатель, заточенный на:
1-максимальную экономичность
2-ГЛУБОКО дозвуковой режим
3-низкие (сравнительно) высоты

и

4-с ЭПР, подозреваю, как у всего остального самолета?

Как-то один ученый вычислил путем каких-то расчетов самое безопасное место на свете и перевез туда свою семью. Через 5 лет на этом месте, а это к стати остров, разразилось одно из ключевых сражений союзников с японцами. Как-то так.
А все эти самолеты это силы сдерживания и так-же попутно такие проекты дают хороший пинок науке, которая потом и создает то что кажется потом обыденностью, к примеру Интернет тот же.

ещё раз перечитай что тебе человек написал, нет никакого B-1. был B-1A - скоростной, для "прорыва" в понятии 60х - "быстро и высоко", со скоростью в 2200км/ч, и итоговый B-1B, фактически "дозвуковой" со скоростью 1000км/ч, который находится в строю. а вот туполевские Ту-160 то как раз может и 2200км/ч втопить если надо. только вот похоже что возможность этих 2200км/ч в наследство от доктрин использования 60х остались, и ему на самом деле это сто лет не надо. накуда оно ему, если над территорией "потенциального партнёра" © он и летать не будет никогда с далностью его ракет в 2000км...

Это сообщение отредактировал megajaba - 16.08.2016 - 22:45

все хорошо опять у нас, и оборонка и впереди планеты всей, пойду картошки турецкой куплю по 30р....

когда нибудь такие космолеты на ядерной энергии будут летать до МАрса

А еще стометровый дрын в Крыму строють. И бытовую технику лучшую в мире производють. С нанотехнологиями.
А еще "денег нет, но вы держитесь".
Обожаю темы о технике, военной в том числе, но... Обязан был.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 16.08.2016 - 23:09

1-й режим - трансатлантический перелет на дозвуке в стратосфере от базы базирования к территории противника.
2-й режим - преодоление зоны ПВО противника на высоте 30 м со скоростью М=1.2 в автоматическом режиме, так как экипаж неспособен пилотировать в таком режиме. Подход к цели, нанесение удара по цели, уход от цели. Обратное преодоление зоны ПВО противника на высоте 30 м со скоростью М=1.2 в автоматическом режиме.
1-й режим - трансатлантический перелет на дозвуке в стратосфере от территории противника к базе базирования.

Туполев, будучи неспособным создать самолет с аналогичными характеристиками, просто сделал аналог Валькирии, по форме похожий на В-1. По сути, Туполев своими действиями приближал экономический крах СССР.
Ту-160 решили делать по принципу "догнать и перегнать", а точнее скопировать В-1А. Пока решали и выбивали фонды на квартиры, В-1А отменили за неэффективностью и на его скелете стали делать В-1В. Ту-160 продолжали (раз квартиры уже выделили) в первоначальном варианте.

Амеры в качестве ракетоносца используют дешевенький В-52. А в качестве двухрежимного бомбардировщика, способного прорывать зональное ПВО - В-1. Туполев, имея ракетоносец Ту-95, просрал кучу денег на линейку гуанолетов Ту-22 - Ту-22М - Ту-160, но вместо двухрежимных бомбардировщиков получились всё те же ракетоносцы. Только гораздо более дорогие в производстве и эксплуатации.

Это сообщение отредактировал Костер - 16.08.2016 - 23:13

Объясните мне, плз, два вопроса...
1. Всегда думал, что чем выше летит самолёт, тем лучше его видно на радарах и тем проще его сбить С-300/400 или там Пэтриотом. Не? Где прорыв ПВО?
2. У F-22 максимальная скорость 2410 км/ч, у F-18 - 1915. Где "легко отрывается"? Да и догоняет-то ракета воздух-воздух, разве нет?

В общем бред какой-то... ПАК ДА...
ПАК ФА уже что ли доделали?

Это сообщение отредактировал Lekha1973 - 16.08.2016 - 23:32

А ещё через пару лет он сможет отрываться от любой ракеты самой крутой зентной системы, ну типа С 400. А ещё спустя 2 года уворачиваться от удара лазером со спутника.
Причём я не злорадствую, а константирую факт, что всяк кулик своё болото хвалит. Мы своё, амеры своё, европа своё, израильтяне своё, игил своё.

А не послать ли всех их на х.й, и смотря на Персеиды заняться любовью.

Это сообщение отредактировал v1971 - 16.08.2016 - 23:44