Невероятно, но это Москва!

вот бы прогуляться по старой Москве..без машин..где все на санях или повозках))красота)))

А есть хоть одна фотка без церквей и крестов? Просто интересно.

Годная тема про Москву.

Крутотень. Спасибо автор за пост, как дома побывал.

Это сообщение отредактировал ggg063 - 1.07.2016 - 22:24

После команды Собянина уже и исторического сходства не найдешь. Точечная застройка также продолжается, старая застройка безбожно уничтожается. Центр Москвы деградирует архитектурно, ИМХО.

Хорошо,что Питер перестройка центра почти не коснулась.
Не люблю новострои.

Большевики сколько вещей наворотили и попортили. А я все не мог понять, почему Москва такая блеклая, нет в ней старины.

Невероятно но это сабакинская масква.

С любовью и радостью смотрим на картинку 09.

Рядом с Воскресенскими (Иверскими воротами) в центре картины изображено двухэтажное здание - что это?
Именно в этом доме милейший И.И. Шувалов разместил изначально Московский университет.

Это здание постройки 1699-1700 года, где разместился Земский приказ, точнее - Бурмистерская палата, орган городского самоуправления. На западе эти административные здания по сю пору называются ратушами. В этом же здании на втором этаже размещалась Главная аптека.

В здание на Моховой университет переместился около 1793-1795 годов.

Как-то странно фото идут: Владимирские, Проломные, Варварские, Воскресенские ворота у автора стояли все на одном и том же месте судя по фото. Потому как фото демонстрируют Лубянскую площадь и станцию метро Лубянка с разных ракурсов (да практически с одного итого же), ТЦ "Наутилус" и начало Никольской. Приглядитесь внимательнее: отель Nikolskaya с разных ракурсов.

Варварские ворота вообще у метро Китай-город находились по названию современной площади понятно место. А это метров 800 от места фотографии.

Воскресенские же ворота почти у современной станции метро Охотный ряд. Опять-таки не на Лубянской площади.

Видимо, автору было лень прогуляться...

А так, спасибо за тему)

Это сообщение отредактировал Yubikiri - 2.07.2016 - 10:12

Москва не раз выгорала, последний пожар 1812 года основательно изменил облик города после ее новой застройки.

А после Лужкова прям найдешь ))

Естественно, старая Москва лучше. В принципе Москва - это такой город, который со временем становится только хуже. Дома все больше и бездушнее, машины везде, заборы, промзоны, ремонты... Народу в метро, автобусах и электричках все больше. А мест, где приятно побывать почти нет.

по ходу в почти не изменившимся виде остался только кремль

Это сообщение отредактировал Топпер - 2.07.2016 - 14:29

Прямо скажем, от той старой Москвы практически ничего не осталось.

ехал в машине, по радио слушал передачу, оказывается Китай -город к китайцам отношения никакого не имеет. кИта (так на слух воспринял рассказ радиоведущего) это плетеная особым образом оградка из лозы что ли.

А ты думал там китайскими шмотками торговали?

Да, раньше Москва была намного лучше.

ясно. всё снесли нахуй

Есть, а как же)))

Москва до Наполеона почти вся помещалась в пределах Бульварного кольца. Деревня Фили - на расстоянии половины дневного перехода, а Поклонная Гора - далёкий пригород.

А твои Сокольники - вообще дремучий лес. Охотничьи угодья.

Я думал меня одного глючит.

Невероятно!!! Но это коренные москвичи. На картинке не шашлыки

ТС спасибо!

А ведь, хоть бы часть могла бы быть.
Вместо современного говностроя.

Как она была прекрасна на картинах.
Против крайнего, современного говностроя.
( не задавая других вопросов) ( о говнобрусчятке, например).

з.ы. Есть с чем сравнить. Финстрой 1900-1930г, например.

Это сообщение отредактировал kris47 - 2.07.2016 - 21:40

Есть ! Современная Москва.