Страшные и постыдные тайны дома Романовых

А кто-то действительно думал, что те цари ицарицы благородные паиньки?
А Коля №2 у некоторых даже святой.
Просто ютубов и интернетов тогда не было, а так жир и вседозволенность ломают ччеловеческую психику до уровня быдложивотного.

За отмазку не проканало.
Пошалил бы так простолюдин и что было бы ему потом?

)))

Это сообщение отредактировал vasek005 - 7.06.2016 - 14:34

ну, вообще говоря - да. верно описаны их недостатки, но ни слова про их достоинства. а ведь в эти века Русь прирастала и укреплялась и становилась тем, что мы знаем сейчас.
судя по этому тексту - все правители России с 1613 года были придурки, извращенцы и прелюбодеятели.
ТС, ты эту мысль хочешь донести?

Особенно прикольно про Петра I

Но они хотя бы свое семейство крошили, на пути к трону.
Зато большевики у нас за 70 лет порезвились на славу. И своих и чужих клали миллионами, без счета.

Это сообщение отредактировал Chudilo - 7.06.2016 - 14:33

Не холопское это дело, влезать в то, что подтвердить не можешь. А постить такое - ваще пиздец.

Пиши миллиардами, хули мелочиться И про хруст французской булки написать не забудь

Это сообщение отредактировал Volkc - 7.06.2016 - 14:36

Вот читаешь современников и сокрушаешься, что творится в мире; читаешь прогнозы аналитиков и писателей - становится страшно за будущее. Почитаешь исторические очерки - тоже не чему радоваться. Пойду картинки смотреть.)

Подрочи и полегчает

Поддержу!
Никогда они, цари, в России не были пайньками! Как правило тысячи и тысячи невинных жертв.
Хотя...Может Иван Грозный? Уж больно про него всякой пакости написано! И написано именно теми, кто "облизывал" настоящих тиранов и "беспредельщиков" на троне!


ПыСы: И как продолжение закономерности, не верю в жестокость Сталина. Ибо его обливаю грязью "либерасты" и прочие "хрущевцы". А что касается Хрущева, так просто спросите у крестьян, ЧТО он НАТВОРИЛ!! И при ком лучше жилось! Если есть у кого спросить, конечно, если есть знакомые старожилы.
Я спрашивал. Слушал, давненько, лет десять назад. И я с той поры не верю в "тирана Сталина", но верю в "вора и грабителя Хрущева".
ПыСыПыСы: Чисто мое субъективное мнение, просьба не обсуждать.

без сомнений, всё 100% чистейшая правда

Больше половины пиздеж.

Да нигде правители небыли паиньками.
Вообще нигде и никогда. Я про большие страны.

Через пару соток лет будут читать что ВВП бросил жену и тайно женился на бывшей спортсменке

Положим, если сейчас на площади начать "рубить головы" некоторым деятелям недавнего прошлого и современникам, то не сомневаюсь, что восторга будет ещё больше.
А если ещё и водку наливать!!!

Это сообщение отредактировал geoyd - 7.06.2016 - 14:45

Вот такие посты "будущее" нашего образования

История в 2-х словах и картинках. Даже нити нет зачем все это делали, какие были времена и почему именно так все происходило.

Вот к примеру видео о "Санта Барбаре" в Киевской Руси, там целый боевик:






Это сообщение отредактировал zek0 - 7.06.2016 - 14:50

Да я Романовых ни хвалю ни ругаю, но они просто дети по сравнению с большевиками.
А чего это тебя смущает слово миллионы? Посчитай сколько погибло в Гражданскую, прибавь умерших от голода в 30-е года по стране - вот уже десятки миллионов.
Тогда как в 1-й Мировой Россия потеряла меньше 800 000 человек.

Да и кроме "хруста французской булки" придумай что-нибудь еще, а то завидовать нехорошо.

Извините, а, что, правители и монархи т.н. государств "просвещённого Запада", все, сплошь - были "белыми и пушистыми" ? Ась?

Наши, конечно - были далеко не "ангелами", но такой, таки широко известный "душегуб" Иван Грозный, за всю (!) свою далеко не ангельскую жизнь, "сказнил" народа в десятки раз (!) меньше, чем "просвещённые" французы за... одну только "Варфоломеевскую ночь".

И, вообще, если бы вы знали, какой, катастрофично маленький процент в генах отличает человека от мира животных, вы бы - ничему не удивлялись.

vasek005 за тобой уже выехали Но ты держись там, счастья тебе, здоровья

Только "нашей Няше" не показывайте.

А про вино белое слыхал?

А вас не смущают слова голод? гражданская война? нет?

Чёт я уже позабыла со школы, а как так получилось, что к власти пришла семья Романовых в России? Можете конечно отправить меня в гугл, но, может, есть тут историки и в двух понятных предложениях напишут. Откуда их принёс чёрт в Россию? Видно же сразу всю европейскость, русского ничего нет.
Мне сейчас даже трудно представить как бы развивалась наша страна, если бы удалось подавить большевиков. Да, много жертв, но зато промышленный рывок, электричество, медицина, какая никакая, но социальная устроенность, образование, доступный транспорт. Смогли бы мы вот так же, но при прежнем правлении? Была бы скорее всего вторая Индия или Африка.
Но вот почему-то я уверена, что страна развивалась бы куда лучше, если бы к власти не пришли импортные правители. Тот же Грозный дел наворотил много, но Россия при его правлении расширялась, перед иностранными "партнёрами" он не лебезил.
Да даже в мелочах видно губительное влияние импортных правителей: какую моду они завезли в холоднющую Россию. Это не сейчас вам, когда зимы и в Сибири тёплые. Все эти шелка, кружева, вот и дохли от туберкулёза пачками.
И ещё раз, кто не знает. Я уже сейчас ссылку не найду, но на оф сайте РПЦ, последняя семья Романовых признана страстотерпцами, но никак не святыми или мучениками, к ним обращались с этой просьбой, но они её отклонили.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 7.06.2016 - 15:00

Да, бл...дь и граждане не были паиньками! Почитай раздел уголовной хроники! Ебут друг друга во все щели, потом режут на запчасти с элементами каннибализма! При этом успевают и булкой хрустнуть и Сталина помянуть!

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 7.06.2016 - 14:57

На картинке не Катя Долгорукая, а самый натуральный Никита Джигурда!