Немецкий энтузиаст снял крышку с процессора Core i7-6950X

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stapleton
1.06.2016 - 14:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 3550
Ради четырёх градусов расколотил аккуратную конструкцию?
 
[^]
flashdeath
1.06.2016 - 14:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 1747
Этим уже давно практикуют.
 
[^]
Васяныч
1.06.2016 - 14:36
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1458
4 градуса бывают весьма критичны в работе, че вы на него накинулись? 58 проц работает, 62 вываливается в БСОД, например.
Он выиграл, сколько смог (кто ж сразу скажет, насколько изменятся параметры, может вообще хуже стать). Тем более, в основном цель была - разобрать ради фана.
 
[^]
IСанчесI
1.06.2016 - 14:41
5
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13075
Цитата
Я далёк от подробностей производства процессоров и их работы.

Но почему они такие маленькие по площади? Почему нельзя сделать процессор 5x5 см например? Он будет больше, значит и втиснуть в него будет больше.
Извините за такой простой вопрос :D

наши микросхемы самые большие микросхемы в мире!!! ура! rulez.gif gigi.gif
 
[^]
Den1ska
1.06.2016 - 14:44
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 875
мне проц не надо, дайте деньгами tongue.gif
 
[^]
duron
1.06.2016 - 14:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 886
Как жеж у него ядро вместе с припоем не отвалилось blink.gif
 
[^]
UMM
1.06.2016 - 14:49
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 34
Судя по фото под крышкой вместо 10 ядер одно? lol.gif
 
[^]
Батарейкин
1.06.2016 - 14:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Это хуйня,я видел как тисками вскрывали,вот где трэш
 
[^]
soupchik
1.06.2016 - 14:59
10
Статус: Offline


БП тёмен и полон ужасов

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 55
Цитата (Kokoloko @ 1.06.2016 - 14:27)
Я далёк от подробностей производства процессоров и их работы.

Но почему они такие маленькие по площади? Почему нельзя сделать процессор 5x5 см например? Он будет больше, значит и втиснуть в него будет больше.
Извините за такой простой вопрос :D

Основной вопрос - энергопотребление и габариты.
Чем меньше технология (габариты соединяющих транзисторы "дорожек") тем меньше потерь.
5х5 будет жрать батарею как чайник :)
 
[^]
Sadomik
1.06.2016 - 15:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.09
Сообщений: 1757
Пользы от этого разбирания- ноль-ноль и хрен вдоль. Напрямую охлаждение не подведешь, секретный транзистор не впаяешь - короче, из серии "интересно, но нахуя"
 
[^]
handur
1.06.2016 - 15:13
2
Статус: Offline


Молодой, подающий надежды...

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1043
Это какое уже поколение коров?! Шестое?

Бля, вроде ж недавно 2700k покупал... в 2011м...
 
[^]
nikozros29
1.06.2016 - 15:45
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 678
че за термопаста такая "жидкий металл"? в первый раз такую вижу. у нее теплопроводность выше чем у обычной белой термопасты? и ее можно под кулер наносить?
 
[^]
escprint
1.06.2016 - 15:50
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2827
Цитата (Kokoloko @ 1.06.2016 - 14:27)
Я далёк от подробностей производства процессоров и их работы.

Но почему они такие маленькие по площади? Почему нельзя сделать процессор 5x5 см например? Он будет больше, значит и втиснуть в него будет больше.
Извините за такой простой вопрос :D

чем меньше элементы, тем ниже потребление. ну и ограничение скорости движения электронов никто не отменял. Опять же, больше размеры- больше паразитные емкости, т.е. снижение скорости и и энергопотери. На таких частотах это все дает огромные затраты энергетические.
 
[^]
Glossy00
1.06.2016 - 15:57
9
Статус: Offline


в поисках лучшего...

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 1068
а я буду камень вскрывать по старинке ))))


Немецкий энтузиаст снял крышку с процессора Core i7-6950X
 
[^]
IIIYPUK
1.06.2016 - 16:09
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2222
Цитата (Басаревъ @ 1.06.2016 - 14:25)
Ну и зачем это было делать? Крышка как раз для того и поставлена, чтобы защитить процессор от криворучек вроде этого немца.

Чего там защищать?
Раньше-же были процессоры без всяких крышек...

Немецкий энтузиаст снял крышку с процессора Core i7-6950X
 
[^]
bazilik99
1.06.2016 - 16:12
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 64
"Что один человек сделал, то другой завсегда разобрать сможет" (С)(Формула любви) old.gif gigi.gif
 
[^]
rus2205
1.06.2016 - 16:20
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 6934
Цитата (IIIYPUK @ 1.06.2016 - 16:09)
Цитата (Басаревъ @ 1.06.2016 - 14:25)
Ну и зачем это было делать? Крышка как раз для того и поставлена, чтобы защитить процессор от криворучек вроде этого немца.

Чего там защищать?
Раньше-же были процессоры без всяких крышек...

на самой первой работе работал в компутерной гавнаканторе
собирали компы, на атлоны (самые первые) никто кулеры не хотел сам ставить после того, как пару сборщиков "купили себе" по процу со сколотым чипом
Там, кто помнит, надо очень аккуратно и, главное, равномерно нажимать на кулер и потом уже защёлкивать
при этом не было никакой связи с тем, на сколько он скалывался и работоспособностью, мог большой кусок угла отломиться, а проц работал полноценно, а мог быть еле заметный скол, а проц труп

Так вот дир (он же и хозяин конторы) требовал всеми средствами отговаривать продавать клиентам компы на атлонах, а если всётк и прдавались, то кулеры на процы он ставил сам лично cool.gif

на интелах (3х пнях) визуально кристаллы были такими же, как и на атлонах, но они не кололись. А потом пошли пни4 на 423/478 сокетах с крышкой

Это сообщение отредактировал rus2205 - 1.06.2016 - 16:21
 
[^]
Васяныч
1.06.2016 - 16:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1458
Цитата (IIIYPUK @ 1.06.2016 - 16:09)
Чего там защищать?
Раньше-же были процессоры без всяких крышек...

Были да сплыли.

Кололись кололись :) тут вопрос в энтузиазме и кривизне рук.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 1.06.2016 - 16:26

Немецкий энтузиаст снял крышку с процессора Core i7-6950X
 
[^]
MrRIP
1.06.2016 - 16:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3069
нда. силовой метод проще конечно. до момента, когда всё это начнёт работать не 5-10-15 минут(для тестов) .а годами. Говоря проще - силой "сдвигая" крышку дядя тупо ломает текстолит подложки и соединения кристалла с подложкой. такой проц проживёт максимум пару часов. потом его можно просто выкинуть в мусорку. По нормальному такие процы скальпируют "плиткой" - в начале подрезается герметик. потом паяльной станцией снимается крышка.
 
[^]
lossol
1.06.2016 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 2516
Пастернака не читал, но осуждаю... ©
 
[^]
MrRIP
1.06.2016 - 16:31
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3069
Цитата (rus2205 @ 1.06.2016 - 15:20)
на самой первой работе работал в компутерной гавнаканторе
собирали компы, на атлоны (самые первые) никто кулеры не хотел сам ставить после того, как пару сборщиков "купили себе" по процу со сколотым чипом
Там, кто помнит, надо очень аккуратно и, главное, равномерно нажимать на кулер и потом уже защёлкивать
при этом не было никакой связи с тем, на сколько он скалывался и работоспособностью, мог большой кусок угла отломиться, а проц работал полноценно, а мог быть еле заметный скол, а проц труп

Так вот дир (он же и хозяин конторы) требовал всеми средствами отговаривать продавать клиентам компы на атлонах, а если всётк и прдавались, то кулеры на процы он ставил сам лично cool.gif

на интелах (3х пнях) визуально кристаллы были такими же, как и на атлонах, но они не кололись. А потом пошли пни4 на 423/478 сокетах с крышкой

Видимо в конторе все были "рукожопы"? Или с привитой привычкой в начале ставить мать в корпус, потом проц туда и сверху кулер?
Во времена молодости прошёл по "пути" от третьепня до "бартона" - сменил порядка 10 процов(и ещё штук 50 "друзьям" помог поставить) - все были с откртым чипом и НИ РАЗУ не скалывал. Ибо собирал в начале всё НА СТОЛЕ. Да и с появлением "резиновых ножек" у атлонов сколоть их стало в принципе ОЧЕНЬ сложно - ножки как-бы ВЫШЕ ядра и чтоб кулер лёг на ядро нужно приложить усилие.
и да - при установке кулера на атлоны нужно давить ТОЛЬКО на защёлкивающую рамку! Кулер вообще руками не трогать(он стоит на резиновых ножках проца и перекосы ему в на данном этапе противопоказаны).
 
[^]
Deep79
1.06.2016 - 16:37
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 59
рукожопство это конечно хорошо ток нахрена менять припой на ЖМ я так и не понял ... одно дело сменить говнопасту которая в 4ххх или 6ххх сериях процов это да а тут ... яп тогда уже голый кристалл оствавил под стакан с озотом
 
[^]
Kazbekdriver
1.06.2016 - 16:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 349
ПОИН нужен?
 
[^]
gogenzolern
1.06.2016 - 17:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 2068
Цитата (Rasky @ 1.06.2016 - 13:28)
Цитата (Басаревъ @ 1.06.2016 - 14:25)
Ну и зачем это было делать? Крышка как раз для того и поставлена, чтобы защитить процессор от криворучек вроде этого немца.

Скальпирование применяют что бы поменять термоинтерфейс на более эффективный. Что немец и сделал. Крышку он в любом случае должен был вставить обратно.
Цитата (Kokoloko)
Почему нельзя сделать процессор 5x5 см например? Он будет больше, значит и втиснуть в него будет больше.

Придётся поменять все стандарты, сокеты, увеличить материнскую плату. Я думаю из-за этого. Пока что можно просто уменьшать техпроцесс и получать на той же площади большую мощность.
UPD. Ну и конечно же кристалл большой площади сложнее получить.
Например - сравните цены полнокадровых цифровых фотоаппаратов и фотоаппаратов с кроп-матрицей.

До сих пор они отлично с этим справлялись - смена сокета идет каждые год-два.
Естественно в маркетинговых целях.

Думается с теми же целями детали не доводятся до идеального состояния.

Если проц не греется - к нему не нудно докупать супер-мега охеренное охлаждение за 100500 зеленых бумажек gigi.gif
 
[^]
CeZar6
1.06.2016 - 17:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 24
Цитата (soupchik @ 1.06.2016 - 17:59)
Цитата (Kokoloko @ 1.06.2016 - 14:27)
Я далёк от подробностей производства процессоров и их работы.

Но почему они такие маленькие по площади? Почему нельзя сделать процессор 5x5 см например? Он будет больше, значит и втиснуть в него будет больше.
Извините за такой простой вопрос :D

Основной вопрос - энергопотребление и габариты.
Чем меньше технология (габариты соединяющих транзисторы "дорожек") тем меньше потерь.
5х5 будет жрать батарею как чайник :)

не забываем о тепловыделении,для 5*5 это какое охлаждение надо?, чтоб охладить такой проц broil.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98662
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх