С тушкой идея хороша потому как реальный самолет для покатушек не найдешь тем более за недорого, но вот на Ан-2 можно на настоящем полетать за вменяемые деньги. На живом ощущений будет намного больше чем на тренажере.
Зато надо Сколково создавать, что бы на выходе ничего не было. Надо жаловаться с экранов что нет хулиарда рублей на тренажеры. А здесь в гараже сделано и работает и прибыль приносит.
Работа конечно проделана колоссальная. Знак сложения однозначно. Немного не понял, как проецируется трещина от града на стекле . Ведь она будет висеть в перспективе за стеклом. И приводов меняющих положение кабины тоже не заметил. Видимо полнейший кайф удовольствие не дешевое.
Это сообщение отредактировал silentbay - 28 мая 2016 в 10:41
Зато надо Сколково создавать, что бы на выходе ничего не было. Надо жаловаться с экранов что нет хулиарда рублей на тренажеры. А здесь в гараже сделано и работает и прибыль приносит.
Сколково - это баблопильный завод им. Чубайса...
А это - энтузиаст! Я в них верю больше, чем в "профессионалов"...
Это что там? MSFS или X Plane? Настоятельно рекомендую Lock On начиная с "горячих скал 2"
Бро, ну это же совершенно разные вещи! Каждый сим по своему хорош, но сравнивать это невозможно, один боевой, другой гражданский - совершенно разные цели и задачи.
Уважуха человеку. Прекрасно знаю, скольких трудов стоит подружить симулятор с железом. Кстати, хваленый MSFS совершенно для этого не приспособлен. А вот с Xplane и FlightGear ситуация намного лучше.
Зато надо Сколково создавать, что бы на выходе ничего не было. Надо жаловаться с экранов что нет хулиарда рублей на тренажеры. А здесь в гараже сделано и работает и прибыль приносит.
Сколково - это баблопильный завод им. Чубайса...
А это - энтузиаст! Я в них верю больше, чем в "профессионалов"...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com