Еще одна возможность, которую стоит рассмотреть: инопланетяне существуют в совершенно иной форме. Они могут быть роботами, созданными для замены своих биологических тел искусственными частями или созданными другими видами.
Есть (опять же) достаточно обоснованная (во всяком случае, нет никаких физических законов, которому она бы противоречила) версия о плавном перетекании эволюции разума (которая сменила эволюция биологическая) в эволюцию технологическую. Миллиарды самореплицирующихся нанороботов путешествуют на кометах от звезды к звезде, где строят на планетах "базы" с "дата-центрами" для загрузки путешествующих оцифрованных "хозяев". Подробно об этом у А. Лазаревича "Сеть нанотех" и "Технокосм".
Чет кажется все равно будут малость похожи на нас, и будут агрессивными и воинственными, только войны и конфликты заставят их вылезть в космос. Мирные бы сидели у себя и пирожки ели, нафиг им куда-то лететь.
Один фактор всетаки упустил. Человек это элемент своей системы, а любая система живет по общим законам, она рождается, растет, достигает своего пика развития, угасает и естественно кирдык. Вот поэтому мы и не можем встретить на своем ограниченном пути супер цивилизацию, по простой причине, им всем пришел естественный конец.
Это вы с чего так решили, Вы судите о других цивилизациях на основе логики нашей цивилизации?
Я сужу вообще не о цивилизациях, а об общих законах жизни ЛЮБОЙ системы.
Извечная борьба концепции Стемплтона (максимальная непохожесть инопланетян на земные жизненные формы из-за иной среды обитания (марсиане - разумный туман и т.д.) с "принципом Ефремова", когда любая разумная форма жизни стремится к гуманоидной.
А вообще, как писал какой-то фантаст в фельетоне на последней странице доперестроечного "Вокруг Света" - "встретишь электромагнитного инопланетянина, попеняешь на помехи и так и не поймёшь, что это был контакт".
Наш облик определён условиями. И вопрос, может ли разумная жизнь развиться естественным путём в не-гуманоидной форме, является открытым. Синтетические формы, бесспорно, могут иметь произвольное устройство. Но эволюция следует по определённым правилам. И состав атмосферы тут далеко не на первом месте. С другой стороны, кто может гарантировать, что наш вид появился естественным путём?..
Один фактор всетаки упустил. Человек это элемент своей системы, а любая система живет по общим законам, она рождается, растет, достигает своего пика развития, угасает и естественно кирдык. Вот поэтому мы и не можем встретить на своем ограниченном пути супер цивилизацию, по простой причине, им всем пришел естественный конец.
Это вы с чего так решили, Вы судите о других цивилизациях на основе логики нашей цивилизации?
Я сужу вообще не о цивилизациях, а об общих законах жизни ЛЮБОЙ системы.
А можно узнать кто на змеле изучил законы жизни системы основанной на кремнии? вместо водорода? Когда это у нас смогли провести такие исследования, кто вообще вывел это законы для ВСЕХ вселенных? Можно линк на ткое исследование.
Ну может ведь где то существовать планета подобная нашей по всем параметрам. Тогда и лапланетяне будут похожими на нас.
Даже если она будет похожа на нашу, она не будет похожей до молекулы, чуть большая сила тяжести и вот мы уже не 1,8 метра а не ниже 1,4 и похожи на гномов, а чуть меньшая и вот уже хуяк и мы все 2-х метровые эльфы. Это если брать только фенотип.
Ну может ведь где то существовать планета подобная нашей по всем параметрам. Тогда и лапланетяне будут похожими на нас.
Даже если она будет похожа на нашу, она не будет похожей до молекулы, чуть большая сила тяжести и вот мы уже не 1,8 метра а не ниже 1,4 и похожи на гномов, а чуть меньшая и вот уже хуяк и мы все 2-х метровые эльфы. Это если брать только фенотип.
Ну хотя бы гуманоиды, уже неплохо!
Скорее тогда антропоморфы, а не гуманоиды, но опять таки не факт, вдруг при увеличении гравитации развитие бы пошло в увеличение количества конечностей, и вот херак, мы прилетаем, а там гуляют гномы 4-хногие.
У нас на Земле есть пять таких подразделений — тундры, пастбища, пустыни, водные и лесные биомы.
Пастбище? Тундра, степь, пустыня, лес, лесостепь, горы, море- это понятно! Но, пастбище здесь каким боком? Пастбище это участок выпаса животных и они все разные. Кому альпийская лужайка- пастбище, кому заливные травы в степи, а кого-то на выпас гонят, на лесные лужайки. Горы, степь, лес- три разных природных зоны, с разными природными условиями, но все подходят под пастбища!
поскольку плавучесть воды больше не спасала их от силы тяжести.
А что такое "плавучесть воды"?
Это способность воды удерживаться на поверхности земли! Если бы вода не была плавучей, она утонула бы в недрах земли! Стыдно, не знать таких элементарных вещей!
Есть большие подозрения, что мы сами с другой планеты. Наше тело не предназначено под земную гравитацию. Это проблемы с болью в суставах и в спине. Солнце нас ослепляет, в то время как большинство животных нет. Мы не можем долго находится под открытым солнцем Короче Земля - это колония-поселение
Есть же чуть ли не канонiзированная "Экспедиция "Тяготение", в которой описан довольно проработанный с точки зрения планетологии мир. Метан, низкие температуры и прочие ништяки прилагаются.
Есть большие подозрения, что мы сами с другой планеты. Наше тело не предназначено под земную гравитацию. Это проблемы с болью в суставах и в спине. Солнце нас ослепляет, в то время как большинство животных нет. Мы не можем долго находится под открытым солнцем Короче Земля - это колония-поселение
Рыбы! Про рыб забыл! Они тоже, долго не могут на солнце находится!
Есть большие подозрения, что мы сами с другой планеты. Наше тело не предназначено под земную гравитацию. Это проблемы с болью в суставах и в спине. Солнце нас ослепляет, в то время как большинство животных нет. Мы не можем долго находится под открытым солнцем Короче Земля - это колония-поселение
Проблемы с суставами и спиной - расплата за прямоходячесть (у собачек не бывает остеохондроза, например), гравитация тут ни при чем. Ослепление солнцем - совам и кротам оно нахуй глазёнки выжжет, они тоже пришельцы? Как теория - имеет место быть, но если рассматривать пристально - маловероятно.
Есть большие подозрения, что мы сами с другой планеты. Наше тело не предназначено под земную гравитацию. Это проблемы с болью в суставах и в спине. Солнце нас ослепляет, в то время как большинство животных нет. Мы не можем долго находится под открытым солнцем Короче Земля - это колония-поселение
Рыбы! Про рыб забыл! Они тоже, долго не могут на солнце находится!
Да кроты с землеройками то же как то к солнцу не очень, филины там то же не шибко солнце любят, они все суки с другой планеты.
Ващет, вероятнее всего инопланетная боль-менее развитая(!) жизнь будет существовать на углеродной основе - ибо только углерод и ни один другой химический элемент не способен дать такое разнообразие органики. Кремний, несмотря на всё его "подобие", тихонько посасывает в сторонке. Жидкий метан вместо воды? Может быть, но самое распространённое химическое соединение в космосе - таки вода, и именно она и является наиболее подходящим кандидатом на роль растворителя, теплоаккумулятора и много чего ещё.
Цитата
Они старше нас
Вероятность того, что они - моложе, едва ли не больше. Хотя бы потому, что "где они все?" А "глобально моложе" инопланетяне будут вряд ли. Звёздный цикл, сцука такая... Они, звёзды эти, и являются основными и, тащемта единственными поставщиками тяжелых химических элементов, все мы состоим из материала бывших звёзд. Дыкуот звёзды поколения 1, взорвавшиеся ХЗ когда, давали слишком мало тяжёлых элементов, железа в первую очередь. А именно железо в ядре планеты и является основным генератором её магнитного поля - в противном случае и атмосферу, и нарождающуюся жизнь сдует ннах в космос. А жизнь подальше от звезды, на спутниках газовых гигантов, обладает слишком низким темпом, чтобы успеть развиться в что-то сложнее бактерий до того, как звезда полыхнёт в термоядерном пламени сверхновой. Ну и, наконец - кислородный обмен веществ в 36 раз эффективнее кислородного, что подразумевает в 36 раз ускоренную эволюцию. Да и была жизнь на Земле бескислородной, в виде бактерий, пока сама себя не отравила. Итак, факты: Мы, человечество, появились в самое подходящее для этого время из самых подходящих (и распространённых!) элементов. Ну а "дизайн шкурки" aka "внешний вид" - кого он волнует, это детали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Стыдно, не знать таких элементарных вещей! 
Как теория - имеет место быть, но если рассматривать пристально - маловероятно.
yaplakal.com
ra3vdx17 мая 2016 в 14:42