Наган, тот который револьвер

ТС,ты заставил меня кончить! Всегда при виде таких раритетов возникает оргазм.

Вот у кaмрада в наличии кирзовая имеется:
http://forum.guns.ru/forummessage/120/1508702-2.html

Так BattlePorQ имелся ввиду, судя по всему. http://www.yaplakal.com/members/member109980.html
И недопистолетами в оружейных темах как правило назывались всякого рода травматы и газовики.

Это сообщение отредактировал зудука - 5.05.2016 - 18:51

Стрелял из такого, 1941 г.в., патроны были 70-х годов, через один - осечка

Ну шо сказать? Пряздрявляю!
Занятная "машинка". Есть и достоинства, и косяки.
А так, для коллекции - вполне себе "зачетная" вещица.

Спасибо.

Толковали мне знающие люди, что как раз по сравнению с пистолетом заряжать удобно - просто подзаряжая по патрону вместо использованному - типа как в помповуху. Если барабан не ржавый стреляные гильзы вываливаются от легкого нажатия пальцем на кончик.

А вообще - поздравляю, хорошая покупка. У меня к сожалению только холощеный дома, шумовой.

И да - эта вещь очень трудно убиваемая.

Добавлено в 19:02
А кабур в Питере - как грязи. Кирзовые по 300 р.

У меня осечек было крайне мало, но периодически гильза застревала в барабане, и приходилось ручкой выбивать

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 5.05.2016 - 22:32

И когда мы только дождемся разрешения на короткоствол?)

я такой ищу...

«командирский» наган — компактный вариант револьвера, предполагающий скрытое ношение, с уменьшенной до 85 мм длиной ствола и укороченной рукоятью. Разработан в 1927 году, выпускался до 1932 года малыми партиями, выпущено около 25 тыс. шт[9]. Поступал на вооружение сотрудников ОГПУ и НКВД

Это сообщение отредактировал tattoo13 - 5.05.2016 - 19:09

Вспомнил свою молодость, конец 70-х. Попался стволик ТОЗ-12, распилили с товарищем и решили сделать револьверы под мелкашечный патрон. Станки, чертеж, условия - у нас были. Но тут, так случилось, по работе небольшой цейтнот. В результате товарищ собрал свой револьвер раньше меня. Стрельнули, конечно, несколько раз. Уже после первого выстрела на пальце следы пороха. И надо мыть руки. И фиг отмоешь этот порох...

Дело в том, что дорогие револьверы делают с наезжающим барабаном (там на конус маленький) и прорыва газов почти нет. Мы же делали простой вариант, барабан крутился там с зазором буквально десятку, но прорыв газов был ого-го.

Короче, расстроились мы и так до конца и не доделали свои револьверы. Тем более там появилось новое увлечение...

А за пост спасибо. Понравилось.

Эх, красота. А мне сегодня снилось, как я мосинку покупаю, видимо прочно эта винтовочка в мой мозг засела после работы над этой песней:

С наступающим Днем Великой Победы!!!


Это сообщение отредактировал stereotip - 5.05.2016 - 19:15

у меня тоже есть наган, 1943 года

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

На Алиэкспресс приобрел? Ссылочку кинь, плиз!

аватарка рада! зеленю

У ВОХРа РЖД видел наган 1898 года, с надписью: Тульский Императорский Оружейный завод. Рабочий до сих пор.

...

Ствол Чингачгука запилили? _

Крутяк в армии из такого пулял .даже пару патронов заныкал .но потерял потом

- Но вот есть наган, но совсем ненадежный. Время сточило ударный механизм. Винтовки Мосина, я думаю, вас не заинтересуют...

Стрелял из сигнального, неоднократно. То ли мои пальцы пианиста такие тренированные, то ли наган был такой хороший (да, хозяин профи), но описанных и реально ожидаемых "хрестоматийных" проблем с самовзводом не обнаружил, к своему величайшему изумлению. Ожидал, что будет именно так, как здесь многие описАли, а по факту - ничего страшного.

совсем не понял. следов холощения не вижу, а купил. подскажите - как так ? я тож в коллекцию хочу. в Москва-Питер есть такие лавки ?

Добавлено в 19:36

можно ссылку на магазин ??

Ну не надо так умилятся...Это как то дико много для примитивной конструкции.Изготовление Мосинки занимало 24-26 станко-часов.И уж что говорить о том,как еле шевелящиеся от голода и усталости Защитники Ленинграда делали ППС аж за целых 6 станко-часов.И заметь,не в ущерб качеству.

Купил у меня приятель данный девайс лет пять назад, а другой взял Макарова, так вот если в сравнении с практической точки зрения, то макаров лучше (удобнее т.к. ствол короче) и по безотказности выяснилось что тоже лучше. Наганы конечно славились всегда своей безотказностью, но не в его случае, поскольку это травматы, в стволе есть толи один толи два ограничителя (типа преграды, не знаю как они правильно называются), так вот у нагана насчитывали на одну больше. Может поэтому а может и деффект но очень часто застревала пуля в стволе у него, конечно ситуация не из приятных если достал ствол стрелять а он пук сделал. С виду он красивый спору нет, но опять же, с собой его не поносишь лишний раз. Ну а если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке, че))))