15 малоизвестных фактов об эпичной криминальной драме «Крестный отец»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
betep2005
6.04.2016 - 16:31
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 53
Пересматриваю примерно один раз в год... Это классика...
 
[^]
Jus
6.04.2016 - 16:56
6
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373391
Цитата (betep2005 @ 6.04.2016 - 16:31)
Пересматриваю примерно один раз в год... Это классика...

Хорошо, когда есть подборка классических фильмов - всегда можно получить удовольствие от просмотра, не боясь нарваться на современный отстой, который невозможно смотреть...
 
[^]
ZloyDead42
6.04.2016 - 16:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1206
При всем уважении к Копполе и всем актерам, что работали над первой частью трилогии - исходный роман лучше... Из фильма выкинуто множество сцен, которые есть в книге.
 
[^]
Shef174
6.04.2016 - 17:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (ZloyDead42 @ 6.04.2016 - 19:57)
При всем уважении к Копполе и всем актерам, что работали над первой частью трилогии - исходный роман лучше... Из фильма выкинуто множество сцен, которые есть в книге.

Полностью поддерживаю.
Я наверное один из немногих, кто сначала прочел книгу, а позже (года через три) посмотрел фильм.
Первое впечатление от фильма: ЭТО ВООБЩЕ О ЧЕМ ?
Персонажи и судьбы в книге прописаны так, что как будто сам там находился. Фильм... Просто фильм. Хороший. Может даже отличный. Но понять из фильма причины и последовательности - это надо быть провидцем.
Только через 15 лет, забывая книгу, начал нравиться фильм.
Причем я понимаю, что фильм хорош.
Но на фоне книги...............
 
[^]
Panzersoldat
6.04.2016 - 17:16
2
Статус: Offline


Бумбурек

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 135
фильм шикарный и пересматривал не раз и книгу перечитывал
 
[^]
bubuchel
6.04.2016 - 18:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 128
Цитата (ZloyDead42 @ 6.04.2016 - 18:57)
При всем уважении к Копполе и всем актерам, что работали над первой частью трилогии - исходный роман лучше... Из фильма выкинуто множество сцен, которые есть в книге.

Если память мне не изменяет,то вроде всё по книге было снято,очень давно читал.Фильм очень хорош,но больше нравится Однажды в Америке
 
[^]
dux81
6.04.2016 - 18:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.07.11
Сообщений: 689
Обожаю фильмы подобной тематики, Крестный отец, Лицо со шрамом, Однажды в Америке и много других, жаль, сейчас такое не снимают.
 
[^]
Wereboxp
6.04.2016 - 18:33
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 169
а я помню меня отец (царство небесное ему) послал в 90-ых в библиотеку и сказал- возьми Марио Пьюзо, крестный отец и прочти обязательно. Я прочел эту книгу просто залпом и настолько она меня поразила... Спустя много лет я также заставил свою жену прочитать эту книгу и она, думая, что это гангстерский бред со стельбой и кровью, нехотя согласилась. Она эту книгу читала везде, даже в сортире- пока не прочитала до конца. Фильм конечно гениален, но книга то шедевр. читать всем и каждому
 
[^]
rauldyk608
6.04.2016 - 18:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 177
консольере на Шувалова поxож
 
[^]
Kosya2011
6.04.2016 - 18:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454
Цитата (Бюджетник23 @ 6.04.2016 - 14:31)
Как - то не удавалось посмотреть целиком фильм, спасибо ТСу наконец - то просмотрю от начала до конца сегодня.

Чтобы понять всю атмосферу, нужно посмотреть все три фильма. И обязательно после прочтения книги.

Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 6.04.2016 - 19:36
 
[^]
Iliich13
6.04.2016 - 18:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 1211
Офигенный фильм!!! Книгу щас скачаю, каюсь, не читал

Тс, ты сделал мне предложение от которого нельзя отказаться, много петрушки

Это сообщение отредактировал Iliich13 - 6.04.2016 - 18:46
 
[^]
Zeugl1271
6.04.2016 - 18:54
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.10
Сообщений: 795
Цитата (Shef174 @ 6.04.2016 - 17:08)
Но понять из фильма причины и последовательности - это надо быть провидцем.

Наверное, я провидец.
По-моему, в фильме все вполне логично и последовательно.
 
[^]
JamSoot
6.04.2016 - 18:56
1
Статус: Offline


Зрянепиздун

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3087
самое главное, это мысль, которую хотел донести пьезо.
за все надо платить, бля!!! хочешь быть на самом верху, готовься отдать все за это.
жаль, что некоторые это не понимают.
 
[^]
sync1982
6.04.2016 - 18:56
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 18
Мне лично вторая часть больше нравиться, где Майкл Карлеоне становиться настоящим монстром, очень крутая игра, да и Де Ниро великолепен. Сам фильм более тяжелый, драматичный и мне кажется режиссёр уже меньше был связан продюсерами и делал все на свой вкус, благодаря успеху первого фильма. Третий уже так не впечатлил.
 
[^]
PanStepan
6.04.2016 - 18:57
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 861
Цитата (tommyslave @ 6.04.2016 - 14:38)
Цитата (Jus @ 6.04.2016 - 13:19)
Семейные ужины помогали вжиться в роль

Режиссерская установка — не выходить из образа.

Коппола проводил импровизационные репетиции, во время которых приглашал актеров на семейный ужин. При этом они должны были находиться в образе своего персонажа.

Айяйяй!!!
Это вообще сцена из лица со шрамом! dont.gif

Если так, то актерам ох как тяжело было ужинать, обнюхавшись кокаином shum_lol.gif
 
[^]
VaTaMaNN
6.04.2016 - 19:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.01.16
Сообщений: 114
Мега фильм old.gif
 
[^]
kotekote
6.04.2016 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 2215
Цитата (bubuchel @ 6.04.2016 - 18:16)
Цитата (ZloyDead42 @ 6.04.2016 - 18:57)
При всем уважении к Копполе и всем актерам, что работали над первой частью трилогии - исходный роман лучше... Из фильма выкинуто множество сцен, которые есть в книге.

Если память мне не изменяет,то вроде всё по книге было снято,очень давно читал.Фильм очень хорош,но больше нравится Однажды в Америке

Присоединясь. Книга крестный отец вообще не понравилась. Однажды в америки биографичная книга.
 
[^]
Тайлак
6.04.2016 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (ZloyDead42 @ 6.04.2016 - 16:57)
При всем уважении к Копполе и всем актерам, что работали над первой частью трилогии - исходный роман лучше... Из фильма выкинуто множество сцен, которые есть в книге.

Невозможно вписать весь роман в фильм, иначе это будет сериал.
Исходный роман вообще о другом, кмк
Это такое своего рода переплетение производственного романа и семейной саги.
Майкл Корлеоне в романе к рефлексиям не склонен и настолько прагматично американизирован, что готов сменить католическую веру на лютеранство, чтобы больше соответствовать образу WASP. Агрессивный и хладнокровный бизнесмен.
Майкл Корлеоне в фильме - человек пожертвовавший своими убеждениями ради семьи, если кто вспомнит сцену в парке.
 
[^]
Сигизмундыч
6.04.2016 - 19:08
1
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
я, наверно, один из немногих. Читал-перечитывал, но посмотреть так и не удосужился. Сегодня исправлюсь.
и, это...
Цитата
Перед этим от предложения снять «Крестного отца» отказались Элиа Казан, Артур Пенн, Ричард Брукс и Коста-Гаврас
- это кто?
А Коппола это Коппола. И именно после Крестного отца.

Прогадали парни.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 6.04.2016 - 19:09
 
[^]
headliner85
6.04.2016 - 19:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 387
Цитата (kotekote @ 6.04.2016 - 19:04)
Цитата (bubuchel @ 6.04.2016 - 18:16)
Цитата (ZloyDead42 @ 6.04.2016 - 18:57)
При всем уважении к Копполе и всем актерам, что работали над первой частью трилогии - исходный роман лучше... Из фильма выкинуто множество сцен, которые есть в книге.

Если память мне не изменяет,то вроде всё по книге было снято,очень давно читал.Фильм очень хорош,но больше нравится Однажды в Америке

Присоединясь. Книга крестный отец вообще не понравилась. Однажды в америки биографичная книга.

Книга и фильм Крестный отец почти одно и тоже, только в фильме нет двух линий с Люси Манчини и Нино Валенти,но они затягивают сюжет. А книга Однажды в америке и фильм- это вообще два разных произведения. Кто не читал книгу , но смотрел фильм, прочитайте- вы удивитесь насколько это вооооообще два разных произведения вплоть до того,что разные события
 
[^]
bubuchel
6.04.2016 - 19:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 128
Цитата (headliner85 @ 6.04.2016 - 21:12)
Цитата (kotekote @ 6.04.2016 - 19:04)
Цитата (bubuchel @ 6.04.2016 - 18:16)
Цитата (ZloyDead42 @ 6.04.2016 - 18:57)
При всем уважении к Копполе и всем актерам, что работали над первой частью трилогии - исходный роман лучше... Из фильма выкинуто множество сцен, которые есть в книге.

Если память мне не изменяет,то вроде всё по книге было снято,очень давно читал.Фильм очень хорош,но больше нравится Однажды в Америке

Присоединясь. Книга крестный отец вообще не понравилась. Однажды в америки биографичная книга.

Книга и фильм Крестный отец почти одно и тоже, только в фильме нет двух линий с Люси Манчини и Нино Валенти,но они затягивают сюжет. А книга Однажды в америке и фильм- это вообще два разных произведения. Кто не читал книгу , но смотрел фильм, прочитайте- вы удивитесь насколько это вооооообще два разных произведения вплоть до того,что разные события

ты про Гарри Грэя?

Это сообщение отредактировал bubuchel - 6.04.2016 - 19:19
 
[^]
headliner85
6.04.2016 - 19:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 387
Цитата (bubuchel @ 6.04.2016 - 19:19)
Цитата (headliner85 @ 6.04.2016 - 21:12)
Цитата (kotekote @ 6.04.2016 - 19:04)
Цитата (bubuchel @ 6.04.2016 - 18:16)
Цитата (ZloyDead42 @ 6.04.2016 - 18:57)
При всем уважении к Копполе и всем актерам, что работали над первой частью трилогии - исходный роман лучше... Из фильма выкинуто множество сцен, которые есть в книге.

Если память мне не изменяет,то вроде всё по книге было снято,очень давно читал.Фильм очень хорош,но больше нравится Однажды в Америке

Присоединясь. Книга крестный отец вообще не понравилась. Однажды в америки биографичная книга.

Книга и фильм Крестный отец почти одно и тоже, только в фильме нет двух линий с Люси Манчини и Нино Валенти,но они затягивают сюжет. А книга Однажды в америке и фильм- это вообще два разных произведения. Кто не читал книгу , но смотрел фильм, прочитайте- вы удивитесь насколько это вооооообще два разных произведения вплоть до того,что разные события

ты про Гарри Грэя?

ага. недавно прочитал. вообще ничего не совпадает практически кроме пары энциндентов
 
[^]
bubuchel
6.04.2016 - 19:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 128
открыл вики
 
[^]
muaddeeb
6.04.2016 - 19:22
0
Статус: Offline


Квизац Хадарач

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 851
Фильм классный.Но Однажды в Америке больше доставляет
 
[^]
yaphunter
6.04.2016 - 19:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
А еще Брандо закладывал себе в рот за десны марлевые тампоны. В результате получились характерные щеки. lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37617
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх