Зачем на пушках ручки?

Это приспособа для крепления к силовой броне\экзоскелету, странно, что никто не знает

Разрабатывали Илья Муромец с Добрыней Никитичем. Автор идеи Алёша Попович. Секрет утерян в глубине веков.

как вы ЭТО выяснили? Я вот смотря на фото предполагаю, что как раз они находятся ближе к центру тяжести.

для прицела и для крепления РСЗО

О! Точно!!!

раньше люди были сильнее, вы что про богатырей забыли ?

ну как вариант: вставить в них длинный железный лом и тупо катить на лафете толпой

понятное дело для канатов ...но проще грузить сеткой :)))
так что ещё одно оправданное назначение - лишний рычаг для приложении силы
дороги тогда хуёвые были,тяга лошадиная...если застрял - есть за что ухватится/привязать верёвку/ навалиться...

Ручки находятся как раз в центре тяжести и служат для подъема ствола стрелой... А цапфы смещены вперед, чтобы пушка стремилась поднять ствол. Вертикальная наводка осуществлялась подбитием клиньев под казенник...

Чтоб кот не свалился

Покажи сиськи

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 27.03.2016 - 14:42

- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!

Что для них 2500 кг? Тьфу.

да да, сиськи народу не забудь

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 27.03.2016 - 14:43

В Саксонской Швейцарии, в крепости Кёнигштайн

Вот для чего ручки, чтобы удобнее стрелять было

Каллиматор ставить. Для стрельбы навскидку :)

ТС, просто пушки делали Отланты под себя

Планка пиккатини для прицела, тактической рукоятки и прочего обвеса

Ну в принципе может быть что ручки точно над центром тяжести, но почему они не кольцевые, а вытянутые? Чтобы канаты скользили туда-сюда вдоль ствола при подъеме, соответственно ствол может резко опрокинуться вниз?
Зачем их 2 если для крана?
Если для крепления к палубе боковыми канатами то почему они торчат почти вверх, а не в бок?

Короче они выглядят именно как ручки для переноски РУКАМИ с двух сторон. Но вес пушки это сделать ни вдвоем ни вшестером не позволит. Форма ручек заточена именно под руку - они ребристые чтоб не скользили в руке. Для канатов нужно гладкое ухо, для крана тоже нет смысла делать ребра. Ребра кстати не истёрты - т.е. ни канат по ручкам часто не елозил, ни крюк крана не задрал грани.

Только Фоменко не показывайте, или как его там...

Иначе нас ждет следующая тема, что на самом деле люди не могли использовать чугунные или бронзовые пушки 16 и выше фунтов, так как не могли их поднять на руках.

Кроме того, схема крепления рукояток однозначно показывает, что данные орудия использовались при стрельбе с рук.

Таким образом они разработаны атлантами для стрельбы по низколетящим целям.

Это однозначно орудие ПВО, так как если направить пушку со стены вниз, то ядро выкатится, поэтому стрелять можно только с углом возвышения ствола выше нуля

Это сообщение отредактировал Матис - 27.03.2016 - 12:09

Почему никто исчо не написал что европейские пушки были грязные и вшывые а русские каждую неделю в бане мыли банником?

Это просто планки пикатини 17 века

Пропускать канат под такие петли при подъеме крайне неудобно.
Тем более, что трос из "натурального" материала достаточно быстро перетирается.
В Данные проушины вставлялась специальная балка (металлическая или деревянная), к которой и крепились тросы.
Это так сказать аналог современного крюка для крана.
Спустили 2 петли веревочные, вставили "в ручки" кусок бревна, петли накинули на концы бревна - вот и вся схема подъема.
Если "ручки" сделать маленькими, то нужно будет специально расчитаную приспособу к пушке возить, а так - любым подручным материалом.

Ручки ставились по центру массы (примерно), а опоры ближе к стволу, чтобы орудие не меняло положение при выстреле - казенная часть должна плотно лежать на лафете. Вертикальная наводка осуществлялась подбиванием специального клина под казенную часть. Горизонтальная наводка была "минимальна" за счет "люфтов" лафета. Поэтому прицел по горизонтали - искусство командира, по дальности (вертикали) - искусство бомбардира.

В случаях, когда пушка при погрузочных работах "заваливалась" - применяли оттяжку от основного троса. Она была тоненькая, только для поддержания равновесия.

Вторая страница темы, а ответа так никто и не дал...
Ну вы чего, народ?! Давайте уж таки разберемся с вопросом камрада...

Итак.
Ручки.
А вообще - ручки ли это?
А что тогда делать с пушками, у которых не было ручек? Не катать?

Не говори так больше. От прилагательного "тактический" у А. Круза случается эрекция, а от словосочетания "планка пакаттини" - оргазм.