Быстро включаем водопад, игрок уже тут

В таком случае, можно предположить, что читающий и пишущий - один и тот же человек. А что если не никакого отдельного Я, а одно общее на всех? Тогда все люди и каждый по отдельности - одно и то же существо, которое просто не осознает свое единство. Это как 2 крана с водой, краны разные, но водопровод то один. Кароче, чувак, ты водопровод, и я. Мы все водопроводы. Ура!

Наркоманы вы. Просто наркоманы, а не водопроводы, блеать.

ну так то мы помним не событие, а "наше воспоминание о нём" и со временем что то может наш мозг подменить для удобства...

Можно и мне отсыпать?

Графон говно.
А консоль - press X to Win.
Играл недавно в COD - ебаный пиздец...

Wake up, Neo. Matrix has you.

Уже прошли! :)

Это сообщение отредактировал Gooph - 9.03.2016 - 03:46

Так вот ради плачущих про плохую оптимизацию и ресурсопрожорливость игр такие фичи и делают, типа "обсчитываем только то, что видим".
Консоли со своим допотопным железом иначе вообще слайдшоу показывать будут.
Да я не люблю консоли (купил PS3, только ради GT5, кто в теме - поймет).
Да я считаю, что именно консоли год за годом все больше и больше портят хорошие игры.
Ладно бы хоть мышку под них сделали (в чем проблема технической реализации, ну абсолютно непонятно), ибо играть в любой FPS на джойстике, это мазохизм и издевательство над игроком в чистом виде. Всегда мечтал попасть с мышкой на сервак консольщиков хоть в ту же контру

только в твоих фантазиях.

почти у каждого любителя игр кто имеет консоль, есть хороший игровой комп.
и да консоли дохлые, играю только редкие эксклюзивы, вот на днях купил сборник "хеви рейн и бьёнг ту соулс"... для кинца они годятся, а для экшенов есть комп.

по мне так комп для ЯПа работы, а консоль как раз для игр... развалившись на диване с джойстиком...

Я придерживаюсь менее эгоцентричного варианта этой теории: пока есть хотя бы один разумный наблюдатель, то локация отрисовывается в реальном времени. Нет разумного наблюдателя - в локации ничего не происходит. То есть, имхо, списывать всех людей на "образы в голове" - не совсем верно. Но опять же - ни опровергнуть, ни доказать.

Хотя... Было в жизни несколько моментов, которые я помню в мельчайших деталях, и которые начисто отрицают присутствовавшие в том же месте и в то же время другие люди :)

Добавлено в 04:10

ИМХО, клавиатура + мышь > консольного джойстика. К тому же консоли сейчас хер продашь. Спихнул PS4 недавно с потерей всего 100 евро от начальной цены - был просто счастлив.

У Ремарка такое было, но высказавшая эту теория девушка уже была в психушке ))

Для Вас ))


Это сообщение отредактировал TatamBs - 9.03.2016 - 06:03

Механики пока ещё не сломали... Ждём-с.
Upd. Прошла инфа что 11 марта таблетка должна появиться. Надеемся и верим, граждане пираты :)

Это сообщение отредактировал Велесович - 9.03.2016 - 06:12

Дальность прорисовки низкая.

водопад динамическими партикалами сделан. Тоесть "вода" реально льется и падает по физике естественно отнимая ресурсы компьютера, поэтому его включают выключают по тригеру.

Будем ждать - зарёкся покупать на консоль игры после Fallout4, да и на комп тоже. Кстати, про подгорание у консольщиков - большинство из них (нас), адекватных обладателей консоли, прекрасно осознают, что консоль не вытянет гонку с компом ни при каких условиях и не парятся по этому поводу. Есть мысля продать консоль, но с кем-то поиграть в спортсимуляторы/файтинги на ней удобно, поэтому пока не решаюсь.

Это сообщение отредактировал варркан - 9.03.2016 - 08:56

Стоит ли считать другими наблюдателями микроорганизмы которые присутствуют просто повсюду?
Стоит ли "засчитывать" Барсика дремлющего в кресле?

Там, вроде, защита Denuvo v5.0. Так что ждать бум долго.

Поставь на максималки и увидишь тоже самое.
В far cry4, даже на максе, дальность прорисовки объектов была ужасная,очень бросалось в глаза.

Я купил консоль ради NHL

Наш мир - виртуальная реальность. На суперкомпьютере моделируются все процессы начиная с атомных колебаний, и так в каждой частичке мира. Или не в каждой, а только в той, которую начинают пристально рассматривать, а в «теневых» зонах расчет ведется приблизительно. Тут можно вспомнить про странное поведение электрона, который, когда за ним наблюдали, вел себя как частица, а когда нет – то как волна.

Обсчитать одной общей формулой волну электронов проще, чем обсчитывать каждый поштучно. Поэтому может статься, что такое поведение электрона – след алгоритмов оптимизации расчета в программе суперкомпьютера. Нет нужды считать каждый электрон, если не смотрят конкретно на него. Ну а если смотрят – то включается алгоритм подробного расчета траектории для каждой частицы. Нечто подобное применяется и в некоторых современных компьютерных программах.
Цитата:
«В ходе исследования оказалось, что, если Вселенная является компьютерной симуляцией, то в спектре космических лучей на некоторых энергиях должен быть обрыв. Отмечается, что такой обрыв действительно существует — это предел Грайзена-Зацепина-Кузьмина, который составляет 50 эксаэлектронвольт».
Полный текст тут http://www.pravda-tv.ru/2012/11/27/18528

Garret
А разве не было такого, что пытаешся вспомнить что было по дороге по знакомому маршруту, а память....словно телепортировался из точки А в точку В

Эмм, уважаемый.
А вы вообще в курсе, что дальность прорисовки - это отдельный параметр?
Можно поставить средние или минимальные настройки, но выставить максимальную дальность прорисовки.
В 4й фар край играл на высоких, с максимальной дальностью прорисовки, и такой джигурды, о которой вы говорите, не замечал :)

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 9.03.2016 - 11:46

На PS4 в примале такой проблемы нет.
Да и на ПК в 4 части на ультрах к дальности прорисовки претензий нет.

Это сообщение отредактировал Kioshi - 9.03.2016 - 11:06