Пластуны. Казачий спецназ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чатланен
21.02.2016 - 14:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 7908
Цитата (gunop @ 21.02.2016 - 13:52)
Цитата (fomich1977 @ 21.02.2016 - 13:18)
Всегда удивляло - как они в такой долгополой одежде скрытно перемещались - ползали и лазали?

"Понты дороже денег".

Военная форма, вплоть до второй половины XX века - это вообще яркое сборище

Если заправить длинные полы за поясной ремень, то получаются две объемных поясных сумы, не торчащие, в отличии от вещмешка, над залегшим пластуном, а если расстегнуть хлястик, то размера хватает и для того, чтобы подстелить под себя и для того чтобы укрыться и т.п.
 
[^]
mikur
21.02.2016 - 14:23
1
Статус: Offline


Такая СКАТИНА

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 710
Они видимо были прародителями СПЕЦНАЗА, хотя кто его знает...
Информации крайне мало, к сожалению.
 
[^]
БасманБай
21.02.2016 - 14:25
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 613
болонский
Цитата
Бригада пластунов в составе казачего полка...жги еще аффтор

Да там бригады той то.... бригадир и два разнорабочих shum_lol.gifМеня тоже умиляют, биЛя , такие вот военные историки!

Это сообщение отредактировал БасманБай - 21.02.2016 - 14:25
 
[^]
Digores
21.02.2016 - 14:35
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 52
Фильм был еще про таких казаков, в Великую Отечественную...
Там Пчела из "Бригады" был в главной роли еще...
Очень понравился сам фильм.

во, нашел вроде, "Неслужебное Задание" - Казаки-пластуны
Очень рекомендую, казачий спецназ в работе bravo.gif

Это сообщение отредактировал Digores - 21.02.2016 - 14:44
 
[^]
Alex0053
21.02.2016 - 14:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12368
Цитата (mikur @ 21.02.2016 - 13:23)
Они видимо были прародителями СПЕЦНАЗА, хотя кто его знает...
Информации крайне мало, к сожалению.

Не прародителями, а предшественниками.
 
[^]
spas77
21.02.2016 - 14:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3377
Цитата (Чатланен @ 21.02.2016 - 14:11)
Цитата (gunop @ 21.02.2016 - 13:52)
Цитата (fomich1977 @ 21.02.2016 - 13:18)
Всегда удивляло - как они в такой долгополой одежде скрытно перемещались - ползали и лазали?

"Понты дороже денег".

Военная форма, вплоть до второй половины XX века - это вообще яркое сборище

Если заправить длинные полы за поясной ремень, то получаются две объемных поясных сумы, не торчащие, в отличии от вещмешка, над залегшим пластуном, а если расстегнуть хлястик, то размера хватает и для того, чтобы подстелить под себя и для того чтобы укрыться и т.п.

Шинель много носил?
 
[^]
ЗлойПрапор
21.02.2016 - 14:47
1
Статус: Offline


Ветеран Ледового попоища

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 1022
Нихуёво так "подхорунжий Русанов за три месяца боёв - четыре креста" нарубал! bud.gif bud.gif bud.gif bud.gif
 
[^]
gunop
21.02.2016 - 14:52
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 303
Цитата (Чатланен @ 21.02.2016 - 14:11)
Если заправить длинные полы за поясной ремень, то получаются две объемных поясных сумы, не торчащие, в отличии от вещмешка, над залегшим пластуном, а если расстегнуть хлястик, то размера хватает и для того, чтобы подстелить под себя и для того чтобы укрыться и т.п.

А если вещи завязать в тряпичный узелок и надеть его на палочку, то можно носить на плече, вместо рюкзака. А если длинную полоску ткани обмотать вокруг ноги и перевязать сверху верёвочкой, то получаются замечательные обмотки, которые можно носить вместо сапог. А если взять две деревянные палочки и быстро-быстро тереть их друг о друга, то можно получить самый настоящий дым и даже огонь!

Но я вот смотрю на современных охотников, туристов, военных, и что-то никто из них не горит желанием лазить по лесам в длиннополой шинели и обмотках. Не понимают своего щястья!
 
[^]
spas77
21.02.2016 - 15:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3377
Цитата (gunop @ 21.02.2016 - 14:52)
Цитата (Чатланен @ 21.02.2016 - 14:11)
Если заправить длинные полы за поясной ремень, то получаются две объемных поясных сумы, не торчащие, в отличии от вещмешка, над залегшим  пластуном, а если расстегнуть хлястик, то размера хватает и для того, чтобы подстелить под себя и для того чтобы укрыться и т.п.

А если вещи завязать в тряпичный узелок и надеть его на палочку, то можно носить на плече, вместо рюкзака. А если длинную полоску ткани обмотать вокруг ноги и перевязать сверху верёвочкой, то получаются замечательные обмотки, которые можно носить вместо сапог. А если взять две деревянные палочки и быстро-быстро тереть их друг о друга, то можно получить самый настоящий дым и даже огонь!

Но я вот смотрю на современных охотников, туристов, военных, и что-то никто из них не горит желанием лазить по лесам в длиннополой шинели и обмотках. Не понимают своего щястья!

Палка-копалка заменяет большинство современно инструмента. Пущенный на пращу ремень позволяет успешно охотиться на белок (больных и укуренных). Нож и топор - зло! Только кусок православного обсидиана.
Шинелку товарищ носил максимум в карауле, ну маршбросок там в карантине, на бесконечные полкилометра, с соплями на плече. Сумы поясные, млять...
 
[^]
Высерман
21.02.2016 - 15:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (insaider @ 21.02.2016 - 13:11)

Даже в те времена, когда пластуны не считались казачьей элитой, попасть в их ряды мог далеко не каждый. Чаще всего специальность пластуна передавалась по наследству или же ими становились казаки с малых лет прислуживающие опытным бойцам.

faceoff.gif Что за бред я щас пролчитал? Пластун — пеший казак без коня, нищеброд, потому как конь и все остальное в царские времена было за счет родителей новобранца. Какая нах илита? Какая наследственность? faceoff.gif
 
[^]
stan123
21.02.2016 - 15:35
-1
Статус: Offline


Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 959
Что то не припомню я большой пользы от всех мастей казаков ни тогда ни тем более сейчас.
Помню как большая часть казаков в гражданскую выступила против народа. Что драпали от красной армии в Турцию и в Парижи всякие. Возможно были и другие,но мне в память врезались такие!помню в Отечественную Войну тоже нехило отличились казаки. Мне кажется современные бурления говен,это попытка создать положительную картинку на сегодняшних ряженых,рассказав об их славных былых победах и умолчать о других страницах истории.казаки на службе гитлера

Это сообщение отредактировал stan123 - 21.02.2016 - 15:35
 
[^]
Alexandrwt
21.02.2016 - 15:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 555
Цитата (mikur @ 21.02.2016 - 14:23)
Они видимо были прародителями СПЕЦНАЗА, хотя кто его знает...
Информации крайне мало, к сожалению.

Ну да, у Вани грозного и димы донского очевидно "спецназ" отсутствовал. Впрочем его не было и у татаро монгол, у греков и римлян, у египтян и т.д., но тут появились пластуны
 
[^]
spas77
21.02.2016 - 15:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3377
Цитата (stan123 @ 21.02.2016 - 15:35)
Что то не припомню я большой пользы от всех мастей казаков ни тогда ни тем более сейчас.
Помню как большая часть казаков в гражданскую выступила против народа. Что драпали от красной армии в Турцию и в Парижи всякие. Возможно были и другие,но мне в память врезались такие!помню в Отечественную Войну тоже нехило отличились казаки. Мне кажется современные бурления говен,это попытка создать положительную картинку на сегодняшних ряженых,рассказав об их славных былых победах и умолчать о других страницах истории.казаки на службе гитлера

Про корпус Хаджи-Умара Джиоровича Мамсурова погугли.
 
[^]
Alexandrwt
21.02.2016 - 15:50
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 555
Цитата (Высерман @ 21.02.2016 - 15:03)
Цитата (insaider @ 21.02.2016 - 13:11)

Даже в те времена, когда пластуны не считались казачьей элитой, попасть в их ряды мог далеко не каждый. Чаще всего специальность пластуна передавалась по наследству или же ими становились казаки с малых лет прислуживающие опытным бойцам.

faceoff.gif Что за бред я щас пролчитал? Пластун — пеший казак без коня, нищеброд, потому как конь и все остальное в царские времена было за счет родителей новобранца. Какая нах илита? Какая наследственность? faceoff.gif

Нищета часто передается по наследству
 
[^]
Clavikk
21.02.2016 - 16:07
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 717
Цитата (Высерман @ 21.02.2016 - 15:03)
faceoff.gif Что за бред я щас пролчитал? Пластун — пеший казак без коня, нищеброд, потому как конь и все остальное в царские времена было за счет родителей новобранца. Какая нах илита? Какая наследственность? faceoff.gif

Вот уж действительно бред.
Пластун - казак без лошади. Но только потому, что конь ему мешает! В засадах приходилось много дней сидеть, а конь есть-пить хочет, плюс ржанием своим выдает. Пластуны на конях доходил до "кардона" и отсылал его назад, а дальше пехом... Он мог не иметь семьи и много вещей, потому как в любую секунду мог погибнуть или уйти на задание. А вот оружие у них было на-а-а-амного лучше, чем у обычных казаков (трофеев много было...)
Так что не были они нищебродами. Среди них были всякие... А вот служить там было великой честью!
 
[^]
uralzp
21.02.2016 - 16:11
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 2425
Цитата (spas77 @ 21.02.2016 - 14:41)
Цитата (Чатланен @ 21.02.2016 - 14:11)
Цитата (gunop @ 21.02.2016 - 13:52)
Цитата (fomich1977 @ 21.02.2016 - 13:18)
Всегда удивляло - как они в такой долгополой одежде скрытно перемещались - ползали и лазали?

"Понты дороже денег".

Военная форма, вплоть до второй половины XX века - это вообще яркое сборище

Если заправить длинные полы за поясной ремень, то получаются две объемных поясных сумы, не торчащие, в отличии от вещмешка, над залегшим пластуном, а если расстегнуть хлястик, то размера хватает и для того, чтобы подстелить под себя и для того чтобы укрыться и т.п.

Шинель много носил?

Ну носил я шинель 2 года.Действительно можно укрыться и подстелить и полы за ремень заправить(чаще так делали,что бы не путались и в грязи не пачкались).Согласен,что ватник(бушлат) или куртка охотника намного удобнее,но солдата никто не спрашивает,что выдали,то и носи,и ещё что бы вид соответствовал уставному.А у казаков это была именно ФОРМА,не знаю правда,кто и когда такое придумал..PS А насчёт американцев и французов - думаю что спецназ всех стран и во все времена перенимает опыт других армий,так что может что то казаки взяли у иностранцев,что то иностранцы у них..

Это сообщение отредактировал uralzp - 21.02.2016 - 16:20
 
[^]
iiggoorrii
21.02.2016 - 16:12
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 836
Цитата (Clavikk @ 21.02.2016 - 13:20)
Цитата (ace665 @ 21.02.2016 - 13:15)
опять ряженых хвалят

А скажи-ка ты это казакам станицы Пластуновской Краснодарского края...
Красивое зрелище - зубы вылетающие изо рта.

это с Кущевской где то рядом?
 
[^]
Clavikk
21.02.2016 - 16:28
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 717
Цитата (iiggoorrii @ 21.02.2016 - 16:12)
Цитата (Clavikk @ 21.02.2016 - 13:20)
Цитата (ace665 @ 21.02.2016 - 13:15)
опять ряженых хвалят

А скажи-ка ты это казакам станицы Пластуновской Краснодарского края...
Красивое зрелище - зубы вылетающие изо рта.

это с Кущевской где то рядом?

Это под Краснодаром.
 
[^]
Высерман
21.02.2016 - 16:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (Clavikk @ 21.02.2016 - 16:07)

Пластун - казак без лошади. Но только потому, что конь ему мешает! В засадах приходилось много дней сидеть, а конь есть-пить хочет, плюс ржанием своим выдает. Пластуны на конях доходил до "кардона" и отсылал его назад, а дальше пехом... Он мог не иметь семьи и много вещей, потому как в любую секунду мог погибнуть или уйти на задание. А вот оружие у них было на-а-а-амного лучше, чем у обычных казаков (трофеев много было...)
Так что не были они нищебродами. Среди них были всякие... А вот служить там было великой честью!

Еще раз рука-лицо faceoff.gif На ЯПе все как обычно - ик спертное мнение высказывают все кому не лень. Ага, плохому казаку конь мешает. Поэтому он семьи не имел. И каждый день уходил на войну. Писец просто.
Поначитаются желтой прессы про каких то пластунов, а потом херню в интернетах несут. Отослать коня назад? Для справки - казак никогда от себя коня не отпускал, потому что боялся потерять. Конь - это главное достоинство казака на армейской службе. Но не все были богатыми и могли себе позволить такую роскошь. Вот и были безлошадные казачьи части нищебродов. Какая элита? Вы о чем?
 
[^]
bambrs
21.02.2016 - 16:32
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 305
Гиляровского почитайте. Он про пластунов писал. Сам в войне против турок участвовал, служил на Кавказе. Даже награды получил. Про их вылазки и их привычки писал, про оружие и прочее...
Папа Гиляй врать не будет! old.gif
 
[^]
Clavikk
21.02.2016 - 16:37
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 717
Цитата (Высерман @ 21.02.2016 - 16:31)
Еще раз рука-лицо faceoff.gif На ЯПе все как обычно - ик спертное мнение высказывают  все кому не лень. Ага, плохому казаку конь мешает. Поэтому он семьи не имел. И каждый день уходил на войну.  Писец просто.
Поначитаются желтой прессы про каких то пластунов, а потом херню  в интернетах несут. Отослать коня назад?  Для справки - казак никогда от себя коня не отпускал, потому что боялся потерять. Конь - это главное достоинство  казака на армейской службе.  Но не все были богатыми и могли себе позволить  такую роскошь. Вот и были безлошадные казачьи части нищебродов. Какая элита? Вы о чем?

Ну да... А то, что тому, кто не мог себе амуницию справить тому за счет Круга необходимым минимум справляли, включая коня это так... байки. Почитайте "Тихий Дон" или Вишневского "Перед грозой". Ну хотя бы загляните в ведомости станичных казачьих обществ.

Это сообщение отредактировал Clavikk - 21.02.2016 - 16:39
 
[^]
БЮРИК
21.02.2016 - 16:40
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 462
да заколебали вы пластунами. по роду деятельсности работал с казаками, так эти сказки про пластунов-спецназовцев только от них и слышал. да, когда то в запорожской сечи может и были какие то отряды, я кроме сказок, подтверждений не нашел, а на дону и кубани пластунами называли пешие отряды, безлошадных казаков.
 
[^]
SESHOK
21.02.2016 - 16:44
2
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 325175
Цитата (fomich1977 @ 21.02.2016 - 13:18)
Всегда удивляло - как они в такой долгополой одежде скрытно перемещались - ползали и лазали?

В армии не служил? Шинель не носил? Когда она нормативно 32 см от земли. И бегали и лазили и ходили, ниче.... cheer.gif
 
[^]
Высерман
21.02.2016 - 16:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (БЮРИК @ 21.02.2016 - 16:40)
да заколебали вы пластунами. по роду деятельсности работал с казаками, так эти сказки про пластунов-спецназовцев только от них и слышал. да, когда то в запорожской сечи может и были какие то отряды, я кроме сказок, подтверждений не нашел, а на дону и кубани пластунами называли пешие отряды, безлошадных казаков.

Вот именно! Но местные ик сперты (уверен что даже не казачьего рода) с пеной у рта несут бред про какой-то круг и каких-то пластунов.
Я очень хорошо знаю казачий быт и историю донских казаков до 19 века. Все мои предки кагбэ из казаков. Когда мне было лет 10 очень подробно выспрашивал одного родственника, который дожил до 105 лет, он много чего рассказывал про казачью дореволюционную жизнь, но чтобы упомянуть про какие-то боевые искусства, по какую то боевую подготовку с детства, про пластунов... Эту херню выдумали современные ряженые псевдоказаки, прочитав пару рассказов писателей 19 века. Конь для казака - это всё. Безлошадный казак - позор. Но они были.
 
[^]
Inspector200
21.02.2016 - 16:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 373
Цитата (kensajou @ 21.02.2016 - 13:25)
Цитата (прихожанин @ 21.02.2016 - 13:19)
Цитата (ace665 @ 21.02.2016 - 13:15)
опять ряженых хвалят

Если б не ряжанный, сосать тебе до конца жизни. ХУЙ,

неа, не сосать. Он прав. Учите историю. Казаков использовали часто для дворцовых переворотов. Например, при Петре III. По сути если - государственная измена. В пользу кого? Правильно, немки Екатерины. Которая, устранив мужа, продолжила все его проекты, выдав за свои. А потом слила Дашкову, которая оказалась не нужна. Голицын продержался в фаворитах. А казаки, не единожды до этого представавшие просто разбойничим сбродом, нынче распевают песни, мол, они всегда были за Россию. Я не говорю, что нынешние казаки плохие, нет, ни в коем случае. Вот только не надо пиздеть, что они всегда были за государство. А наёмничий период почему-то принято не вспоминать

Лни всегда быди головорехами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28073
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх