Ветер под водой


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Дааужж	18.02.2016 - 18:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.06.11 Сообщений: 548	на байдарке вокруг этой штуковины с 1мин 35сек
	[^]

Integral	18.02.2016 - 18:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.12.10 Сообщений: 49	Это походу для производства рыбного фарша....
	[^]

~~Panzersoldat~~	18.02.2016 - 18:30 [ показать ] 3
Статус: Offline Бумбурек Регистрация: 31.07.15 Сообщений: 135	такой плывешь, плывешь по течение, хуяк так! и вас уже двое плывет
	[^]

~~ShamanIEA~~	18.02.2016 - 18:36 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.09.11 Сообщений: 1608	Ага, а они посчитали, несколько медленнее стали приливы или отливы? А если поставить их в ряд? Через какое количество этих «ветряков» и потребляемой мощности от них ощутимо изменится скорость движения воды, а через какое время может изменится течение? Отправлено с мобильно клиента YAPik+
	[^]

~~Limitrof~~	18.02.2016 - 19:09 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.14 Сообщений: 2841	Главный косяк этих проектов в двух моментах. Отсутствие стабильной и непрерывной выработки энергии на определенном уровне (в основном у ветряков и солнечных батарей) или довольно требовательное к месту установки (для приливных или ГЭС). Поэтому полностью отказаться от ТЭС и ТЭЦ и атомных станций не выйдет, но позволит сократить их количество. А так, почему бы и нет. Это сообщение отредактировал Limitrof - 18.02.2016 - 19:18
	[^]

Ranger1

18.02.2016 - 19:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.05.11
Сообщений: 368

Цитата (Салют @ 18.02.2016 - 18:07)

эээ, могу оказаться не правым, но эти винты в скором времени кавитация съест. сомнительный проект.

Кавитация на очень больших оборотах появляется.

[^]

~~Limitrof~~

18.02.2016 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841

Цитата (Ranger1 @ 18.02.2016 - 19:22)

Цитата (Салют @ 18.02.2016 - 18:07)

эээ, могу оказаться не правым, но эти винты в скором времени кавитация съест. сомнительный проект.

Кавитация на очень больших оборотах появляется.

А народ статьи по диагонали читает и про 15 об/мин. просмотрели. :)

[^]

Pensi0ner

18.02.2016 - 19:32

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 144

Цитата (Салют @ 18.02.2016 - 18:07)

эээ, могу оказаться не правым, но эти винты в скором времени кавитация съест. сомнительный проект.

может и съест, а если ни чего не делать то не съест

[^]

Yaburka

18.02.2016 - 19:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767

Цитата (Салют @ 18.02.2016 - 18:07)

эээ, могу оказаться не правым, но эти винты в скором времени кавитация съест. сомнительный проект.

Вы абсолютно правы. Поэтому все корабли ( и моторные лодки тож) на планете ходят только под парусами.

[^]

AlexLiNk	18.02.2016 - 19:55 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.13 Сообщений: 1777	А я сразу догадался, что это блендер для дайверов!
	[^]

~~Homos~~	18.02.2016 - 20:07 [ показать ] 6
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.08.14 Сообщений: 168	Вот как инженер нифига не понял - зачем копировать конструкцию самолёта? У неё в воде масса недостатков. Есть более компактные и надёжные установки. PS: Хотя... если сумели убедить инвесторов и построить - значит нашли убедительные доводы. Это сообщение отредактировал Homos - 18.02.2016 - 20:54
	[^]

~~капрал63~~	18.02.2016 - 20:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.02.15 Сообщений: 791	А не въебать ли нам такие пропеллеры вместо ГЭС?
	[^]

sunpoint2

18.02.2016 - 20:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 467

Цитата (SESHOK @ 18.02.2016 - 18:02)

Компания Siemens несколько лет назад заявила о промежуточных итогах промышленно-экспериментальной эксплуатации своей энергоустановки SeaGen, использующей приливные течения для выработки электроэнергии, и также о планах строительства в 2013 году сходной установки следующего поколения.

Вот подробности …

имхо, выглядит очень круто
сколько стоит киловатт/час - в пересчёте на потребителя - тоже круто

какова рентабельность такой "электростанции" - все всё быстро забывают

вот построили ГЭС, потратили народные деньги
но ГЭС - построили?

и ГидроЭлектроСтанция начинает повышать уровень жизни.

да просто нельзя сравнивать ГЭС с этой хуетой - мозги-то на месте?

Это сообщение отредактировал sunpoint2 - 18.02.2016 - 20:45

[^]

параллельное	18.02.2016 - 21:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.10.15 Сообщений: 637	а если на Енисей воткнуть нечто подобное или там ГЭС эффективнее будет..
	[^]

~~Бенджамин73~~	18.02.2016 - 21:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.08.13 Сообщений: 7108	ЭЭЭ, я конечно электротехнику и электродинамику всего семестр изучал в вузе, но может мне кто-нибудь приоткроет завесу тайны из электриков??? Мегаватт/час в день и Гигаватт/час в день - это как вообще? Мегаватт в день - это я понимаю. Гиговатт в день -это дохера, но тоже понятно. Это сообщение отредактировал Бенджамин73 - 18.02.2016 - 21:23
	[^]

~~Limitrof~~

18.02.2016 - 21:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841

Цитата (параллельное @ 18.02.2016 - 21:19)

а если на Енисей воткнуть нечто подобное или там ГЭС эффективнее будет..

ГЭС не то что в разы, а на порядки эффективнее. И самое главное, они стабильно выдают расчетную мощность и управляемые, приливные же, действующие по принципу как в этом посте, имеют четко выраженные колебания от 0 до 100%, дамбовые южнокорейские получше будут, но их где попало не воткнешь, как и ГЭС.

[^]

Simuch	18.02.2016 - 21:31 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 15.08.14 Сообщений: 1471	Наши Россети близко эту хуергу к себе в сети не пустят. Солнечные электростанции потихоньку начинают внедрять только по приказу СВЕРХУ! Нах такая нестабильность в выработке и передаче электроэнергии, как уже замечали выше. Баловство это, я щитаю.
	[^]

andrewod

18.02.2016 - 21:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1630

Цитата

PS: Хотя... если сумели убедить инвесторов и построить - значит нашли убедительные доводы.

Сименсу не нужно убеждать инвесторов, они сами инвесторы, при чём не хуёвые. Почти 50% бизнеса в инвестициях. Это мощнейшая корпорация и в сомнительную хуету деньги не вкладывает.

Как инженер, скажу, что ту конструкцию, картинку которой Вы привели в пример сломает к ебеням. Авиационные винты идеальная конструкция с точки зрения аэродинамики, а в воде сопротивление гораздо больше.

[^]

~~Zlobo~~

18.02.2016 - 21:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614

Цитата (sunpoint2 @ 18.02.2016 - 20:17)

Цитата (SESHOK @ 18.02.2016 - 18:02)

Доставляют доморощенные эксперты. Что бы не затеяли гейропейцы или америкашки - ветряки там внедрять, приливные или солнечные электростанции, электромобили или стандарты на кривизну огурцов - наши патриоты разоблачат - ну тупыыыеееее, загнииивааают, хууееетаааа! То ли дело наши нефть да газ ~~пушнина и пенька~~, вот это мощь! Вот это скрепы!

Вот только безусловный доход внедряют не в сырьевой супердержаве а в загнивающей гейропе, не наши зонды бороздят просторы солнечной системы, и больным детям собирают деньги на лечение в гейропе а не в Саратове. Парадокс!

[^]

drk2	18.02.2016 - 21:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.09.14 Сообщений: 140	очередной распил
	[^]

~~ben905~~	18.02.2016 - 21:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.16 Сообщений: 1761	с инженерной точки зрения- тупое решение-огромная,жестко закрепленная на дне колонна, спецподъемник для пропеллеров-типичный распил бабла. На вскидку-берем конструкцию типа механического лага с малой положительной плавучестью,ставим контрпропеллер ,крепим на тросе к мертвому якорю и понеслось. Для обслуживания продуваем цистерны и все всплывает на поверность
	[^]

~~Lamzar~~

18.02.2016 - 21:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 699

Цитата (tryhax @ 18.02.2016 - 18:08)

Цитата (nikchat @ 18.02.2016 - 18:07)

Теперь рыба сразу в виде нарезанных стейков будет

мммм...

Да идите поешьте ужЕ!

[^]

~~Ромбокомбо~~

18.02.2016 - 22:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 709

Цитата (Pirat38 @ 18.02.2016 - 18:15)

А мы всё газом и нефтью барыжим.

еще АЭС продаем, при том скоро будем и на отработанном топливе работать к 2025 году.

Добавлено в 22:10

Цитата (Homos @ 18.02.2016 - 20:07)

Вот как инженер нифига не понял - зачем копировать конструкцию самолёта? У неё в воде масса недостатков. Есть более компактные и надёжные установки.

PS: Хотя... если сумели убедить инвесторов и построить - значит нашли убедительные доводы.

тогда инвесторы то что вы предложили не поймут ибо они все видели центробежный насос. Ну вот по этому. А тут осевой.

[^]

~~Limitrof~~

18.02.2016 - 22:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841

Цитата (Zlobo @ 18.02.2016 - 21:34)

Очередной не доморощенный икспэрд.

Не все что пиарят, суть зашибательская и пренепременно нужная штука. Уж как сигвеи пиарили, типа "транспорт будущего, прорыв технологий, бла-бла-бла", а в итоге что? Хреновня, место которой в парке аттракционов, а древний велосипед таки лучше,. а если к нему моторчик прибабахать, так вообще зашибись.

Это сообщение отредактировал Limitrof - 18.02.2016 - 22:28

[^]

u1976

18.02.2016 - 22:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1487

Цитата (Дааужж @ 18.02.2016 - 17:23)

на байдарке вокруг этой штуковины
с 1мин 35сек

Я один ждал, когда ему на перевороте голову лопастью отрубит?

Это сообщение отредактировал u1976 - 18.02.2016 - 22:26

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 65200
0 Пользователей: