"Сирийский экспресс" и входящие в его состав корабли

И да у экспресса иммунитет на турецкий досмотр т.к. вспогательный флот ВМФ России!

Если турки перекроют пролив то будет писец.

"ЯУЗА" вроде как ледокол..... наверное вообще все плохо, если ледоколы "на маршрут" ставят...

Ну, вот из свежего, что хохлы писали. Аж радовались, что их бывшее судно сломалось)))

Сирийский экспресс лишился судна. ФОТО

Много было сказано о потенциале "Сирийского экспресса", в особенности об исправности кораблей входящих в его состав, с особым акцентом на б/ушные посудины купленные заранее у Турции и даже Украины, ввиду нехватки собственных БДК для осуществления регулярных поставок в Сирию. В подтверждение тому небольшой фолл, отмеченный намедни с вспомогательным транспортом ВМФ России "Казань-60", он же монгольский "Кызыл-60", он же украинский овощевоз "Георгий Агафонов", весьма странным образом в самый разгар войны с РФ перекочевавший из Дунайского пароходства в лоно недоимперии.

Собственно, данный многоликий Янус на днях был отбуксирован в Севастополь. Сейчас на нем проводятся ремонтные работы силами СРЗ-113. На долго "кызылчика" не хватило. Учитывая же плачевное состояние многих кораблей "экспресса" не исключено, что это только первый звоночек.

Кстати, на фото, рядом с овощевозом, у Куриной стенки, "припаркован" транспорт ВМФ "Двиница-50", который как раз грузит рождественские подарки сирийским детишкам.

zloy_odessit, "Информационное сопротивление-ЮГ"

ТС, спасибо за инфу, но есть один нюанс - я про конвенцию Монтрё, а там есть такой пункт - "В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов."
А большинство из этих кораблей ходят под военно-морским флагом России...

Товарищ Громыко улыбается вам в ответ

Добавлено в 20:31

Не хочу вдаваться в споры о том, грозит ли война туркам. Большую угрозу для них представляют их же верхи.

Мы сейчас не об угрозе войны говорим, а про те самые верхи, которые легко объявят напряжённость на своей границе чем угодно и закроют проливы, как закрыли воздушное пространство для России. И что дальше? Прорываться с боем и, де-факто, напасть на члена НАТО? А других быстрых способов доставки в Сирию пока не придумали...Тем более в таком объёме.
З.Ы. Гражданскими судами не получится по той простой причине, что их турецкая таможня тупо арестует за перевозку оружия.

Это сообщение отредактировал Mechwarrior - 12.02.2016 - 20:39

Что, кто сказал: перекрыть туркам газ? Кто сказал: поставить оружие курдам? Кто сказал о денонсации договора о дружбе с Турцией?

Это сейчас ты про возможные, якобы, "угрозы" для Турции или предложил вариант решения проблемы с проливами?
З.Ы. Если про угрозы для Турции, так там целая эпопея закручивается после сбитого нашего бомбардировщика. На это наш Генштаб ответил, что будет сбивать турецкие самолёты... И если хоть один собьют - это ли не повод перекрыть проливы, т.к. Россия хочет начать войну с Турцией? Пожертвовать одним самолётом и одним пилотом ради такого будет очень просто со стороны турецкой власти.
З.Ы.Ы. Тем более весь так называемый "западный" мир поднял вой по поводу наступления Асада на Алеппо! Как же можно! Вот ИГ можно резать кого угодно, а вот правительственной армии наступать никак нельзя!

Это сообщение отредактировал Mechwarrior - 12.02.2016 - 20:55

"Яуза" совсем не простой ледокол. Я бы даже сказал "совсем не простой не совсем ледокол".

Утрутся, но не перекроют. Сирийцы их уже сбивали...утерлись. Отомстили. И все осталось как и прежде.

ржавчину хоть отфотожопь.. неприлично же..

для турков, да - будет писец. Поэтому-то они и не перекроют.

Что за бред? Если корабли в таком виде были проданы России и в таком виде ходят по морям, то надо обязательно всем наврать? Что за дебильная позиция?

""Любопытно, в конце 70-х годов Турция заявила, что рассматривает вопрос о закрытии для военных кораблей Советского Союза проход через Босфор в Средиземноморье.

На это заявление, товарищ Громыко Андрей Андреевич (Министр иностранных дел СССР с 1957г по 1985г) сказал на коктейле в Белом Доме американским журналистам, что для прохода в Средиземноморье Черноморскому Флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет.

В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула.

После этих слов Турция больше никогда не поднимала вопрос о закрытии Босфора для военных кораблей СССР.""

ОТСЮДА

почему неприлично? Любой корабль ржавеет в походе. Красят либо на рейде либо в порту. Эти заняты делом, и им не до косметических нежностей.

Интересно, сколько на это средств затрачено. Даже в аварийном порядке суда закуплены. :)
Всё таки хотелось бы знать, в чем профит от всего этого.

чойто вдруг? будут возить вокруг Европы....северным сириййским экспрессом

Сирийцы сбили турецкий истребитель глубоко в своём воздушном пространстве, а мы сейчас речь ведём про приграничную территорию, которую наши средства ПВО охраняют, или вообще провокацию турецкой армии.
Если так и получится, как ты пишешь, то нам всем очень сильно повезёт...

Вы все еще живы, а не в оранжевой робе на видео с каким-то волосатым петухом с мачете.

ровно столько сколько надо. Насчет профита не беспокойтесь. Но не в нём дело, конечно - на кону то, что выше денежного профита.

Я вас умоляю. кто что докажет. Скажем, он упал сам. Як турки поведем себя и все будет хорошо.

п.здец туркам?

""на ходовые испытания ушел большой морской транспорт ледового класса -«Яуза». В море будут проверены ходовые качества корабля, средства навигации и связи, взаимодействие различных систем и механизмов по их прямому назначению.

. . . . . . . . . . . . .

За шесть лет заводом практически отстроен новый корабль, выполнен огромный объем модернизационных работ, на 90 процентов заменена материальная часть судна. От бывшей «Яузы» остались только корпус, название и закладная доска, где выгравирована дата постройки судна.

В ходе глубокой модернизации на корабле 1974 года постройки были установлены новые дизель –генераторы, мощное крановое оборудование, полностью обновлены системы безопасности, связи и навигации, достроен жилой блок с возможностью размещения до 90 человек вместе с экипажем.""
ОТСЮДА

Радиолокационное наблюдение, обломки самолёта на территории несколько десятков квадратных км, что говорит о разрушении в воздухе, а не ударе об землю, чёрный ящик, дырки в фюзеляже? Что из этого вас не устраивает?
З.Ы. Турки потому так нагло себя и вели, что сбили его в приграничной зоне. А там фиг чего докажешь.