Почему молодёжь тупеет

Да. В СССР к образованию относились не в пример серьезней , чем сейчас.

не согласна. Сейчас больше информации,и доступа к ней. В школе сейчас уклон на самостоятельную добычу информации. Дети сейчас сообразительнее, может не такие патриотичные, но никак не тупые. Будет и у них жизненный опыт и все будет лучше. Молодые вот и все. Каждое последующее поколение умнее предыдущего согласна полностью с этим утверждением!

RusLandiya

завихрения в хорошем смысле слова
и у меня они были, ну не человек я штоле была))

Когда именно в СССР?
Просто там 70 лет было.

Да начиная с семнадцатого года , когда ввели обязательный ликбез!
С этого момента знания стали доступными всем.

я б хотела лучше сейчас быть ребенком. Как вспомнишь 90-ые с этими ларьками, группой комбинацией. Кого из нас хотели сделать? Быдло. И образование все было с сильным политическим уклоном. Оно и сейчас такое, но так как больше доступа к информации в целом, быстрее можно разобраться что к чему

Это сообщение отредактировал pepper80 - 5.02.2016 - 18:37

Так чем в 1917м году серьезней относились, чем сейчас?
Образование у тебя хромает. Всеобщую граммотность декларировали декретами с 1918го года.
Не о чем с тобой разговаривать. Только дебил скажет, что система образования молодой Советской республики времен Гражданской лучше, чем нынешнее образование.

Это сообщение отредактировал Pipelayer - 5.02.2016 - 18:41

Ну, в чем-то сейчас молодежь сильнее, в чем-то мы. Сейчас слишком много уже готовых решений всяких проблем, начиная от бытовых и т.д, а это уже тормоз для дальнейшего развития. Мы же все смотрим на одни и те же проблемы под разным углом. Но так было всегда. Вообще, тема всегда одна и та же - Отцы и Дети.

Как ни парадоксально, но министерство образования действительно в очень большой степени виновно в том, что молодежь тупеет. Не только оно, конечно.

Эти родители, и Путена выбрали на свою голову

Интернет это бесконечный кладезь знаний и ответов на любой вопрос.
Кроме котиков и сисек, конечно.

Так что умный и любознательный ребёнок лишь усилит свои знания, а вот ленивому и глупому с детства это лишь усугубит, тут соглашусь.

Я бы только за "минобрнауки" в....л, неее, не так, вручил бы учебник

Всё относительно. Очень многие считают молодежь тупыми, но каждый вкладывает в эти слова какое-то своё понимание. Тут уже был выше пример с косой. Если тебе не приходилось точить косу, то это означает, что ты туп? Если тебе не приходилось топить дровяную печь, и ты опасаешься, что угоришь, ты туп? Не умеешь шашкой верхом на лошади махать, то ты туп?

ИМХО большинство практических навыков, за отсутствие которых родители ругают детей, зависит исключительно от опыта пользования этими навыками. Не нравится, что ребенок не умеет того, что умеешь ты? Научи, хуле! Сами по себе дети разных поколений ничем особо не отличаются, меняется окружение и условия жизни. 100 лет назад знания сводились к тому, с какой стороны к топору подойти, как семью прокормить с поля, да как лапти плести. В 90-х многие мечтали стать бандитами, до сих пор аукается. Сейчас молодежь в целом более адекватна, и не настолько наивна, что радует. И не надо винить во всём школу и интернет, посмотрел бы я на вас, старперов, если бы в ваше время интернет был)

А кто сейчас из молодёжи может перебрать мотоциклетный движок в 8 лет, рулить комбайном Дон-1500 в 14 лет и тягать на К-700 по две телеги с навозом по заснеженым полям в 17 лет. В СССР так могла молодёжь.
Недавно распечатывал презентации учительнице со школы и показал ей школьные фотографии 60-х годов, она удивилась что дети там так взросло выглядят и упитаные все.