Просто он не приарится, а на самом деле работает. В отличие от НАСЫ. Американофили попавшиеся на пиар минусят. Но я повторбсь. Люди всё ещё летают в космос. Это Россия и Роскосмос.
Это сообщение отредактировал kniazmiloslav - 2 янв 2016 в 14:23
Если бы в 90-х продолжили финансирование космических программ (хотя бы прикладных), а не тупо все законсервировали, то было бы и у нас, что показать. А так народ ушел и все.
В 90-х были те же рассказы, что вот-вот, и мы усех нагнем. Были нулевые с не менее пафосными обещаниями - один Клиппер чего стоит. Задолбало, если честно. Космические программы с нуля строятся за меньшее кол-во лет, чем у нас проходит "поднимание с колен".
В 90-91 годах нам ничего не обещали. Никаких красивых перспектив, ни денег, ничего. Поэтому и ушли все наиболее активные, рукастые и сообразительные. А остались те кто никуда не стремился и кого устраивала зарплата в 3 копейки, да пенсионеры. Прошло 25 лет - пенсионеры померли, а оставшиеся тогда шланги так ничего толком и не сделали. Даже не смогли толком апгрейдить советские наработки.
В 90-91 годах нам ничего не обещали. Никаких красивых перспектив, ни денег, ничего. Поэтому и ушли все наиболее активные, рукастые и сообразительные. А остались те кто никуда не стремился и кого устраивала зарплата в 3 копейки, да пенсионеры.
90-е - растяжимое понятие. Помпу вокруг Марса-96 я помню. Рассказы про Ангару - тоже. kniazmiloslav
Цитата
Просто он не приарится, а на самом деле работает. В отличие от НАСЫ.
А теперь давайте с конкретикой. Чего для исследования космоса нового в этом году сделал Роскосмос? Про отсутствие пиара - реально смешно)
Роскосмос.... Роскосмос.... ничего не делает. ну ну А вот как новости посмотришь, так почему то именно российские носители выводят спутники для половины планеты, именно российские носители доставляют грузы и экипажи на МКС. Ну и так, по мелочи, новый космодром построили и тд...
И да, ГЛОНАСС замутили. Кстати, в одну харю, сами, а не в кооперировании с половиной мира.
Это сообщение отредактировал Beldiew - 2 янв 2016 в 14:19
пиндосы воруют и откатывают похлеще нашего но у них принято контролировать ход работ во всем иначе на следующие проекты конгресс денег не даст, а за предыдущие попросит детально отчитаться вот хочешь-не хочешь и приходится достигать любых результатов, даже самых незначительных
у нас же даже этого нет, у нас все наоборот результат малоинтересен, контроля расходов и сроков никакого, отчет только для видимости, и никаких посадок
Это сообщение отредактировал Hexuss - 2 янв 2016 в 14:20
Люди всё ещё летают в космос. Это сделала Россия! И это перевешивает весь пиар америки буд-то только они занимаются исследованиями космоса.
В гордом одиночестве мы этим занимаемся благодаря администрации одного небезызвестного государства, которая отменила программу Constellation без пересмотра сроков вывода шаттлов из эксплуатации. Наших заслуг в этом мало) З.Ы. Был такой забавный период, когда мы наоборот всячески пиарили именно исследования космоса с помощью АМС. Стоило это направление окончательно проебать - уверяем, что оно вообще ничего не значит Beldiew
Цитата
А вот как новости посмотришь, так почему то именно российские носители выводят спутники для половины планеты
Хорошо бы со статистикой)
Цитата
именно российские носители доставляют грузы и экипажи на МКС
Грузы, кстати, доставляются не только нами. Про экипажи - спору нет.
Цитата
Ну и так, по мелочи, новый космодром построили и тд...
Давайте таки с него запустим что-нибудь? А то ведь в 2015 должны были.
Просто он не приарится, а на самом деле работает. В отличие от НАСЫ. Американофили попавшиеся на пиар минусят. Но я повторбсь. Люди всё ещё летают в космос. Это Россия и Роскосмос.
Вот и слыву,блин,главным защитником наса на япе. По сути мы всё проебали,Юра прав.Если пендосы решат,что МКС не нужна,то я не уверен,что мы построим МИР-2.По деньгам,тупо. А Рогозин,пусть дальше троллить.Это у него хорошо получается
Наши в этом году вроде да, своих не запускали, но я могу ошибаться на счет исследовательских проектов. Но наша аппаратура стояла практически на каждом аппарате. На аппарате исследовавшем комету Чумова-Герасименко точно.
Это сообщение отредактировал AmokN - 2 янв 2016 в 15:02
И непонятно что в этом списке делает "разработка астеройов". Кто-то уже "разрабатывал", не?) Это только на бумаге написали и все. Какое это "достижение"?) Да и возвращаемые ступени.. момент спорный. Пока еще ни одна ступень ни с одного запуска не вернулась. Так можно про каждую разработку на протяжении трех лет писать. Типа достижения.
Добавлено в 15:07 BlacktopLoop, наши космические аппараты местами превосходят иностранные. Ты бюджеты-то сравни) (по поводу количества миссий)
Это сообщение отредактировал AmokN - 2 янв 2016 в 15:07
наши космические аппараты местами превосходят иностранные. Ты бюджеты-то сравни)
Которые? и в чем конкретно?) Мы ведь считаем те, что хотя бы начали хоть как-то задачи выполнять? По бюджетам - тоже не все так просто. До обвала рубля у Роскосмоса и ESA бюджеты практически не отличались.
Цитата
Пока еще ни одна ступень ни с одного запуска не вернулась.
Освежите в памяти последний запуск у SpaceX. У Blue Origin в этом году тоже получилось, хоть и в рамках своей крааайне специфической программы.
Это сообщение отредактировал LeSabre - 2 янв 2016 в 15:12
В ноябре президент США подписал закон, который открывает возможность для компаний США разрабатывать астероиды. Есть уже и официально зарегистрированная компания — Planetary Resources, которая собирается отправиться на астероиды и начать добывать там полезные минералы и химические элементы. До практической реализации задумки еще далеко, но возможность стать космическим шахтером уже существует, хотя и чисто теоретически.
Глубоко заблуждаетесь что ДАЛЕКО до разработки астероидов.
Американцы на SLS в 2026 году должны полететь на астероид зацепить его сеткой и приволочь на орбиту луны.
Send an Orion capsule in 2026 with four crew members to an asteroid that had been robotically captured and placed in lunar orbit in late 2025 (Asteroid Redirect Mission).
Космический аппарат Cassini окончательно подтвердил то, о чем ученые догадывались — под ледяной корой Энцелада, спутника Сатурна, есть океан жидкой воды. Это теплая и соленая вода, теперь известно окончательно. На Энцеладе существуют криовулканы, которые извергаются с завидной регулярностью.
Cassini пролетел через несколько таких выбросов, в результате чего ученые получили довольно много данных о составе выбросов.
Значит туда и надо в первую очередь отправлять аппараты, а не на Марс. Если там действительно существует жидкая вода под ледяной коркой, то не вижу никаких помех развитию жизни там(теоретически даже мы сами смогли бы запустить туда жизнь ) Что-то я размечтался)))) Хотя, конечно, не известно какая толщина ледяной корки там
Люди всё ещё летают в космос. Это сделала Россия! И это перевешивает весь пиар америки буд-то только они занимаются исследованиями космоса.
В гордом одиночестве мы этим занимаемся благодаря администрации одного небезызвестного государства, которая отменила программу Constellation без пересмотра сроков вывода шаттлов из эксплуатации. Наших заслуг в этом мало)
Исключительно заслуга СССР-России. Администрация этого небезызвестного государства потому и отменило программу, потому что та всё больше и больше отставала от российской. Но вам, конечно, больше нравится восхищаться изворотливостью врага, а не собственными достижениями.
Добавлено в 15:34
Цитата (Чайники @ 2.01.2016 - 14:57)
Если пендосы решат,что МКС не нужна,то я не уверен,что мы построим МИР-2.
Открою вам страшную тайну, Россия МИР-2 уже построила. МКС так и называется: Международная Космическая Станция МИР-2
Достижения: - Изучение Плутона - да - Изучение Харона - да - Разработка астероидов - хде? лизание зада - Частные «космические извозчики» - кого перевезли? лизание зада - Возврат ступеней ракет-носителей - да - Вода на Марсе - а если нет воды? попытка подлизнуть - Криовулканы на Энцеладе - да - Пробуждение Philae - да - Финансирование дальнейших работ NASA - открытое вылизывание зада - NASA объявило о наборе космонавтов - и в чем достижение?
Исключительно заслуга СССР-России. Администрация этого небезызвестного государства потому и отменило программу, потому что та всё больше и больше отставала от российской.
Т.е. вы про Constellation вообще ничего не знаете?)
Цитата
Россия МИР-2 уже построила. МКС так и называется: Международная Космическая Станция МИР-2
Я, конечно, понимаю... Писатель-фантаст, все такое... Просто посмотрите последовательность сборки МКС. Оцените, когда там последний раз что-то достраивалось. Подумайте, почему после 2011 там все грустно.
Добавлено в 15:42
нуакакже
Цитата
Достижения: - Изучение Плутона - да - Изучение Харона - да - Разработка астероидов - хде? лизание зада - Частные «космические извозчики» - кого перевезли? лизание зада - Возврат ступеней ракет-носителей - да - Вода на Марсе - а если нет воды? попытка подлизнуть - Криовулканы на Энцеладе - да - Пробуждение Philae - да - Финансирование дальнейших работ NASA - открытое вылизывание зада - NASA объявило о наборе космонавтов - и в чем достижение?
Активная пидорская риторика выдает в вас кремлебота
Люди всё ещё летают в космос. Это сделала Россия! И это перевешивает весь пиар америки буд-то только они занимаются исследованиями космоса.
В гордом одиночестве мы этим занимаемся благодаря администрации одного небезызвестного государства, которая отменила программу Constellation без пересмотра сроков вывода шаттлов из эксплуатации. Наших заслуг в этом мало)
Исключительно заслуга СССР-России. Администрация этого небезызвестного государства потому и отменило программу, потому что та всё больше и больше отставала от российской. Но вам, конечно, больше нравится восхищаться изворотливостью врага, а не собственными достижениями.
Добавлено в 15:34
Цитата (Чайники @ 2.01.2016 - 14:57)
Если пендосы решат,что МКС не нужна,то я не уверен,что мы построим МИР-2.
Открою вам страшную тайну, Россия МИР-2 уже построила. МКС так и называется: Международная Космическая Станция МИР-2
Уважаемый, я конечно понимаю, что вам хочется видеть Родину сильной и передовой, но не натягивайте же сову на глобус, выдавая желаемое за действительное. МИР-2 - это не МКС, это всего лишь блок Звезда, который, повторюсь, является частью, а не всей МКС. И товарищ говорил о том, что мы не сможем построить новую орбитальную станцию с нуля, в чем был абсолютно прав.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
решат,что МКС не нужна,то я не уверен,что мы построим МИР-2.По деньгам,тупо.
) Что-то я размечтался)))) Хотя, конечно, не известно какая толщина ледяной корки там
yaplakal.com