Самые значимые события в исследовании космоса.


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kniazmiloslav

2.01.2016 - 13:53

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 2980

Цитата (Чайники @ 2.01.2016 - 12:24)

Наши то где?Где "Роскосмос"? Обидно.

Просто он не приарится, а на самом деле работает. В отличие от НАСЫ.
Американофили попавшиеся на пиар минусят.
Но я повторбсь. Люди всё ещё летают в космос. Это Россия и Роскосмос.

Это сообщение отредактировал kniazmiloslav - 2.01.2016 - 14:23

[^]

Chudilo

2.01.2016 - 13:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243

Цитата (LeSabre @ 2.01.2016 - 12:48)

Chudilo

Цитата

Если бы в 90-х продолжили финансирование космических программ (хотя бы прикладных), а не тупо все законсервировали, то было бы и у нас, что показать. А так народ ушел и все.

В 90-х были те же рассказы, что вот-вот, и мы усех нагнем. Были нулевые с не менее пафосными обещаниями - один Клиппер чего стоит.
Задолбало, если честно. Космические программы с нуля строятся за меньшее кол-во лет, чем у нас проходит "поднимание с колен".

В 90-91 годах нам ничего не обещали. Никаких красивых перспектив, ни денег, ничего. Поэтому и ушли все наиболее активные, рукастые и сообразительные. А остались те кто никуда не стремился и кого устраивала зарплата в 3 копейки, да пенсионеры.
Прошло 25 лет - пенсионеры померли, а оставшиеся тогда шланги так ничего толком и не сделали. Даже не смогли толком апгрейдить советские наработки.

[^]

LeSabre

2.01.2016 - 14:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Chudilo

Цитата

90-е - растяжимое понятие. Помпу вокруг Марса-96 я помню. Рассказы про Ангару - тоже.
kniazmiloslav

Цитата

Просто он не приарится, а на самом деле работает. В отличие от НАСЫ.

А теперь давайте с конкретикой. Чего для исследования космоса нового в этом году сделал Роскосмос?
Про отсутствие пиара - реально смешно)

[^]

~~Beldiew~~	2.01.2016 - 14:13 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.11.15 Сообщений: 593	Роскосмос.... Роскосмос.... ничего не делает. ну ну А вот как новости посмотришь, так почему то именно российские носители выводят спутники для половины планеты, именно российские носители доставляют грузы и экипажи на МКС. Ну и так, по мелочи, новый космодром построили и тд... И да, ГЛОНАСС замутили. Кстати, в одну харю, сами, а не в кооперировании с половиной мира. Это сообщение отредактировал Beldiew - 2.01.2016 - 14:19
	[^]

kniazmiloslav

2.01.2016 - 14:14

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 2980

Цитата (LeSabre @ 2.01.2016 - 14:06)

kniazmiloslav

Цитата

Просто он не приарится, а на самом деле работает. В отличие от НАСЫ.

Люди всё ещё летают в космос. Это сделала Россия! И это перевешивает весь пиар америки буд-то только они занимаются исследованиями космоса.

[^]

Hexuss	2.01.2016 - 14:16 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.11.14 Сообщений: 2838	пиндосы воруют и откатывают похлеще нашего но у них принято контролировать ход работ во всем иначе на следующие проекты конгресс денег не даст, а за предыдущие попросит детально отчитаться вот хочешь-не хочешь и приходится достигать любых результатов, даже самых незначительных у нас же даже этого нет, у нас все наоборот результат малоинтересен, контроля расходов и сроков никакого, отчет только для видимости, и никаких посадок Это сообщение отредактировал Hexuss - 2.01.2016 - 14:20
	[^]

LeSabre

2.01.2016 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

kniazmiloslav

Цитата

В гордом одиночестве мы этим занимаемся благодаря администрации одного небезызвестного государства, которая отменила программу Constellation без пересмотра сроков вывода шаттлов из эксплуатации. Наших заслуг в этом мало)
З.Ы. Был такой забавный период, когда мы наоборот всячески пиарили именно исследования космоса с помощью АМС. Стоило это направление окончательно проебать - уверяем, что оно вообще ничего не значит

Beldiew

Цитата

А вот как новости посмотришь, так почему то именно российские носители выводят спутники для половины планеты

Хорошо бы со статистикой)

Цитата

именно российские носители доставляют грузы и экипажи на МКС

Грузы, кстати, доставляются не только нами. Про экипажи - спору нет.

Цитата

Ну и так, по мелочи, новый космодром построили и тд...

Давайте таки с него запустим что-нибудь? А то ведь в 2015 должны были.

[^]

Чайники

2.01.2016 - 14:57

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211

Цитата (kniazmiloslav @ 2.01.2016 - 13:53)

Цитата (Чайники @ 2.01.2016 - 12:24)

Наши то где?Где "Роскосмос"? Обидно.

Вот и слыву,блин,главным защитником наса на япе.
По сути мы всё проебали,Юра прав.Если пендосы

решат,что МКС не нужна,то я не уверен,что мы построим МИР-2.По деньгам,тупо.
А Рогозин,пусть дальше троллить.Это у него хорошо получается

[^]

~~AmokN~~	2.01.2016 - 14:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.12 Сообщений: 2578	забыл что запуск радиоастрона в 11) Наши в этом году вроде да, своих не запускали, но я могу ошибаться на счет исследовательских проектов. Но наша аппаратура стояла практически на каждом аппарате. На аппарате исследовавшем комету Чумова-Герасименко точно. Это сообщение отредактировал AmokN - 2.01.2016 - 15:02
	[^]

plintus

2.01.2016 - 15:02

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 703

Цитата (KsandrX @ 2.01.2016 - 12:43)

Интересно, а как всё таки спутники передают фото? Судя по расстоянию, какой нибудь вид радиосигналов?

Модемы помнишь? Вот оно и есть. Очень медленно и тоскливо. По этому ржал над марсианином, как они лихо видосики таскали :)

[^]

BlacktopLoop

2.01.2016 - 15:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2719

Цитата (Чайники @ 2.01.2016 - 13:24)

Наши то где?Где "Роскосмос"? Обидно.

Одно название. Нефтью так не набарыжишь, чтобы в на исследования космоса хватало.

[^]

~~AmokN~~	2.01.2016 - 15:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.12 Сообщений: 2578	И непонятно что в этом списке делает "разработка астеройов". Кто-то уже "разрабатывал", не?) Это только на бумаге написали и все. Какое это "достижение"?) Да и возвращаемые ступени.. момент спорный. Пока еще ни одна ступень ни с одного запуска не вернулась. Так можно про каждую разработку на протяжении трех лет писать. Типа достижения. Добавлено в 15:07 BlacktopLoop, наши космические аппараты местами превосходят иностранные. Ты бюджеты-то сравни) (по поводу количества миссий) Это сообщение отредактировал AmokN - 2.01.2016 - 15:07
	[^]

LeSabre

2.01.2016 - 15:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

plintus

Цитата

Ну всякое бывало. У того же MRO - до 2 Мбит/с. И действие "Марсианина" происходит в недалеком будущем)

[^]

~~Кхарн~~

2.01.2016 - 15:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1531

Цитата (Чайники @ 2.01.2016 - 12:24)

Наши то где?Где "Роскосмос"? Обидно.

ВВС в ВКС переименовали!

[^]

LeSabre

2.01.2016 - 15:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

AmokN

Цитата

наши космические аппараты местами превосходят иностранные. Ты бюджеты-то сравни)

Которые? и в чем конкретно?) Мы ведь считаем те, что хотя бы начали хоть как-то задачи выполнять?
По бюджетам - тоже не все так просто. До обвала рубля у Роскосмоса и ESA бюджеты практически не отличались.

Цитата

Пока еще ни одна ступень ни с одного запуска не вернулась.

Освежите в памяти последний запуск у SpaceX. У Blue Origin в этом году тоже получилось, хоть и в рамках своей крааайне специфической программы.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2.01.2016 - 15:12

[^]

Arkadiyssk

2.01.2016 - 15:20

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 875

Цитата (LeSabre @ 2.01.2016 - 12:16)

Разработка астероидов

В ноябре президент США подписал закон, который открывает возможность для компаний США разрабатывать астероиды. Есть уже и официально зарегистрированная компания — Planetary Resources, которая собирается отправиться на астероиды и начать добывать там полезные минералы и химические элементы. До практической реализации задумки еще далеко, но возможность стать космическим шахтером уже существует, хотя и чисто теоретически.

Глубоко заблуждаетесь что ДАЛЕКО до разработки астероидов.

Американцы на SLS в 2026 году должны полететь на астероид зацепить его сеткой и приволочь на орбиту луны.

Send an Orion capsule in 2026 with four crew members to an asteroid that had been robotically captured and placed in lunar orbit in late 2025 (Asteroid Redirect Mission).

https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System

[^]

Бублигум

2.01.2016 - 15:24

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.11.11
Сообщений: 692

Цитата (KsandrX @ 2.01.2016 - 16:43)

Интересно, а как всё таки спутники передают фото? Судя по расстоянию, какой нибудь вид радиосигналов?

Там принтеры встроенные на борту, затем с попутными астероидами к Земле отправляют. Как-то так.

[^]

khomutov

2.01.2016 - 15:26

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 858

Цитата (LeSabre @ 2.01.2016 - 12:18)

Криовулканы на Энцеладе

Космический аппарат Cassini окончательно подтвердил то, о чем ученые догадывались — под ледяной корой Энцелада, спутника Сатурна, есть океан жидкой воды. Это теплая и соленая вода, теперь известно окончательно. На Энцеладе существуют криовулканы, которые извергаются с завидной регулярностью.

Cassini пролетел через несколько таких выбросов, в результате чего ученые получили довольно много данных о составе выбросов.

Значит туда и надо в первую очередь отправлять аппараты, а не на Марс. Если там действительно существует жидкая вода под ледяной коркой, то не вижу никаких помех развитию жизни там(теоретически даже мы сами смогли бы запустить туда жизнь

) Что-то я размечтался)))) Хотя, конечно, не известно какая толщина ледяной корки там

[^]

kniazmiloslav

2.01.2016 - 15:34

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 2980

Цитата (LeSabre @ 2.01.2016 - 14:41)

kniazmiloslav

Цитата

Исключительно заслуга СССР-России. Администрация этого небезызвестного государства потому и отменило программу, потому что та всё больше и больше отставала от российской. Но вам, конечно, больше нравится восхищаться изворотливостью врага, а не собственными достижениями.

Добавлено в 15:34

Цитата (Чайники @ 2.01.2016 - 14:57)

Если пендосы

решат,что МКС не нужна,то я не уверен,что мы построим МИР-2.

Открою вам страшную тайну, Россия МИР-2 уже построила. МКС так и называется: Международная Космическая Станция МИР-2

[^]

нуакакже	2.01.2016 - 15:36 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.04.15 Сообщений: 5610	Достижения: - Изучение Плутона - да - Изучение Харона - да - Разработка астероидов - хде? лизание зада - Частные «космические извозчики» - кого перевезли? лизание зада - Возврат ступеней ракет-носителей - да - Вода на Марсе - а если нет воды? попытка подлизнуть - Криовулканы на Энцеладе - да - Пробуждение Philae - да - Финансирование дальнейших работ NASA - открытое вылизывание зада - NASA объявило о наборе космонавтов - и в чем достижение? И как называется полуправда-полуложь?
	[^]

LeSabre

2.01.2016 - 15:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

kniazmiloslav

Цитата

Т.е. вы про Constellation вообще ничего не знаете?)

Цитата

Россия МИР-2 уже построила. МКС так и называется: Международная Космическая Станция МИР-2

Я, конечно, понимаю... Писатель-фантаст, все такое...
Просто посмотрите последовательность сборки МКС. Оцените, когда там последний раз что-то достраивалось. Подумайте, почему после 2011 там все грустно.

Добавлено в 15:42

нуакакже

Цитата

Достижения:
- Изучение Плутона - да
- Изучение Харона - да
- Разработка астероидов - хде? лизание зада
- Частные «космические извозчики» - кого перевезли? лизание зада
- Возврат ступеней ракет-носителей - да
- Вода на Марсе - а если нет воды? попытка подлизнуть
- Криовулканы на Энцеладе - да
- Пробуждение Philae - да
- Финансирование дальнейших работ NASA - открытое вылизывание зада
- NASA объявило о наборе космонавтов - и в чем достижение?

Активная пидорская риторика выдает в вас кремлебота

[^]

Виконт

2.01.2016 - 15:45

Статус: Offline

Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22337

Цитата (LeSabre @ 2.01.2016 - 12:26)

Чайники

Цитата

Наши то где?Где "Роскосмос"? Обидно.

А есть что добавлять?) Ну вот строителям Восточного вроде как бабки вернули)
С наступившим, кстати.

зарплату или всё разворованное? а то потом разворотит площадку после первого старта

Это сообщение отредактировал Виконт - 2.01.2016 - 15:45

[^]

нуакакже

2.01.2016 - 15:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (LeSabre @ 2.01.2016 - 15:40)

Активная пидорская риторика выдает в вас кремлебота

Эх, милок, ежели "пидорская", то значит соответствующая западным ценностям.

А по существу - как можно назвать полуправду-полуложь?

[^]

LeSabre

2.01.2016 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

нуакакже

Цитата

А по существу - как можно назвать полуправду-полуложь?

Взглядом конкретного автора. Ссылка дана с самого начала.

Добавлено в 15:51

Цитата

Эх, милок, ежели "пидорская", то значит соответствующая западным ценностям.

Ну есть же темы, которые вам действительно интересны. Про неимениеаналоговвмире, про хохлов (или уже больше турок?), про импортозамещение...

[^]

geruch

2.01.2016 - 16:01

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 220

Цитата (kniazmiloslav @ 2.01.2016 - 15:34)

Цитата (LeSabre @ 2.01.2016 - 14:41)

kniazmiloslav

Цитата

Цитата (Чайники @ 2.01.2016 - 14:57)

Если пендосы

решат,что МКС не нужна,то я не уверен,что мы построим МИР-2.

Уважаемый, я конечно понимаю, что вам хочется видеть Родину сильной и передовой, но не натягивайте же сову на глобус, выдавая желаемое за действительное. МИР-2 - это не МКС, это всего лишь блок Звезда, который, повторюсь, является частью, а не всей МКС. И товарищ говорил о том, что мы не сможем построить новую орбитальную станцию с нуля, в чем был абсолютно прав.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29277
0 Пользователей: