Тест-драйв БТР-МДМ «Ракушка», Летающий бронированный автобус.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RecRec
18.12.2015 - 12:36
1
Статус: Offline


Бредколлегия

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 9837
.....

Тест-драйв БТР-МДМ «Ракушка»
 
[^]
RecRec
18.12.2015 - 12:36
1
Статус: Offline


Бредколлегия

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 9837
.....

Тест-драйв БТР-МДМ «Ракушка»
 
[^]
RecRec
18.12.2015 - 12:36
1
Статус: Offline


Бредколлегия

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 9837
.....

Тест-драйв БТР-МДМ «Ракушка»
 
[^]
RecRec
18.12.2015 - 12:36
0
Статус: Offline


Бредколлегия

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 9837
.....

Тест-драйв БТР-МДМ «Ракушка»
 
[^]
RecRec
18.12.2015 - 12:36
1
Статус: Offline


Бредколлегия

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 9837
Как едет?

К тест-драйву я поначалу приступил с видом знатока. Еще бы, я же ведь ездил на БМП-3, уже все знаю. Выставил ручной газ, жму кнопку стартера и запуска... Сзади взревел барнаульский дизельный V10 УТД-29. Он родом из 80-х, но по-прежнему актуален. И не спешите морщиться! Думается, что если бы не соображения экологии и экономии, то и на обычных гражданских машинах по-прежнему стояли бы старые, проверенные временем моторищи, сделанные по принципу no replacement for displacement.

Максимальная мощность – 500 сил, и это дизель! Механик-водитель предупреждает: «В машине много лошадей, а она легкая, так что надо плавно отпускать тормоза». Я, конечно, все равно отпускаю слишком резко и получаю заслуженный импульс в затылок... Неудивительно, что я не рассчитал силы – в БМП-3 с тем же мотором 18,7 тонны боевой массы, а тут – 13,2. С 500 дизельными силами «Ракушка» не становится спортивным кроссовером, но для гусеничного транспорта она все равно чрезвычайно быстра.

Тест-драйв БТР-МДМ «Ракушка»
 
[^]
RecRec
18.12.2015 - 12:37
1
Статус: Offline


Бредколлегия

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 9837
Машина резво набирает паспортные 70 км/ч: последовательное переключение передач не сопровождается пинками или ударами. Не думал, что скажу это про военную технику, но управляемость – неожиданно острая. БТР моментально следует за отклонениями штурвала! Попробую провести доступные аналогии... Пересесть на «Ракушку» после все того же БМП-3 или, скажем, ракетного тягача БАЗ – это как поменять Chevrolet Tahoe на Porsche Macan.

Если бы на бронетехнике проводились гонки, соперникам БТР-МДМ пришлось бы туго. Впрочем, это актуально только для кольцевых трасс со связками поворотов – на прямом дрэг-стрипе у «Ракушки» немного шансов – она очень бодро, как мы поняли, стартует, но свыше тех самых 70 км/ч уже практически не разгоняется.

А как же тормоза? А они не нужны! Низкооборотистый дизель прекрасно замедляется под сборс газа, а если замедления недостаточно, можно «скинуть» передачу вниз. На тормоз быстро привыкаешь давить только для полной остановки машины.

Что в итоге?

Знакомство с «Ракушкой» было не очень долгим и не очень близким. Никакого плавания, никакого бездорожья и... минимум технической информации. Впрочем, военных понять можно: техника совсем новая, и афишировать в СМИ ее данные во всех подробностях – не лучшая идея. Что ж, значит есть повод встретиться с БТР-МДМ или с какой-нибудь из его интересных модификаций в будущем.

ВСЕ!!! Автор статьи: Андрей Минеев.

Тест-драйв БТР-МДМ «Ракушка»
 
[^]
kazabaza
18.12.2015 - 12:41
4
Статус: Offline


матёрый засранец

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 687
назло врагам наши делают клевые машинки!)
 
[^]
Xing
18.12.2015 - 12:42
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 409
Спасибо, ТС! Машина впечатляет ) лови зелёный камуфляж
 
[^]
РЫБА67
18.12.2015 - 12:43
1
Статус: Offline


Я сам себе демиург

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 548
Цитата
А как же тормоза? А они не нужны!

Действительно, тормоза трусы придумали, а среди десантуры таких нет! deg.gif gigi.gif
 
[^]
МойВластелин
18.12.2015 - 12:43
-3
Статус: Offline


Профессиональный Властелин

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 291
Выглядит не очень современно, очень похож на американский M113, а ведь это разработка 50-ых годов.

Это сообщение отредактировал МойВластелин - 18.12.2015 - 12:45

Тест-драйв БТР-МДМ «Ракушка»
 
[^]
Pumba073
18.12.2015 - 12:46
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 245
Какого куя гуслянки не черненые?! К утру чтоб все сияло, пумы бешеные!
И не еб@т, рожайте!

Это сообщение отредактировал Pumba073 - 18.12.2015 - 12:48
 
[^]
geck86rus
18.12.2015 - 12:47
0
Статус: Offline


Самогонщик!

Регистрация: 18.05.14
Сообщений: 134
По крайней мере лучше чем бтр-д старый был
 
[^]
Leshiy1971
18.12.2015 - 12:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.11.14
Сообщений: 250
Наверно автобус жёсткий,сидушки твердоватые.А так все сделано,просто и надёжно,чтоб 18 летний пацан в поле мог починить.
 
[^]
geka7
18.12.2015 - 12:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 52
Балдежная машинка
 
[^]
nukemall
18.12.2015 - 12:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Цитата (МойВластелин @ 18.12.2015 - 12:43)
Выглядит не очень современно, очень похож на американский M113, а ведь это разработка 50-ых годов.

1. Не на М-113, а на БТР-50
2. Какую форму кроме "ящик на гусеницах" можно предположить у бронетранспортёра? Аэродинамика ему нах не нужна, красота покупателей не волнует, дизайнерские изыски тем более. Это тупо бронированная коробка для перевозки пехоты или вооружения.
 
[^]
geka7
18.12.2015 - 12:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 52
Цитата (Leshiy1971 @ 18.12.2015 - 12:47)
Наверно автобус жёсткий,сидушки твердоватые.А так все сделано,просто и надёжно,чтоб 18 летний пацан в поле мог починить.

Наверное чтобы горючего материала поменьше было в отсеке
 
[^]
ellewhiten
18.12.2015 - 12:50
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 924
Цитата (МойВластелин @ 18.12.2015 - 12:43)
Выглядит не очень современно, очень похож на американский M113, а ведь это разработка 50-ых годов.

Сравнивать десантный бронетранспортёр с пехотным - некорректно.
 
[^]
Ujinos
18.12.2015 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 1647
А раньше завод делал Т-34)))
 
[^]
Civvic
18.12.2015 - 12:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.14
Сообщений: 214
А бревно где ?
 
[^]
Exmilint
18.12.2015 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1327
Ну надеюсь что ВДВ эта машина подойдет. У них своя специфика, им пехотный вариант БТР не совсем подходит.
 
[^]
inferno21
18.12.2015 - 12:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 21
Цитата (МойВластелин @ 18.12.2015 - 12:43)
Выглядит не очень современно, очень похож на американский M113, а ведь это разработка 50-ых годов.

у этого образца силовая установка спереди
 
[^]
Липски
18.12.2015 - 12:57
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
В полевой военной технике должно быть все просто и надежно!
 
[^]
prostosamara
18.12.2015 - 12:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 371
Цитата (МойВластелин @ 18.12.2015 - 12:43)
Выглядит не очень современно, очень похож на американский M113, а ведь это разработка 50-ых годов.

ракушка - это ракушка, а M113 - это M113. Как их можно сравнивать?
 
[^]
MagNitronik
18.12.2015 - 13:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 987
А теперь вопрос... Что это и зачем это... Поясню. Самый ссаный папуас в ссаном Конго имеет РПГ. А у Ракушки броня противопульная. На ней можно ездить только в отсутствии противника.

И самое интересно, в нашей армии это отлично понимают . На все российские ВДВ закупили 30 машинок.

Это сообщение отредактировал MagNitronik - 18.12.2015 - 13:08
 
[^]
ellewhiten
18.12.2015 - 13:14
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 924
Цитата (MagNitronik @ 18.12.2015 - 13:07)
А теперь вопрос... Что это и зачем это... Поясню. Самый ссаный папуас в ссаном Конго имеет РПГ. А у Ракушки броня противопульная. На ней можно ездить только в отсутствии противника.

И самое интересно, в нашей армии это отлично понимают . На все российские ВДВ закупили 30 машинок.

1. Это БТР. Бронетранспортёр. Отличия между ним и БМП улавливаете? Основное из них - бронетранспортёр предназначен только для транспортировки и предполагает собственное участие в бою только в исключительных случаях.
2. Броня против РПГ - это танковый уровень. И весить та машина будет соответственно - от 40 тонн и выше. Как Вы предполагаете сделать её десантируемой? Так что для десантуры лучше уж такая противопульная броня, чем вообще никакой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6387
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх